Blogosfera – pé-ante-pé

Salários dos professores em 2013

 

Os salários dos professores aplicando estas novas tabelas e a sobretaxa 3,5% ficarão do seguinte modo:

salarios_2013

A maior parte dos professores perderão mais de dois salários em 2013.

Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2013/01/blogosfera-pe-ante-pe-4/

15 comentários

Passar directamente para o formulário dos comentários,

  1. “A maior parte dos professores são não casados sem filhos…”

  2. Francamente, estive a olhar outra vez e não percebo esta tabela. Especialmente o salto quântico entre o 126 e o 136.
    Care to explain?

  3. É preciso ter mais uma ou duas para fazer a comparação. Mas penso que uma das normas que está no TC é a não progressividade do imposto, certo?

    1. Na minha modesta opinião, e eu não percebo nada disto, essa da progressividade é tanga. Está garantida a progressividade. À medida que aumentam os rendimentos aumenta a taxa marginal. São menos escalões, é certo, mas a progressividade está lá. Aquele salto quântico dá-me a impressão que é um soluço da tabela. Se eu tiver algum tempinho faço uma tabelinha em condições. Se tiver tempo… e pachorra.

    • maria on 14 de Janeiro de 2013 at 23:12
    • Responder

    Ficando sempre “traumatizada” quando se trata de impostos, poderiam explicar-me (sou quase loira) como é que um docente que recebe 1470 €, perdendo 459 € por ano, como é que isso corresponde 2,3 salários?
    Brigada!

      • oleg on 15 de Janeiro de 2013 at 9:01
      • Responder

      Perde em relação a 2012. Ano em que não recebeu 2 salários. Os tais 459 correspondem aos 0,3 adicionais em 2013.

      • Helder R. on 15 de Janeiro de 2013 at 10:09
      • Responder

      Exacto oleg! Realmente este governo consegue o que quer, com voltas e reviravoltas consegue confundir os mais distraídos, mas ainda há quem não se deixe enrolar!

    • C. Pires on 14 de Janeiro de 2013 at 23:21
    • Responder

    Maria, perde um subsídio que não é reposto (1 salário); perde na totalidade o subsídio reposto (2 salários) e ainda perde em média entre 1,5 e 2,5 por cento (mais de dois salários).

    • maria on 15 de Janeiro de 2013 at 9:35
    • Responder

    Muito obrigada!!!!!

    • JCP on 15 de Janeiro de 2013 at 16:49
    • Responder

    Topo da carreira – em relação ao salário base – cerca de 3000 Euros (ilíquido), toma lá 50% de impostos (IRS, taxa 3,5%, roubo no salário, CGA, ADSE).
    Salário liquido, cerca de 1650 euros. E não tenhamos ilusões… vai baixar até aos 1200 euros. Em tempos, falava-se na progressão, agora pensa-se na regressão.

    • AF on 15 de Janeiro de 2013 at 16:50
    • Responder

    Confirmo: os cálculos estão corretos. Agora é visível, tal como o Arlindo já referiu, que a progressividade do imposto não é cumprida.

    • Filipe on 15 de Janeiro de 2013 at 20:01
    • Responder

    Boa Noite.
    Como foi calculada a sobretaxa dos 3,5%? Por exemplo como no índice 151 dá 20 euros?

  4. Mais um cálculo real e não uma simulação: casado, dois titulares com dois filhos no 8.º escalão (índice 299). A perda será de 76,90 € mensais líquidos! Ou seja, uma perda de 2,73 salários líquidos relativamente a 2011 (dois subsídios + 922.80 €)!! É obra! Degaspar, ou decapar, o rendimento das pessoas?

  5. Caro Filipe: vencimento líquido = (vencimento bruto) – (ADSE+CGA+IRS) = (1373.13) – (20.59 + 151.04 + 226.04) = 974.20 €
    Agora, para calcularmos a sobretaxa de 3.5 €, e uma vez que esta se aplica à diferença entre o vencimento bruto e a soma de todos os descontos mais o salário mínimo, obtemos: sobretaxa = 3.5 € * [vencimento bruto – (20.59 + 151.04 + 226.04 + 485)] = 3.5 € * 490.46 = 17.17 €.
    Efetuando cáculo semelhante para o duodécimo, obtemos a sobretaxa de 1,42 €, isto é, um total de 17.17+1.42 = 18.59 € (os valores da tabela são aproximados)
    Feitas as contas, o salário líquido mensal para este escalão será sensivelmente igual ao de 2012 (diferença não será superior a 1,00 €
    Nota: cálculos efetuados para um titular, não casado, sem dependentes (IRS = 16.5 %). O asterisco (*) indica a operação de multiplicação.

    • Filipe on 16 de Janeiro de 2013 at 13:54
    • Responder

    Muito Obrigado AF.
    Tinha esquecido o facto de se ter que descontar o salário mínimo antes de calcular os 3,5%. Obrigado.

Deixe um comentário

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Discover more from Blog DeAr Lindo

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading