Hoje no Prós e Contras

…falar-se-á nos Contratos de Associação.

Já estou um pouco cansado do tema e possivelmente este é um dos últimos posts sobre este assunto.

No fim de todo este debate os contratos irão manter-se e possivelmente baixará para os 80.000€ turma o financiamento de cada uma das turmas.

A ver vamos.

 

Portugal está dividido sobre a pergunta central do programa desta segunda-feira: O Estado deve financiar colégios privados através de contratos de associação?

Saiba mais em PaxVoice (web, Android e iOS) e não perca o grande debate na RTP1

 

 

13240616_1187224684644973_8160597031219419535_n

Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2016/05/hoje-no-pros-e-contras/

11 comentários

Passar directamente para o formulário dos comentários,

    • complemento oblíquo on 16 de Maio de 2016 at 22:09
    • Responder

    Pergunta estúpida feita para a manipulação dos resultados.
    A pergunta deveria ser sobre o financiamento onde há escolas públicas vazias, pois é essa questão levantada pelo governo.

  1. Bem, que coça… Aquela deputada do PSD tem uns argumentos muito fraquinhos.

  2. O que querem discutir é o cheque ensino, não são os contratos de associação. Mas se nem o Crato colocou essa ideia em prática!

    • copusnight on 17 de Maio de 2016 at 0:04
    • Responder

    A secretária de estado esteve muito bem e não teve problema em por os pontos nos i.Acaba-se a chupeta para os privados, quem quer elitismo que o pague.Ó amigo Arlindo e para si como é que vai ser não encaixar os seus professores do privado?Sim que o feioso dos bigodes tem de dar uma esmolinha aos gadjé do quadro(não é gadgets é gajos em romeno).Sim que ciganada do quadro tem de ter umas migalhinhas estão tão congeladinhos e tão ultrapassadinhos pelos imperadores ex- contratados.Rsses é trepar, só trepar…

  3. O mapa diz tudo!!! Pobres crianças, que devem ter passado o serão a votar sim!

  4. Mandaram os miúdos do privado votar! Aliás isso via-se no gráfico apresentado, com a percentagem de votos abaixo dos 21 anos!

    • Hugo Santos on 17 de Maio de 2016 at 10:04
    • Responder

    Convinha referir que, sim, foram mesmo 30000 contratados que perderam o lugar nas escolas publicas, eu sou um deles.

    • A ver on 17 de Maio de 2016 at 11:45
    • Responder

    Mesmo sendo um resultado informal de uma pergunta que não direcione para a questão fundamental, era interessante comparar os resultados com a localização dos Colégios com contrato de Associação, nomeadamente onde é provável existir a redundância.
    Por fim, à semelhança de outras publicações já feitas aqui, se este resultado tem a mesma validade de uma conversa de café, nem contribui para uma discussão do assunto, porquê insistir na sua publicação e consequente prolongar da sua esperança de vida?

  5. Ainda não alcancei bem esta questão: essas escolas privadas que têm contrato de associação vão vir na lista de escolas do concurso 2016/17 , com hipótese de se concorrer, para lá sermos colocados ???
    obg

    1. Não. São privados….

    • ginbras on 17 de Maio de 2016 at 16:22
    • Responder

    E aquele Filinto representante dos diretores??? Ali mãe…é um broeiro jeitoso.
    Relembro que foi um acérrimo defensor da BCE e da contratação por parte das escolas

Deixe um comentário

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Discover more from Blog DeAr Lindo

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading