Este número eu já previa que acontecesse.
Entraram no quadro do MECI 1559 docentes contratados que concorrem em 3.ª Prioridade, o que não é normal e afigura aquilo que o Ministro da Presidência disse hoje. Este concurso tem critérios duvidosos.
Concordo.
15 comentários
Passar directamente para o formulário dos comentários,
Como é possível um VD 23 não ficar colocado quando ficaram colocados abaixo dele na lista do interno e externo?
Só deve ter colocado uma ou duas escolas e ficou sem colocação.
Concorri a todo o país a todos os qzp novos, pois fiquei no antigo 01, QA só alguns. Mas tendo vinculado no concurso de 2023 pela VD, como não obtive agora colocação em nenhum QZP? Na MI concorro outra vez a todo o país, ou só onde quero?
Não pode. A aplicação teria sempre de arranjar colocação, mesmo que o candidato não tenha selecionado.
Os da VD de 2023 não eram obrigados a concorrer a escolas, só a QZP.
Duvidosas são as bocas fatelas de quem quer escolher a dedo os professores para a sua tasca
Voto nessa, padre Marx!
Eles querem é que os diretores os escolham.
Pelas garrafas de vinho que lhes dão.
“critérios duvidosos” -> Graduação profissional com todas as vagas a irem primeiro para o interno e só depois para o externo, como sempre deveria ser; Só chegou a 3a prioridade porque ninguém quis essas vagas (maioritariamente a sul e diretamente em QE)
Para o ano criam uma Bolsa de Contratação de Escola qualquer e deixa de haver “critérios duvidosos”!
Deixai os entrar, aos contratados. Fez se justiça!
Já sofreram muito. Andaram por seca e Meca.
Alguns são avôs. Vejam as salas de professores deste país. Tudo grisalho.
Com a falta de professores, deviam estar todos no quadro: os que têm licenciatura+ componente pedagógica.
E entrarem logo no 1o ano para o quadro ,assim que terminam o curso!
Essa devia se a regra.
Não andarem feitos nómadas durante 30 anos.
Olá a todos. O que realmente me parece muito estranho, devo estar a deixar passar algum critério, é como é que ficam colocados candidatos contratados (até em 3º prioridade) e nas listas de ordenação do concurso externo estão 270 professores, em 1ª prioridade com alínea a ), ou seja opositores à NT sem colocação? Ou seja…das duas uma: estes candidatos à NT, não colocaram todos os QZP’s, logo deveriam ser excluídos como referido na nota Informativa do Concurso 24/25, pontos 5.5 e 5.6 ou os candidatos à contratação em 2ª e 3ª prioridade foram indevidamente colocados à frente dos candidatos à NT.
Não consigo compreender. Alguém com um olhar esclarecedor?
Não estou a perceber. Fui colocado no concurso externo na terceira prioridade e e apenas o segundo ano em que concorro. E fiquei colocado como efetivo?
Sim! Parabéns Fernando!
E onde estão os 10000 professores que iam efetivar este ano??? De 6000 para 10000 a diferença é grande
Chega de ruído!
Boa noite
Este ano vinculei em Quadro de Escola. Qual não foi o meu espanto quando recebo um email da Escola, na qual estou vinculada, a informar-me que não têm componente letiva para me atribuírem e, por isso, agora tenho que concorrer à Mobilidade. Isto è normal?