Parece que Miranda Sarmento (Ministro das Finanças) remeteu em discurso na Assembleia da República o início da recuperação do tempo de serviço dos professores para 2025.
Se tal vier a acontecer com a desculpa de falta de cabimento orçamental já em 2024 da recuperação de uma parte do tempo de serviço, começaria muito mal o Governo na pacificação das escolas e apenas demonstra a falta de cuidado nas promessas feitas em campanha eleitoral.
Espero que este discurso tenha sido um Lapsus Linguae do Ministro das Finanças e que o governo cumpra aquilo que promete desde setembro de 2023, em devolver a totalidade do tempo de serviço aos professores começando a fazê-lo já em 2024.
Se não o fizer a paz não voltará tão cedo às escolas.
23 comentários
Passar directamente para o formulário dos comentários,
Tem calma, rapaz!
Não parece, é um facto!
Se o Montenegro estiver atento (e for capaz de ultrapassar os conselhos para se manter calado da múmia), desmente o ministro. Senão, começa mesmo mal.
… Não podemos aceitar mais demoras!
Estes é que eram bons… o Costa não prestava para nada, lol😖😖🤦🏻
Mortadela não esqueça que Costa para os professores tinha planeado devolver ZERO euros dos 6A 6M 23D.
Encosta a tua cabecinha no meu ombro e chora…
Dá vontade de rir, os professores, supostamente gente inteligente, terem ido na conversa do Montenegro e afins ( como aliás a maioria foi na do Ventruja e acólitos) e agora terem um banho de realidade.
Nunca a Direita se preocupou com os trabalhadores. Nunca a Direita deu nada a ninguém.
Nunca a Esquerda deu nada. A esquerda nunca deu mas em contrapartida tira.
O que define um Estado de Direito são 2 fatores essenciais:
– O direito á ViDA
-O direito á PROPRIEDADE
A Catarina Martins, ainda há pouco tempo disse que o direito á propriedade não se pode sobrepor ao direito á habitação.
Ou seja, quem tiver uma casa é obrigado a dar a sua casa aos outros, possivelmente a pessoas que nem querem trabalhar.
E a Catarina Martins, que tem uma propriedade que transformou em Alojamento Local, porque não deu esta propriedade aos outros, em vez de lucrar dinheiro com isto?
Propriedade essa renovada com subsidios do estado.
Já agora porque estão sempre a falar da Palestina e não têm uma palavra de apoio á Ucrânia?
Não sei o que é que a Ucrânia e a Palestina estão aqui a fazer, deve ser muita confusão nessa cabecinha. É claro que a direita nunca deu nada a ninguém, tens 15 anos ou és autista?
Vai para o cesto da gávia ó disco rachado. QQ opinião diferente destes infantilóides açéfalos wokes é sempre a mesma resposta. Enfim, idiotas!
Não sei se a direita deu alguma coisa a alguém.
Mas sei que a esquerda, em particular o PS tirou muito, mas mesmo muito a muita gente, entre os quais os professores!
O senhor PF é mentiroso:
1º- Graças à esquerda, os trabalhadores ganharam o subsídio de férias, o subsídio de Natal, foi concretizado o SNS e a Escola Pública. Graças à esquerda o empregado deixou de tirar o chapéu quando o patrão passava;
2º-O direito à vida digna de todos é defendido pela esquerda;
3º- O direito à propriedade é defendida pela esquerda logo que os grande proprietários paguem imposto em proporcionalidade com a sua riqueza;
4º- Quanto às pessoas que não querem trabalhar, lembro-me logo dos adimistradores do antigo BES, BANIF, BPP ou BPN. Também os gestores da EDP que querem um aumento de 15% no seu ordenado enquanto aos trabalhadores dão um simples aumento de 3%.
5º- A senhora Catarina Martins tem etém uma posição minoritária (4%) numa empresa de alojamento local gerida pelo marido e pela sogra. (https://poligrafo.sapo.pt/fact-check/catarina-martins-e-socia-de-alojamento-turistico-de-luxo-que-fomenta-especulacao-imobiliaria/);
6º- O único partido que não condenou a invasão da Rússia no Parlamento foi o PCP.
Radical é querer privatizar tudo (https://poligrafo.sapo.pt/fact-check/programa-do-chega-defende-privatizacao-de-hospitais-escolas-vias-de-comunicacao-e-meios-de-transporte) e os grandes grupos económicos pagarem cada vez menos IRC tal como os ricos (IRS).
É uma vergonha: https://www.jornaldenegocios.pt/economia/detalhe/portugueses-tem-53-mil-milhoes-em-offshores
Sr AA, tem de ver melhor a história de Portugal desde 1974.
Após o 25 de Abril. Portugal correu um sério risco de se tornar um regime comunista.
E historicamente o Comunismo foi sempre muito pior que o Fascismo, Staline até era um santo comparado com o Kmer Vermelho.
Foi muito importante o famoso debate entre Mário Cunhal e Mário Soares que veio dar o tom á democracia em Portugal tendo Mário Soares ganho as eleições para 1ºMinistro.
Em dado momento foi necessário formar um bloco central para fazer face ao Partido Comunista.
Nunca um partido de esquerda formou governo, exceto na época da geringonça Evoluímos muito enquanto sociedade após o 25 de Abril, temos o SNS, o Salário Mínimo, a mortalidade infantil que era de 70% agora é de 3%, assim como o subsidio de fériaas e subsidio de natal
Tudo isto conquistado pelas grandes figuras do PS, PSD e CDS.
Embora discorde do PCP admiro muito a figura de Álvaro Cunhal.
Foram estes que construiram a nossa democracia.
Nada do que temos se deve ao BE, a esquerda caviar que mais nada faz do que espalhar a filosofia woke.
Mesmo porque este partido tem poucos anos de existência comparados com os 50 anos de Abril
Quanto á EDP , não esquecer que o BE fazia parte da geringonça e nada fez relativamente a este assunto.
Relativamente a Catarina Martins é irrelevante se tem agora 4% do AL e se tenha livrado da sua anterior posição maioritária, o facto permanece, construir aquilo com subsidios do estado, continua a ganhar dinheiro com o negócio que sendo do marido e da sogra é também dela.
E esta hipócrita vem depois querer obrigar os outros a ceder a sua propriedade.
Porque não dá o exemplo e dá as casas que tem a mais aos pobres?
Sr. PF
Vamos esclarecer o seguinte, pela verdade:
1º- Existem várias esquerdas em Portugal (vai do PS ao PCTP/MRPP);
2º- É verdade que o PCP quis implantar um regime comunista em Portugal. Álvaro Cunhal teve que recuar para evitar uma guerra civil (1975);
3º- As liberdades politicas consignadas nas Constituição da República Portuguesa foram votada pela UDP, MDP-CDE, PCP, PS, PPD. Só o CDS não votou a favor. Lá estão institucionalizados os Direitos, Liberdades e Garantias dos portugueses;
4º- O PCP (que não tenta tomar à força os meios de produção desde os anos 70 e está longe de poder, de facto, implementar um regime marxista no país, acho que toda a gente está consciente disto, se não está é doido) e o BE (que luta por determinadas causas e pode meter medo eventualmente aos grandes grupos económicos) não são contra o regime Democrático;
5º-Muitos confundem uma coligação com um acordo parlamentar. São coisas totalmente diferentes. O acordo feito por aqueles quatro partidos (PS-BE-PCP-Os Verdes) era referente a determinados pontos que foram sendo executados em troca da aprovação de um orçamento do PS. Nunca aqueles orçamentos seriam do BE ou PCP. E penso que é escusado de mencionar exemplos de medidas em que esses partidos sempre foram contra. Uma coligação já é totalmente diferente, qualquer medida/aprovação tem o selo dos partidos coligados. A maioria das votações no Parlamento feitas nessas legislaturas foi aprovada por PS e PSD em conjunto, com votos contra de outros partidos incluindo BE e PCP.
Lembro que o anterior governo em Portugal foi de maioria absoluta do PS;
6º- “António Arnaut, o pai do Serviço Nacional de Saúde” (Link: https://ordemdosmedicos.pt/antonio-arnaut-o-pai-do-servico-nacional-de-saude/);
7º- Hipócrates são aqueles que pensam que por dar uma esmola resolvem os problemas dos sectores mais carenciados da sociedade. Que tal impedir a fuga de dinheiro para paraísos fiscais? (Link: https://www.jn.pt/8003815038/riqueza-em-paraisos-fiscais-vale-22-do-pib-em-portugal/#error=login_required&state=2f744e08-368b-40eb-893a-9a3e647c87dd).
Boa resposta. Na muge. Era o que mais faltava era dar a minha casa a quem precisa e nada faz. Eu perdia a minha tranquilidade e a minha saúde. Quanto ao alojamento local tenho a nesma ideia, mas terei que reconstruir a obra com o meu dinheiro.
O tempo das nacionalizações e de retirar património às pessoas que o tinham, foi no tempo doOtelo, da COPCON e do PREC.
Felizmente houve um 25 de Novembro .
Não abficarei do que consegui ao longo de quase 40 anos a trabalhar e estudar, e também a deslocar-me diariamente para a escola e a ter acidentes.
Eu nunca acreditei no que diziam em campanha eleitoral.
Cara Dona Teresa,
1º- O que a senhora tem é graças ao 25 de abril de 1974. Antes, as mulheres não tinham os mesmos direitos que os homens nomeadamente não se podiam devorciar nem fazer aborto;
2º- Como dizia o tristemente célebre Camilo Lourenço, a propósito do caso Robles, do BE, fazer especulação imobiliária: “esses imbecis de esquerda, que adoptam comportamentos de direita….” , num dos mais espectaculares tiros nos pés que tenho memória. Portanto, se és de esquerda, nada de adoptar comportamentos de direita, segundo estes trolls. Isto inclui (sem ser exaustivo) especulação, ser empresário bem sucedido, ter um carro caro, não ter os filhos em escolas públicas, lavar dinheiro em offshores (os tais 53 mil milhões de euros que os portugueses têm em offshores) , fazer férias caras, ter uma casa maior que um T3, explorar trabalhadores, e um sem número de características e actividades que, segundo eles, estão reservados a essa casta distinta que é a direita;
3º- Contribuintes meteram 23,8 mil milhões de euros para tapar os buracos da banca desde 2007. Em 2021, quase 6,7 mil milhões de euros foram transferidos para paraísos fiscais por clientes de bancos portugueses (muitos serão os tais proprietários que vivem da especulação imobiliária). Quem fez os contratos ruinosos da PPPs e que o contribuinte português vai ter que pagar até 2030? Pergunto, onde está o caráter de muitos que vivem à custa do Estado?;
4º- A Lei Cristas como a reforma estrutural por excelência parece-me despropositado. Passados mais de dez anos, podemos concluir que provocou “casas sem gente (perto de 700.000, segundo o último censo) e gente sem casa (centenas de milhares de pessoas, especialmente os jovens e a classe média baixa);
5º- As “protecções” que a Lei Cristas previu para os mais vulneráveis acabavam ao fim de cinco anos. Nos centros das cidades vigora a lei dos despejos. Nas principais praças e ruas não existem praticamente moradores permanentes; as lojas não têm o esplendor é antes um comércio pobre virado só para turistas. A maior parte das lojas de algumas ruas, como a Rua dos Fanqueiros, em Lisboa, estão vazias.
Portanto, a solução tem de basear-se em leis equilibradas, viradas para o povo português e não só para os que vivem do turismo e dos fundos imobiliários .
De facto, com a classe política que temos, já nada me admira. Ainda assim, sendo lamentável, continuo a preferir que a recuperação comece em 2025 do que nunca, que é quando iniciaria se continuasse a depender dos Costas.
Fiate na virgem e não corras!
Fiat, o carro do povo!
Fia-te
–
–
‘
Ainda melhor que Fiat ou Volkswagen (com V e não W) seria Trabanta-te na virgem e não corras
Ó gente de pouca fé.
Durante anos e anos a esquerdalha só tirou aos professores. Já esqueceram o Sócrates&Costas?
O ministro vai iniciar as negociações com os sindicatos, ainda ninguém sabe como o tempo vai ser contado nas sabemos que vai e os aziados já estão a mandar postas de pescada.
Os Costas durante 8 anos não deram nada nem mesmo quando coligados com a famosa geringonça. Nessaa altura deram uma migalhitas e os professores ficaram todos contentes de rabito a abanar. Agora querem que o governo resolva o problema de um dia para o outro.
Tenham calma e vamos dar-lhe o benefício da dúvida.
As propostas de resolução da situação da carreira dos professores apresentadas no parlamento pelo BE, CDU e PAN, em 2019, foram chumbadas pelo bloco central PS-PSD-CDS. Basta ler as medidas propostas para a educação, apresentadas nos respetivos programas, para perceber que tanto o PS como o PSD nada tencionavam fazer para reverter a calamidade a que chegou a carreira docente e a escola pública. O PS tinha prometido o descongelamento e a restituição do tempo de serviço e, quando o BE e a CDU tentaram que fosse cumprida, o António Costa ameaçou com a demissão. Se houve erro da geringonça, foi acreditarem que o António Costa cumpriria promessas sem acordo escrito. Lembro, que o PS governou com maioria absoluta na última legislatura (nesse período só negociou com o Livre e o PAN).
https://observador.pt/2019/05/10/professores-parlamento-debate-normas-da-direita-com-exigencias-para-recuperacao-do-tempo-total/
https://poligrafo.sapo.pt/fact-check/pcp-e-be-nao-apoiaram-manifestacoes-dos-professores-durante-o-periodo-da-geringonca