… mas este ultrapassa qualquer limite.
E não tenho qualquer receio de colocar aqui este mail que me chegou. Talvez assim o candidato ganhe alguma vergonha na cara.
Ele e o MEC que vai permitindo este tipo de concurso.
O candidato 5416853956, Humberto António Ferreira Carlos, do grupo 500, consegue ser notificado como o candidato selecionado, em pelo menos 10 horários completos, além dos vários horários incompletos que também concorre, depois deixa esgotar o tempo de aceitação, atrasando no mínimo 2 dias úteis, se considerarmos que em cada horário tem pelo menos 4 turmas afetadas, a multiplicar pelos 10 horários são 40 turmas e mais de 1000 alunos afetados, algo que merece a reprovação de tal atitude. Por outro lado já não se fala dos professores que estão à espera de uma oportunidade para serem colocados e mais tempo estão à espera …. Enfim …
Face a esta situação será que não está na hora da DGAE fazer alguma coisa ?
42 comentários
Passar directamente para o formulário dos comentários,
É preciso ter vergonha na cara, realmente. Uma coisa é concorrer a dezenas de horários (porque é o que as Ofertas de Escola originam a todos), outra é ser selecionado e deixar passar o prazo para aceitação, provavelmente a ver qual a melhor das hipóteses/horário quererá…
era proibido de concorrer e ponto final parágrafo
Não é o único. Há candidatos que já foram colacados na bolsa, aceitaram uma oferta de escola e depois são selecionados para uma outra escola.
Se eles não têm culpa de serem selecionados, até porque a avaliação curricular até pode ter sido pedida antes de eles terem aceite o 2º contrato, não custa nada ir carregar no botão de recusar a oferta de escola. Só atrasam o processo, impedem que os professores sejam colocados e que os alunos tenham aulas.
Infelizmente, com esta morosidade toda, as ofertas de escola ainda vão voltar a ser o que era, pois torna-se um processo mais rápido
Esta pessoa é sempre dos primeiros das listas do grupo 500. Concorre a todos os tipos de horários, anuais completos e incompletos (até para os de 5 horas) e todos os temporários. Escrevi o nome dele no google uma vez que não o encontrei na lista de ordenação nacional (fez a profissionalização este ano em setembro) e verifiquei que é PROFESSOR UNIVERSITÁRIO na faculdade de engenharia do Porto… Enfim, é triste o que anda a fazer aos colegas e alunos.
Isto só se resolve se as pessoas colocadas em RR só puderem concorrer a ofertas que completem (no caso de ser incompleto) o seu horário. Só assim se quebrava este ciclo de subversão do sistema, em que os que concorrem a OE são os mesmos que têm colocação em RR. E, claro, se, como seria justo, se penalizassem (com efeitos em próximos concursos) os colocados em RR que denunciassem contrato para aceitar uma oferta. Há hipótese de rever as preferências e de desistir da candidatura, mas não o fazem para continuar a “jogar em em todas as frentes”, numa atitude egoísta, irresponsável e desrespeitosa face aos restantes colegas.
Quero felicitar o candidato Humberto Carlos pela facilidade que tem em arranjar emprego e dizer-lhe o quão eu queria poder fazer o mesmo e infelizmente não posso. As OE só incentivam a isso uma vez que não atendem às prioridades (1.ª ou 2.ª) e para o ano todos os “Humbertos Carlos” dessas OE pelo pais todo vão estar em 1.ª prioridade e à frente de uns poucos. E não há NINGUÉM que possa alegar trafulhice em OE porque o critério é a graduação e graduação ele tem-na.
A culpa nao é do colega mas sim do Mec que permite e incentiva as OE. Acabem com as Oe e coloquem todos os horários a concurso… acabam todos os problemas de fraudes e de atrasos.
Errado.
A culpa é “colega”que pelos vistos tirou a profissionalização mas não deve ter tido aproveitamento à cadeira de ética e deontologia. Acaso tivesse, saberia (e mandaria o bom senso) que ao candidatar-se e ser escolhido deve assumir a sua responsabilidade e aceitar.
Lamento, mas quem teima em brincar aos concursos não merece o meu respeito.
Pois, um colega que sabe que fica sempre nos primeiros das listas parque continua a concorrer a todos os tipos de horários. Nas listas mais recentes continua a aparecer em TODAS. Não consigo perceber
A “despropósito”, o grupo 530 tem habilitação para a docência em que disciplinas/áreas? Alguém sabe indicar a legislação? Obrigada!
Ed Tecnológica
Estou farto destas histórias e destes atrasos! Tanto avanço tecnológico para isto. Quem foi colocado pela lista deveria ser impossibilitado de concorrer a ofertas de escola, a não ser que estivesse em horário incompleto e concorresse apenas para o completar. Quem não está satisfeito com a colocação paciência… ninguém foi obrigado a concorrer. Quando os concursos passaram a ser nacionais e não havia esta treta das ofertas de escola, não havia estes problemas e estas queixas, poucos se atreviam a recusar a colocação pq ficavam penalizados e impedidos de concorrer nos concursos seguintes.
É preciso existir regras bem definidas para que estas situações “repugnantes” deixem de ocorrer. Sei que a culpa principal é do MEC, ms também há colegas que abusam, deveriam ficar satisfeitos pela sorte em já terem sido colocados.
O problema é que foi mesmo OBRIGADO a concorrer. Foi obrigado a concorrer para duas zonas pedagógicas e aí é que o seu raciocínio falha. Deixem de obrigar os contratados a concorrer para zonas onde, pelos mais variados motivos, não podem aceitar e aí este comentário fará todo o sentido.
Bom dia. concordo com a facto de termos sido obrigados a concorrer. Mas no grupo 500 há casos de colegas colocados na 1ª reserva de recrutamento com horário completo em Lisboa e que agora estão em ofertas de escola EM LISBOA. Além disso ninguém foi obrigado a concorrer a horario incompletos ou temporários…
Quanto a mim, as OE deveriam acabar. Já que existe uma bolsa, utilizem-na. O MEC é o principal responsável por estes arranjos.
Infelizmente o sistema permite estes atrasos, o que nos deixa irritadíssimos… Há que mobilizar os sindicatos a continuarem a exercer pressão para se acabar, de uma vez por todas, com esta promiscuidade concursal. Somos proibidos de concorrer às TEIP (nós os contratados), mas vai-se a ver e quem concorre somos apenas nós… Não há justiça… O MEC que nos coloque pelas nossas escolhas em toda e qualquer escola…
A culpa tanto é dos candidatos como da DGAE que permite que esta palhaçada aconteça. Isto das ofertas de escola é um circo. Ia tudo a concurso e acabava esta xulice.
Desculpem, mas o sistema permite estas coisas. O candidato deve andar a gozar com isto tudo, sobretudo com o mec. O candidato está a cometer nenhuma ilegalidade? É lamentável, mas é o mec o único responsável. Relativamente aos alunos que estão sem professores, penso que se o mec não se importa com isso (como se tem visto nos atrasos das RR), são os candidatos a preocuparem-se?
Este ano o sistema de colocações foi e está a ser um caos.
O candidato não comete qualquer ilegalidade mas a nível ético deixa MUITO A DESEJAR!!!
Exato!
Não é ilegal, mas é altamente imoral.
Infelizmente, a dignidade da nossa profissão anda pelas ruas da amargura por alguns motivos já bem conhecidos. Um deles é a falta de ética profissional de alguns colegas, que mais não são do que mercenários do sistema. Amor à profissão e respeito pelo próximo, é algo que não sabem o que é… Mas, se vivemos num estado de direito, como é possível que as entidades fiscalizadoras não atuam em tempo útil?? Como é possível que continuemos a assistir a situações como as que, todos os dias, vêm a público, nas mais diversas áreas da nossa sociedade? Sim, porque tudo o que acontece na educação, não é mais do que o reflexo do que acontece na sociedade portuguesa em geral. Até parece que estamos a ser governados por um governo ditatorial, que não ouve as reclamações, quer dos professores, quer das escolas, que não soluciona os problemas porque se recusam a reconhecer que existem, que apenas “QUER, PODE E MANDA”.
O diretor da Universidade onde ele dá aulas deveria ter conhecimento disto, e se mandássemos um email?? com conhecimento do ME, Inspeção geral de Educação, se calhar a coisa resolvia-se
Aliás pelo nome dele já lhe vi a cara, tb concorreu pelo Psd numa terra do norte, tem 42 anos , merecia era que a cara dele aparecesse ao lado do post, que achas Arlindo? uma vergonha nem aparece nas listas nacionais, ainda não percebi o objetivos , mas……………….que merecia um puxão de orelhas isso merecia
se outros fizessem isto boicotavam as ofertas de escola e o ministério teria que repensar, parabens
Essa é que é a verdade. O ME conta com a nossa ética quando nos trata sem consideração nenhuma.
Será que ele não está a fazer uma tese sobre as falhas do sistema de contratação do MEC? 🙂
Já me tinha lembrado dessa!!!!!
Colegas parecem haver pelo menos duas pessoas com o mesmo nome. O Humberto que concorreu à Assembleia Municipal, é engenheiro e docente universitário e tem 42 anos, por pesquisa no Google.
O Humberto que concorre ao grupo 500 deve ser um trapaceiro, parente do Sócrates, pois segundo os dados que introduz na aplicação, tem 46 anos e diz que terminou o curso a 01/09/2013, o que curiosamente é DOMINGO!
Se fizerem pesquisa com o número de candidato seguido do nome no Google vão reparar que o ano passado foi excluído do concurso por não apresentar documentos comprovativos de curso, tempo de serviço, …. e aparece em diversas ofertas de escola para técnicos especializados (o que faz desconfiar que seja engenheiro. Este ano já apareceu em ofertas de escola com graduações diferentes (nas da primeira semana).
Esta personalidade pertença à Assembleia Municipal – PSD Braga – e na página lê-se:
Humberto António Ferreira Carlos
Idade: 42 | Profissão: Engenheiro/Docente Universitário
Faça um favor ao país e deixa-se estar só universidade!
Se as contratações de escola passassem para as reservas de recrutamento seria tudo muito mais transparente, justo e menos prejudicial para todos, principalmente para os alunos que por vezes estão semanas à espera de professor.
Isso da justiça é demasiado complexo para se fazerem leituras tão lineares.
O conceito de OE surgiu precisamente para que os alunos tivessem professores mesmo nos locais onde ninguém queria leccionar.
Se agora há “mão de obra” em demasia e já se sujeitam a qualquer função não é culpa da aplicação por certo.
Desengane-se quem julga que o conceito de contratação direta vai acabar.
Pelo contrário. Só me espanta é que ainda não seja o método usado pela maioria das escolas, pois essa é uma das linhas que defende a OCDE.
Podemos, e é legítimo, duvidar da sua transparência. Mas também para isso há formas de obrigar a que as instituições (a curto prazo) sejam forçadas a escolherem os melhores dos melhores. E essa escolha não se pode apenas limitar à média de final de curso. Penso que todos estaremos de acordo com isso. Claro que, como ainda não conseguimos emancipar-nos de décadas de ditadura, e os que deviam dar o exemplo de rigor e transparencia (governantes) não o fazem, temos tendência a generalizar tudo, e a dizer que todas as OE são uma farsa. Coisa que, evidentemente, não é verdade.
Mas isso acontece em todos os setores da sociedade. Há aspetos bons e maus em todos os sistemas.E também não faltam os maus nas listas ordenadas, cuja graduação foi muitas das vezes inflacionada, cujos candidatos (alguns) tiveram a sorte de renovarem contrato ano a pos ano, enquanto outros perderam dias de serviço, cujas médias de curso são tão díspares de Uni para Uni que só podemos desconfiar do rigor e cientificadade das mesmas, e cujo método não olha para pequenos (grandes ) pormenores como demostivação do docente obrigando-o a fazer o papel de nómada ano após ano. Quem sai prejudicado? Os alunos, os docentes, os pais, o País.
Nenhum sistema é perfeito. Partir para diabolizações de um e endeusar outros, é que me parece pouco sério.
Onde diz
“O conceito de OE surgiu precisamente para que os alunos tivessem professores mesmo nos locais onde ninguém queria leccionar.” – É ERRADO!
As Ofertas de Escola/Contratação de Escola surgem na sequência da autonomia que se queria propor às TEIP.
As consequências visíveis são estas.
Muitos não querem critérios, para serem seleccionados, mesmo estando no final da lista…
Eu penso que se em todos os grupos de recrutamentos houvesse dois ou três colegas com “brutais” graduações a fazer o mesmo, este seria o último ano a que se assistiria à palhaçada das OE. Seria um mal menor e resolver-se-ia a situação de injustiça para alunos e professores de uma vez por todas.
O problema é que não são dois ou três colegas e as vagas são poucas para se darem “borlas” a quem está em 2.ª prioridade… se apostaram em colégios que fiquem por lá ou querem “apanhar” o melhor dos dois mundos???
É pena que não sejam dois ou três colegas em CADA GRUPO de RECRUTAMENTO… quantos MAIS, MELHOR! É uma forma de endurecer a luta contra as OE, tal qual uma greve em altura de exames. Se eu estivesse em condições de fazer o que esse colega faz, também o fazia: para horários completos, de 2 horas, anuais e temporários… não me escaparia um.
Aliás, se os professores apoiassem esse tipo de ações em ofertas de escola, era da forma que o MEC acabava com a brincadeira em 3 tempos – eles estão sempre contra aquilo que os professores apoiam. Está na hora dar a provar ao MEC do mesmo veneno que nos dão a provar desde que avançaram com estas história da autonomia nas contratações de escola.
A questão é que uns comem tudo e outros não comem nada, este país é mesmo uma desgraça a começar pelas pessoas (não todas). Eu também sou professora os meus gémeos estão em casa porque os professores na pré aceitam a colocação e depois rejeitam! Resultado: estão 25 crianças de 4 e 5 anos em casa sabemos lá até quando e até já nos informaram que a professora titular só volta em janeiro (teve bebe em Agosto), resultado por umas pessoas pagam os pais e crianças.
E a maioria dos pais tem poucos ou nenhuns recursos financeiros para pagar por um infantário, os desgraçados estão com os avós (na melhor das hipóteses) e existem pais em completo desespero, isto não se faz!
Concordo…. como concordo que há pais (professores) que não podem dar aos filhos ( ) porque algumas ofertas de escolas, com critérios manhosos, ilegais e sem consequências, lhe roubaram o emprego. Triste, não é?
tudo isto é nojento;
alguem com responsabilidade no MEC tem de por ponto final nesta vergonha,eles são os primeiros responsaveis.
lesados continuam a ser os profs que estão sem ganhar,a perder tempo de serviço,e com os cabelos em pé e com a vida a desmoronar-se…os filhos destes aguardam como os outros alunos pelo professor e sonham com a escola onde poderão ir parar…
os prejuizos disto tudo continuarão a reflectir-se na sua vida profissional,como aconteceu com as reconduçoes distribuidas á toa.
VERGONHOSO.
Este Humberto Carlos concorre a horário do grupo 500 como profissionalizado, horários de Técnico especializado na área de Engenharia Mecânica, Energias renováveis, concorre a horários como Técnico Especializado para o curso de Técnico de Higiene e Segurança no Trabalho e Ambiente.
Ainda gostava de ver os comprovativos de tantas habilitações.
Este fulano não tem vergonha na cara nem ética não por acaso também é político.
Este individuo parece-me deve estar a aldrabar os dados.
Esta personalidade pertençe à Assembleia Municipal – PSD Braga – e na página lê-se:
Humberto António Ferreira Carlos
Idade: 42 | Profissão: Engenheiro/Docente Universitário
Penso que quem está por detrás deste feito merece uma medalha honrosa, pois consegue provar o quanto perverso é este sistema de Oe’s. Parabéns a quem se lembrou de combater o sistema provando que o sistema está errado. Espero que mais gente se inscreva na plataforma e adense ainda mais toda esta aldrabice criada pelo Mec. A todos os indignados abram os olhos e percebam que este está afazer mais do que qualquer um dos que aqui se indignam e se alinham como carneiros nesta trapalhada.
Ora, nem mais! Não podia estar mais de acordo. tal como tentei explanar no meu comentário acima. Receio, no entanto, que o seu esteja mais claro e sucinto.
Esta pessoa de que se fala é o mesmo que pertence à Assembleia Municipal – PSD Braga – e tem 46 anos e não 42, nasceu em 24/07/1967.