Aprofundei este estudo considerando que todos os que renovaram em 2016/2017 tinham obtido colocação em horário anual e completo em 2015/2016 (A diferença para o estudo anterior indica que 274 docentes obtiveram colocação em BCE).
Ainda podem faltar nesta lista alguns docentes que obtiveram colocação em horário anual e completo em 2015/2016, mas que não renovaram contrato para 2016/2017.
Recordo que foi anunciado que esta nova norma travão poderia abranger cerca de 1.200 professores. Só me faltam encontrar os restantes 300.
26 comentários
3 pings
Passar directamente para o formulário dos comentários,
E quem, como eu, que em 2015/2016 ficou num “falso HR de 18h” no grupo 120 e que na verdade era completo, como depois do lançamento de horas às direções ficaram a saber, e ficámos colocados em HR completo nos anos subsequentes? Como fazemos valer o nosso direito à NT?
Não há nada a fazer. Entrou com 18 horas, para o ME não é completo anual.
Entrou com 18 h e não com 22 h.. Quebra um requisito essencial : horário completo.
um dos 300 que faltam é o 5146410089.
Nesta lista já apareço, parece que a faltar alguns já não serão muitos. Agora em que grupo vinculamos? eu tenho 4 contratos sucessivos no mesmo grupo de recrutamento
De certeza que é nesse.
Obrigado 🙂
E quem denunciou contrato e foi posteriormente colocado num completo e anual (com direito a renovação), tb conta?!
Claro q não conta. Sao 3 contratos seguidos com horário completo e anual… Três seguidos..! Se denunciou um.. Pelo meio.. Já não sao tres seguidos.. Sao 4.
E se for o primeiro dos 3?!
Carla pense um bocadinho, se renovou é porque o contrato era anual o que antecedeu foi denunciado dentro do prazo por isso não teve penalização. logo está dentro da norma travão
Já nem é uma questão de pensar…é ver a vinculação tão perto e achar que é mentira! Em 15/16 denunciei um contrato para aceitar um completo e anual, em 16/17 fui reconduzida e este ano entrei na CI tb num completo anual!
Denunciou contrato e renovou???
Não está, não, porque perdeu a 1ª prioridade ao denunciar.
Não percebo como tem direito a renovação se denunciou o contrato. Há aqui alguma coisa que não está bem explicada… muito estranho.
Vai perceber se ler a legislação. o problema é que acho que a maioria dos colegas não o faz.
as outras profissões aumentam o salário e nos profs aumentam a concorrência nos quadros de zona aumentando o número de vagas efetivas. cada vez melhores. BE; PCP e PS serão anormais ou pensam que os professores são anormais e não pensam?
boa tarde, sou um dos que falta 2210917255 (um contrato no 910;um no 110; outro no 910 e novamente no 910 este ano com horario completo e anual! Em que grupo entro no que estou este ano, ou tenho de esperar pelas regras?
Um dos 300 – 4262853233
Mais uma que falta no 100 com BCE em 2015/16 de 366 dias, e número 6839528332.
A diferença para a contagem inicial não se deve só à BCE, mas também a recursos hierárquicos.
Algumas das colocações não são BCE, mas sim resposta a recursos hierárquicos.
mais um candidato que falta: 5051327338, tenho 3 contratos de seguida desde 2015/16, grupo 110 sempre anual e completo
Boa tarde Arlindo, é possível fazer este estudo por QZPs?
Penso que também estou em condições, nº de utilizador 7289399846
Sem renovações mas com 3 contratos completos e anuais
Olá Arlindo, acha que consegue fazer uma análise semelhante por QZP?
É tão injusto, este ultimo concurso já tinha 3 anos no mesmo grupo e o obrigatório eram 4, só espero que para o próximo ano que tenho 4 anos completos no mesmo grupo haja lugar para mim. desculpem o desabafo.
[…] aqui tinha indicado 897 professores que poderão vincular no próximo ano. Agora este estudo diz em que QZP o número de vagas podem ser […]
[…] 897 Vinculados Pela Norma Travão em 2018 – Segundo Estudo […]
[…] O quadro seguinte apresenta a distribuição das diferentes candidaturas por Grupo de recrutamento e prioridades. 1157 candidatos encontram-se na 1ª priodidade (relembro que o blog conseguiu apurar cerca de 900 candidatos). […]