TAF contra a Norma Travão…

 

O Tribunal Administrativo deu razão a uma queixa do Sindicato Nacional dos Professores Licenciados contra a Norma Travão no concurso de professores 2015. O tribunal concluiu que a lei não permite aos docentes que completem serviço de forma consecutiva e condenou o ME a integrá-los nos quadros.

O ME recorreu. Estava-se mesmo a ver. Quando se trata de despender mais uns trocos, são todos iguais.

 

(clicar na imagem para ler comunicado)

snpl

Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2016/11/taf-contra-a-norma-travao/

11 comentários

Passar directamente para o formulário dos comentários,

    • Luis Torre on 3 de Novembro de 2016 at 16:24
    • Responder

    Piada ? Rir ?
    Quando sair a decisão do tribunal talvez pare de rir.

      • Do Contra on 5 de Novembro de 2016 at 20:47
      • Responder

      Ah ah ah ah ah….

  1. Tem piada, porque também está em tribunal que todos os docentes que entraram nos concursos externos-extraordinários entraram em vagas ilegais, pois estas não foram disponibilizadas aos docentes de quadro. Pode ser que o Ministro em vez de colocar mais uns tenha que rescindir com todos.

      • anónimo on 3 de Novembro de 2016 at 20:46
      • Responder

      Os professores dos quadros não podiam concorrer às vagas dos concursos externos-extraordinários, no entanto, os professores efetivos das escolas privadas puderam fazê-lo e vincularam nas escolas públicas. E, depois, ainda ultrapassaram os já efetivos no concurso interno.
      Essa é que é uma grande piada.

      • L.E.M. on 4 de Novembro de 2016 at 11:37
      • Responder

      Não há volta a dar, está feito, ou bem ou mal, alguns efetivaram e reformaram-se logo. A rescisão com todos só em sonhos, e preparem-se porque segundo informações dos sindicatos, no próximo ano vão efetivar mais, e desta vez bem mais, pois as regras vão ser mais flexíveis.

        • anónimo on 6 de Novembro de 2016 at 9:55
        • Responder

        Mais flexíveis? O que quer dizer com isso?
        Quer dizer que os i”infiltrados” vão continuar a ultrapassar e ficar novamente com as vagas?
        Vamos ver o que os tribunais vão decidir relativamente às leis feitas “à medida”

    • Anabela on 3 de Novembro de 2016 at 21:13
    • Responder

    Esta noticia ou foi mal escrita ou não faz qualquer sentido.

    • Carlos Agostinho on 4 de Novembro de 2016 at 11:30
    • Responder

    Mas é giro ver que só a semana passada, já depois de ter sido tornada pública a sentença do Tribunal, a Fenprof se preocupou com o assunto. Coincidência, não é? E convém não esquecer que as ações batem-se, unicamente, nos que entraram em QZP, deixando de lado os contratados.

      • Luis on 4 de Novembro de 2016 at 12:22
      • Responder

      E aqueles que não efetivaram pela norma travão mas sim pelas vagas sobrantes?

    • Donaldo Trampa on 4 de Novembro de 2016 at 12:26
    • Responder

    Ficaremos sem travões! E a máquina que já se encontra desgovernada ficará ainda pior! vai lá, vai,,,

      • Luis on 4 de Novembro de 2016 at 14:46
      • Responder

      Será que o “cangalho” se aguenta por muito mais tempo?

Deixe um comentário

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Discover more from Blog DeAr Lindo

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading