Não sei quem é que anda a notificar os docentes que fizerem pedido de MPD. Mas quem quer que seja necessita de informação correta ou de uma das grelhas do Arlindo, pois não param de nos chegar informações de erros sobre erros nas notificações…
Colegas em que o código do Agrupamento não corresponde à `sua designação, outros em que nem uma coisa nem outra. Segundas notificações com mais informação errada do que a primeira… temos de tudo!!!
Fica um exemplo.
Boa tarde!
Hoje fui para a minha escola de provimento para um Conselho de Turma.
Às 10h 30m fui colocada por MPD em Cantanhede onde me dirigi para aceitar o horário. Ficou tudo validado pela escola e no site aparece como VÁLIDO.
Às 17h 15m fui informada pela DGAE que fui colocada em Sintra mas o código era da escola de Cantanhede.
Às 19h 45m recebi novo email a informar-me que havia um erro e fui colocado num Agrupamento de Escolas de Vila Real.
ATUALIZAÇÃO – À terceira parece que é de vez. Os docentes estão a receber um terceira notificação e desta vez com os dados corretos.
29 comentários
Passar directamente para o formulário dos comentários,
Onde param as “cabecinhas” que criticaram (e com razão) as colocações do governo anterior? O Mário Nogueira já se manifestou?
Rui, chegou agora mesmo um terceiro mail da dgae e já parece vir com os dados direitinhos.
No entanto mantém se a dúvida do último parágrafo do email, que nos manda aguardar substituição.
Terá algum sentido ir para a escola de provimento, depois de autorizados a aguardar o resultado do pedido de mobilidade por doença na escola onde estivemos no ano anterior?
Tudo bem que não se devem prejudicar alunos, mas há sempre os,alunos de uma escola que ficam prejudicados, pois tenho horário nas duas escolas.
Author
Vamos aguardar por amanhã. Pode ser que estas vagas já sejam recuperadas e na RR já sejam substituídos. Mas é como diz, não faz sentido.
Mas não deveria ter horário nas duas escolas!!! Só na escola de provimento.
Sim, mas a dgae não colocou nenhum professor do meu grupo na escola onde estou em mobilidade apesar do diretor ter pedido dois horários….
Não deveria ter horário na escola que pediu MpD… Supostamente todos horários anuais pedidos pelas escolas foram preenchidos pela MI/Contratação. Era esse o objetivo da MpD sair após a MI/CI. A não ser que o diretor tenha “escondido” esse horário…
Agora essa informação é omissa. Não está escrita, como tal não existe. Essa é a leitura que eu faço.
Já recebi 3 notificações, todas elas erradas. Faltará muito para isto terminar?
Alguém sabe qual o prazo para a escola onde fomos colocados hoje por MpD fazer a aceitação da nossa colocação?
É que na minha escola de colocação não conseguem aceder à validação… ou seja não têm indi
Alguém sabe qual o prazo que a escola onde fomos hoje colocados por MPD tem para fazer a aceitação da nossa colocação?
É que fui hoje à escola onde fui colocado e não conseguem fazer a aceitação. Tentaram contactar com a DGAE mas não foram esclarecidos.
Alguém tem informação de como procederem as escolas para fazer a aceitação?
No SIGHRE o diretor do AE clica no nome do candidato que se encontra no separador “Contratos … MPD). Ao clicar no nome abre-se uma página especifica com o os dados do candidato e no fim de página existe o botão de aceitação.
Depois de ter recebido dois email onde referiam a escola de MI e de MpD como sendo a mesma, o que é ERRADO, os dois agrupamentos são diferentes, e depois de muito ponderar decidi enviar email à DGAE a dar conhecimento do erro. A resposta chegou agora mesmo:
” Exmo.(a) Sr.(a) Professor(a)
Fica V. Exa notificada, nos termos do artigo 114.º do Código do Procedimento Administrativo que, por despacho da Senhora Diretora-Geral da Administração Escolar, datado de 8 de setembro de 2016, que foi deferido o seu pedido de Mobilidade por Doença para o ano escolar de 2016/2017, para o exercício de funções no(a), ao abrigo do Despacho n.º 9004-A/2016, publicado no Diário da República, 2.ª série, n.º 133, de 13 de julho de 2016 para o Agrupamento de Escolas/Escola não Agrupada pretendido e por si indicado no formulário do “Pedido de Mobilidade por Doença”.
Deverá entrar em contacto com o referido Agrupamento de Escolas/Escola não Agrupada uma vez que cabe ao diretor proceder à respetiva aceitação eletrónica.
Com os melhores cumprimentos,
Maria Luísa Oliveira
Diretora-Geral da Administração Escolar”
Mais descansada!!!
4ª NOTIFICAÇÃO!!! ARRANJARAM MANEIRA DE FUGIR AO NOME DO AGRUPAMENTO E TIRARAM A QUESTÃO DE AGUARDAR “PARA BEM DOS MENINOS”!
Exmo.(a) Sr.(a) Professor(a)
Fica V. Exa notificada, nos termos do artigo 114.º do Código do Procedimento Administrativo que, por despacho da Senhora Diretora-Geral da Administração Escolar, datado de 8 de setembro de 2016, que foi deferido o seu pedido de Mobilidade por Doença para o ano escolar de 2016/2017, para o exercício de funções no(a), ao abrigo do Despacho n.º 9004-A/2016, publicado no Diário da República, 2.ª série, n.º 133, de 13 de julho de 2016 para o Agrupamento de Escolas/Escola não Agrupada pretendido e por si indicado no formulário do “Pedido de Mobilidade por Doença”.
Deverá entrar em contacto com o referido Agrupamento de Escolas/Escola não Agrupada uma vez que cabe ao diretor proceder à respetiva aceitação eletrónica.
Com os melhores cumprimentos,
Maria Luísa Oliveira
Diretora-Geral da Administração Escolar
Paulo, também recebi um quarto email igual a este. E der se que este anula os anteriores?
Será que este anula……
Em teoria, sim. A função de cada um dos 4 emails foi sempre a mesma: notificar. Os primeiros 3 indicavam uma condicionante associada à notificação: ficar a aguardar (na escola de MI, supõe-se).
Este não fala disso. Eu encaro cada um dos sucessivos emails como a substituição do imediatamente anterior. Será que a DGAE os encara do mesmo modo?
Se a DGAE não encara, encaro eu! Estou farta desta confusão.
Exmo.(a) Sr.(a) Professor(a)
Fica
V. Exa notificada, nos termos do artigo 114.º do Código do Procedimento
Administrativo que, por despacho da Senhora Diretora-Geral da
Administração Escolar, datado de 8 de setembro de 2016, que foi deferido
o seu pedido de Mobilidade por Doença para o ano escolar de 2016/2017,
para o exercício de funções no(a), ao abrigo do Despacho n.º
9004-A/2016, publicado no Diário da República, 2.ª série, n.º 133, de 13
de julho de 2016 para o Agrupamento de Escolas/Escola não Agrupada
pretendido e por si indicado no formulário do “Pedido de Mobilidade por
Doença”. Deverá
entrar em contacto com o referido Agrupamento de Escolas/Escola não
Agrupada uma vez que cabe ao diretor proceder à respetiva aceitação
eletrónica.
Recebi igual. Já é o 4º email recebido.
Desta vez nem tem dados. Há omissão dos mesmos para não incorrer de mais uma vez fazer notificações erradas.
Fizeram bem. Haja bom senso no meio de tanta trapalhada já cometida.
Eu recebi um quarto em por volta das 23 horas. Já não refere a escola nem o facto de ter de aguardar substituição.
E agora qual o válido?
Será que este último anula todos os anteriores?
Esperar pelos novos episódios….
Estou farta disto!!!! Amanhã tenho serviço na escola onde fui colocada na MI. Daassssssssssss não vou. Este último mail quanto a mim anula os anteriores.
Não sou professor. Mas perante tanta confusão tive receio de me mandarem apresentar numa escola da Madeira! Do que eu me safei…
Ism, graças a si soltei uma valente gargalhada!! Obrigadaaaaa!!!!
Também eu!!! Bem haja
Eu tb recebi 4 emails, os dois primeiros errados e os dois últimos corretos, mas é inaceitável, para além do stress que causam, dão uma imagem de total incompetência, parece que estão a trabalhar em cima do joelho…
e devem estar…
Eu recebi dois e-mails: os primeiro dizia que a escola de MPD era igual à de MI, pelo que não havia alteração da minha situação, e depois o que dizia que er na escola que estava indicada no pedido. Ainda bem que não vi o primeiro isoladamente, é só o que digo.
Que falta de respeito! Estou em funções na escola onde fui colocada por MOBILIDADE POR DOENÇA, já fui a reuniões e vou ter turmas. O diretor da escola de provimento diz-me que tenho de assegurar as turmas de lá, até ser colocado novo professor, caso contrário, estou a faltar. Como não tenho o dom da ubiquidade, se for para a escola de provimento, vou estar a faltar na escola de colocação (às turmas que irei ter efetivamente).Por algum motivo foi a mobilidade concedida. Recebi três interessantes e-mails da dgae (fui notificada três vezes, portanto!) e entendi o último como o correto e nesse já não aparecia a indicação estapafúrdia de ficar a aguardar a substituição. Ou o último não interessava e interessava o segundo? Ou seria o primeiro? Não há palavras…