Dizem-me Que Há Mais Vagas do Que Candidatos na 1ª prioridade

Mas como ainda estou na conversão para excel das listas ainda não consigo saber ao certo os números.

Mas sempre achei que as vagas que abriram eram demasiadas para o número de docentes que reúnem as condições para a 1ª prioridade. Possivelmente tinha razão.

Podem colocar na caixa de comentários o número de docentes da 1ª prioridade por grupo de recrutamento e as vagas que abriram nesse grupo.

Mais de madrugada conto ter o excel terminado.

Link permanente para este artigo: http://www.arlindovsky.net/2015/04/dizem-me-que-ha-mais-vagas-do-que-candidatos-na-1a-prioridade/

34 comentários

Passar directamente para o formulário dos comentários,

    • fdoc on 20 de Abril de 2015 at 22:33
    • Responder

    GR100

    71 candidatos na 1ª Prioridade para 123 vagas.

    • Marta Vieira on 20 de Abril de 2015 at 22:38
    • Responder

    Grupo 110 há 190 vagas e 46 colegas na 1 prioridade…

    1. 46 colegas? Gostava de perceber isso.

    • Albino on 20 de Abril de 2015 at 22:54
    • Responder

    No 290 há mais candidatos do que vagas.

      • zeca on 20 de Abril de 2015 at 23:25
      • Responder

      Está enganado. Não pode contar os candidatos do interno.

        • Albino on 20 de Abril de 2015 at 23:46
        • Responder

        E não contei.

    • Ana Costa on 20 de Abril de 2015 at 22:55
    • Responder

    Grupo 510, há 47 vagas para 9 candidatos em 1ª prioridade

    • Peter on 20 de Abril de 2015 at 23:04
    • Responder

    Grupo 400: 8 na 1ª prioridade para 36 vagas

    • Vale tudo on 20 de Abril de 2015 at 23:07
    • Responder

    Grupo 620
    127 candidatos na 1ª prioridade e 139 vagas

      • pixoilas on 20 de Abril de 2015 at 23:56
      • Responder

      interno ou externo?

    • Ana Martins on 20 de Abril de 2015 at 23:18
    • Responder

    GRUPO 910
    230 candidatos na 1ª prioridade para 282 vagas.

    Arlindo gostaria de saber se as vagas restantes poderão ser ocupadas por Quadros ou QZP que queiram se aproximar de casa ou se serão exclusivamente para os candidatos na 2ª prioridade.

    Obrigada

      • ricardo on 21 de Abril de 2015 at 0:41
      • Responder

      Grupo 910 tem 230 candidatos na 1ª prioridade? Na lista que consultei estão lá 1033 e não 230

        • ricardo on 21 de Abril de 2015 at 0:44
        • Responder

        ahh ok no externo!. Como tem tanta gente na 1ª prioridade no interno no 910? No última concurso entrou assim tanta gente para quadro do 910?

  1. No 330, até há candidatas com direito a.. pseudónimo??? Tem o nome seguido de (PSEUD. *** ***** ******)????????

      • pixoilas on 20 de Abril de 2015 at 23:57
      • Responder

      violência doméstica

      1. Aparece um nome completo e outro nome completo depois de PSEUD…..

    1. Como as listas são públicas, o caso refere-se a “ANA PAULA RAMOS AMARO (PSEUD. ANA PAULA MABROUK)”.
      Isto de os nomes artísticos ou literários passarem a ser aceites em listagens oficiais tem a sua piada. Se a moda pega as listas de professores passam a ter mais interessados na leitura!

      Já agora, sobre a professora/escritora:
      PAIXÃO EM 5 ATOS Ana Paula Mabrouk ~ Versbrava – http://www.versbrava.pt/2013/05/paixao-em-5-atos-ana-paula-mabrouk.html

      1. As listas são públicas mas a identidade da pessoa não vem ao caso, por isso não a pus. Não consigo imaginar como é que numa lista oficial deste tipo aparecem pseudónimos… a única explicação é a pessoa assinar assim… bem, é pena o Adolfo Morais de Macedo, mais conhecido por Adolfo Luxúria Canibal, não concorrer!!!

    • sandra on 20 de Abril de 2015 at 23:35
    • Responder

    grupo 350, 32 candidatos na 1ª prioridade para 41 vagas

  2. Até há candidatos que não reúnem as condições e estão na 1ª prioridade! (ex. GR 260)

      • Maria Sobral on 20 de Abril de 2015 at 23:49
      • Responder

      também no 500 e 230. Temos que reclamar.

      1. O que andam as Escolas a fazer!?
        Isto é demais!!!

    1. Mas quais eram as condicoes para tal????

      1. É só ler o Aviso de Abertura:

        “2.3.1 — Para efeitos da 1.ª prioridade são considerados os docentes com contrato a termo resolutivo sucessivos em horário anual e completo,no mesmo grupo de recrutamento, com pelo menos 5 anos de contrato ou na 4.ª renovação, nos termos do n.º 2 do artigo 42.º do Decreto -Lei n.º 132/2012, de 27 de junho, na redação que lhe foi conferida pelo Decreto -Lei n.º 83 -A/2014, de 23 de maio.

        2.3.1.1 — Caso os candidatos não completem os limites previstos no n.º 2 do artigo 42.º, a candidatura ao concurso externo é nula, mantendo-se a candidatura apresentada para efeitos da 2.ª prioridade do concurso externo e do concurso para preenchimento de necessidades temporárias,conforme previsto no n.º 8 do artigo 7.º, ambos do Decreto -Lei n.º 132/2012, de 27 de junho, na redação que lhe foi conferida pelo
        Decreto -Lei n.º 83 -A/2014, de 23 de maio.”

    • Vitor Marçal on 21 de Abril de 2015 at 0:02
    • Responder

    Grupo 210
    16 candidatos na 1ª prioridade e 23 vagas a concurso

    • Pires on 21 de Abril de 2015 at 0:04
    • Responder

    No grupo 550 17 vagas para 7 candidatos

    1. Não percebi!
      Então e as 260 vagas negativas?!

        • Pires on 21 de Abril de 2015 at 0:23
        • Responder

        17 são as vagas para o C.E e só existem 7 candidatos na 1 prioridade

          • TIC on 21 de Abril de 2015 at 9:50

          Pois… mas continuo sem perceber como é q vão fazer….
          Se existem 260 professores no quadro “a mais”, como abrem 17 vagas para o CE?

    • SoVisto on 21 de Abril de 2015 at 9:41
    • Responder

    Se há mais vagas que candidatos como será feita a distribuição ? Ou será que ficam congeladas …Será possível entrar alguém que se encontra em 2º Prioridade?

    • iNDIGNADO on 21 de Abril de 2015 at 10:29
    • Responder

    Como é possível que em todos os grupos existam, no concurso interno, vagas negativas acrescendo ainda as vagas a não recuperar de QZP referentes aos vinculados pelo externo extra de 2013 e depois se disponibilizem vagas para QZP no externo? A norma travão, por si só já era injusta, quanto mais ainda vincularem candidatos da 2ª prioridade. E não venham com a desculpa que quem pertence ao interno já está efetivo, porque muita gente está muito longe. Em 2017 com a passagem dos vinculados em 2014 para a 1º prioridade do interno será impossível a muitos dos antigos quadros aproximarem-se. ISTO NÃO PODE FICAR ASSIM.

    1. É realmente estranho… com 260 vagas negativas no 550, como podem vincular 17 novos professores?
      E a estas 260 vagas negativas há que acrescentar casos como o meu: na minha escola somos dois professores com horário zero há mais de três anos sem perspetivas de mudar e as nossas vagas não aparecem como negativas!!!

    • pedroc on 21 de Abril de 2015 at 12:59
    • Responder

    Sem pretender ser alarmista e/ou injusto perante os colegas em causa, mas no grupo 620 verifica-se o seguinte:

    há pelo menos 3 docentes que constam na 1ª prioridade mas não se encontram nas

    listas de Renovações ou Contratação Inicial (com horário completo)

    no mesmo grupo de recrutamento ao longo dos 5 últimos anos

    Ou seja, não como podem estar na 1ª prioridade?

    • mimi on 21 de Abril de 2015 at 13:45
    • Responder

    Este ano letivo estou em mobilidade estatutária. De 23 de abril a 5 de maio poderei recusar continuar em mobilidade estatutária?

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

Seguir

Recebe os novos artigos no teu email

Junta-te a outros seguidores: