Se clicarem na imagem terão acesso ao tempo de serviço dos colegas que estão na primeira prioridade, nos últimos 2 anos.
A vermelho aparecem aqueles cuja diferença é maior ou menor do que 365 dias.
Fico sempre estupefacto com esta oscilação constante de tempo de serviço de um ano para o outro. Haverá decerto atualizações e tempo de serviço que não foi contabilizado, mas há com certeza muita irregularidade que deve ser escrutinada pelos opositores.
Há pessoas que estão bem longe dos 365 dias e que ainda assim constam na primeira prioridade… haverá alguma explicação para o facto e se a conhecerem deixem-na na caixa de comentários.
Atualização: 22/04 às 10:00
Este ficheiro é uma segunda versão com correção de alguns erros.
26 comentários
Passar directamente para o formulário dos comentários,
Não deve valer a pena reclamar 🙁 . Devem ser afilhados do dono da secretaria que valida as candidaturas 🙁 … Reclamar só serve para nos aborrecer sem que tenhamos depois proveito algum. De qualquer das formas, ainda bem que há alguém que topa estes esquemas. 🙂 Pelo menos ficam a saber que nem todos são lorpas.
Claro que vale a pena reclamar. Quantos mais reclamarem, melhor!
No meu caso, em concreto, tenho menos 32 dias de serviço devido à demora do iefp em passar a declaração referente à formação de UFCDs em cursos de aprendizagem que lecionei no ano de 2013/2014. Para o concurso do ano 2015/2016, espero contabilizar esses dias e o mais provável é que o tempo de serviço ultrapasse os 365 dias. Não sei se haverão muitos casos destes ou não.
Como pode ultrapassar … um ano letivo não tem mais do 365 dias ou 366 …..
É simples, este ano concorri com 290 dias, pois ainda não foram validados os 32 dias de formação que dei no ano letivo 2013/2014. Quando isso acontecer, na escola onde está o processo colocam lá esse tempo de serviço que juntamente com os 290 não ultrapassa em 2013/2014 os 365. Para o próximo ano letivo terei 32 dias que ficaram pendentes do ano letivo anterior e mais os 365 deste ano de 2014/2015 e então serão ultrapassados os 365, mas isso não quer dizer que tenham contabilizado mais tempo de serviço neste ano. Fizeram foi um justo ajuste de tempo de serviço, certo?
Se ultrapassar os 365/366 dias então esse tempo a mais não vai contar para nada. Junte o que quiser mas no final só pode contar os 365.
Haverão, haverão…. não há é meio de se conjugar bem o verbo haver! Haverá não chegará?
Isto só acaba quando os processos dos profs estiverem centralizados e as validações não dependerem de escola nenhuma. Não se percebe para que querem as escolas ligadas na mesma rede informática, se depois não a usam. As escolas não se fartam de fazer exportações de MISIs e quejandos? A informação não está lá toda já? E não pode estar actualizada ao segundo porquê?
Estou a verificar a lista dos internos, procurando sobretudo informação sobre a classificação profissional das pessoas, mas não se encontra quase nada. Pergunto: as classif prof não saem em portaria? Não deviam estar sempre disponíveis? Onde está a transparência?
Sinceramente nem sei o que dizer… Mas temos que nos manifestar e movimentar. Este é o concurso com mais injustiças que tivemos ao longo dos tempos. Vamos reclamar, pois se não o fizermos estes colegas ficaram todos colocados injustamente.
Isto até dói …. como é possível? Trabalho há quinze anos e nunca vi tal!!!
Temos todos em conjunto de denunciar estas situações. Não devemos desistir, pois se o fizermos temos injustiças maiores!!!
Tem razão colega temos mesmos de denunciar. Já não chegava a prioridade das ultrapassagens injustas, ainda temos o tempo de serviço falcatruado. Vamos todos estar atentos e denunciar. Tem de valer a pena!
Ficaram ou ficarão? Eu espero que nem uma coisa nem a outra 🙂
Pois é, não custa prestar atenção ao que se escreve… sobretudo quando se trata de algo tão primário.
Em portaria…? Estão no registo biográfico!
Pois mas eu não tenho acesso aos registos biográficos das secretarias de todo o país.
Nem tem que ter!! Se há situações claras de erro ou de falcatrua, é preciso que quem se sente lesado as denuncie. Acredito que a esmagadora maioria das escolas faça as coisas pelas regras, coisa que o MEC não sabe muito bem o que é!
Quem está na 1º prioridade este tem obrigatoriamente mais 730 que no ano passado pois o tempo de serviço para concurso destes conta até 31 de agosto de 2015.
O colega devia ter tido cuidado de verificar os dias nos grupos que refere e não em outros grupos. Assim está a induzir em erro quem lê o post, já vi vários que estão corretos. O Arlindo não verifica a informação que deixa postar?!!!
Eu detetei uma colega que tem 70 dias em 2009-10, 200 dias em 2010-11, 591 em 2011-12 e 368 em 2012-13. Há alguma explicação razoável?
n consigo abrir este ficheiro…
Boa tarde, Arlindo. Os 1951 dias que refere quanto ao meu nome não correspondem ao grupo 350 – Espanhol (que de acordo com os 6 anos que refere na sua tabela,serão sim 1826 dias ), mas sim ao grupo de Inglês – 330. Pode constatar devidamente tal facto nas listas definitivas de ordenação de 2014-2015. Cumprimentos e obrigada.
No grupo 400 o n.º 1199 não tem o tempo de serviço correto em 2014!
Davide Martins, verifique o tempo dos colegas no grupo 910. Está a contabilizar mal. No meu caso diz que tenho 9 anos de serviço, mas eu tenho 14 em 31/08/2015.
Foi publicada uma segunda versão do ficheiro, com correção de erros relativos a tempo de serviço em diferentes grupos.
Candidatos sem 5 anos completos do grupo 500 e que estão na 1ª prioridade: candidata
4491948445 em 2010 só tem 299 dias; candidata 2220553116, em 2010 só tem 138 dias e em 2011 só tem 291; candidata 5162802581, 2010, 341 dias; candidata 8867388029, 2010, 323 dias; candidato 6798998186, 2013, 351 dias e 2014, 360 dias; candidata 6851632004, 2012, 345 dias
Vale sempre a pena reclamar, denunciar, agir…
Nao fazer nada é aceitar as irregularidades e pode ser a diferenca no nosso futuro!
Arlindo…não percebo como é que uma escola valida uma candidatura na 1ª prioridade quando os professores não cumprem os requisitos. Andam a dormir?! O docente deverá ser penalizado severamente pois prevaricou e à escola deverá ser aberto um processo. Os erros são ridículos e crassos.
Com este estudo fica claro que há colegas que não têm 365 dias (muitos nem trabalharam) no ano transato e se se fizer a diferença para anteriores mais alguns se acrescentam.
Existem colegas que ficaram penalizados por terem perdido meia dúzia de dias no ciclo dos 5 anos mas que foram íntegros na sua candidatura.
Estes devem reclamar mas como? A reclamação na plataforma permite que se divulgue as situações irregulares.