… para se perceber a injustiça e a falta de transparência da BCE.
Quem garante que quem foi colocado respondeu corretamente aos subcritérios?
No caso de não terem respondido corretamente e verem a colocação anulada não devia voltar a ser corrigida a lista de colocações com a reconstrução de todas as colocações?
Chegam-me imensos relatos que afirmam que alguns docentes bem posicionados nas listas de BCE e que até tiveram colocação na Nova BCE não poderiam ter aquela classificação. Em alguns casos confirmei isso mesmo, mas já me deixei do trabalho de continuar a confirmar todas as situações. E não divulgarei aqui os nomes desses colegas, nem as escolas onde foram colocados.
Mas caramba, houve outros docentes colocados mais longe e alguns que não ficaram colocados quando podiam ter direito a essa colocação.
Chamam a isto lá pelo MEC Justiça e Transparência.
21 comentários
Passar directamente para o formulário dos comentários,
Na primeira lista de BCE era a 2ª, fui chamada e lá fui eu a caminho do Sul. Agora na 2ª sou o nº3, sendo que a nº2 está colocada em CI, pelo que nem deve ter alterado respostas nem anulado a BCE, a nº1 é a nº1439 da lista de não colocações e eu o 185; está tudo doido
Como é possível os diretores não verificarem a veracidade das respostas com documentos comprovativos? Eles deviam ser responsabilizados por esse desleixo era o mínimo, e quem mentiu deliberadamente devia ser penalizado e ficava um ano sem poder lecionar, mas isto num país sério e não neste de faz de conta.
Nem todos serão assim. Sei de algumas escolas onde os professores colocados hoje tiverem que ir a escolas anteriores e ao processo individual pedir declarações que confirmem os subcritérios.
Mas toda esta trapalhada só teria terminado quando se acabar com os subcritérios.
os subcritérios vieram trazer à tona “cagalhão” de integridade que certa gente tem sem princípios e mentem descaradamente causando prejuízos aos colegas!! que moral e valores tem esta gente para ensinar aos nossos filhos? É esta gente que forma os futuros cidadãos de uma sociedade, agora tá tudo explicado o porquê do baixo nível ético neste país! Só isto demonstra a necessidade de obrigar à realização duma prova a toda a classe docente com conteúdos deontológicos e éticos.
É assim que o Crato quer… Que as escolas escolham os professores…
Como é possível não ter sido contactada para uma colocação na BCE, se estou “bem posicionada ” ( 1º, 3º, 4º, 7º, 10º) em várias escolas, uma vez que fiquei colocada em CI com 16 horas?? e faço só 200km por dia…
Concorri a 25 escolas na BCE, para quê? onde posso reclamar? com base em quê?
Eu estou nesta situação e também não entendi porque não fui chamada. Foi criada a ilusão de que seríamos chamados e de seguida escolheríamos o horário “completo”. Tudo mentira! Uma grande injustiça! Certamente fomos retirados das listas. Os da RR2 e BCE2 podem escolher tudo, até 10 e-mails receberam e nós os da CI com horário incompleto? Nada! Somos os mais prejudicados! Algo tem de ser feito!
Que regras são estas? Eu desconhecia esta dualidade de critérios!
Não eram estas as regras do jogo! Quem as mudou e porquê?
Quem foi colocado na RR2 foi claramente beneficiado! Segundo as regras, esses horários eram temporários e não anuais. Sinto-me extremamente lesada, revoltada!
Eu também gostaria de reclamar?? Mas não sei com base em quê… Fui colocada em CI com horário incompleto… em BCE tenho vários números desde o nº 3, 4,5, 6 em várias escolas e com os primeiros colegas dessas listas já colocados em CI ou RR2…nenhum email da dgae!!!! Se isto continuar assim vou ser altamente prejudicada em termos de serviço. Mudam as regras depois do jogo começar… não entendo as regras da BCE…
Lista única de graduação!!! Transparência e justiça para todos!!
Colega hoje fui à DGAE e questionei o mesmo. Fiquei na CI com horário incompleto. O período de denúncia da CI é até dia 10/10 (confirmado hoje pela DGAE). Questionei o porquê de não ter sido colocada numa BCE, em que teria horário completo anual, qdo foram selecionados candidatos que estavam depois de mim nas listas graduadas.
Resposta da DGAE: Interponha recurso. Não temos resposta para o seu caso!!!
Isto é vergonhoso. Creio que a bolsa excluiu imediatamente os candidatos colocados na CI, independentemente do número de horas com que foram colocados. Façam o mesmo. Interponham recurso para estas situações.
Mariajoao temos de nos fazer ouvir!!!
porque fomos excluídos da BCE??????
Estou exatamente na mesma situação, colocada em CI com horário incompleto, na RR2 vi colegas menos graduados a ficar com horário completo e na Bolsa fui excluida, enfim é uma injustiça. Penso em reclamar, mas com base em quê? E Ainda por cima parece que quem ficou colocado na RR2 com horário completo conta a partir do dia 1 de Setembro…
O meu caso não parece deste mundo! A colega que foi chamada para uma escola onde eu estou em 2º não tem habilitações para o grupo, amanhã vai chegar à escola e vai ser excluída (porque eu já alertei a escola) e eu não vou ser chamada para horário completo a 2h de casa porque fui obrigada a aceitar um horário que me saiu de 15h a 5h de casa. Imaginem a minha revolta!!!!
e era preciso ser a imc a alertar? Agora também são bufas cda vez se enterram mais…. Isso era função do director verificar essa situação e depois se ele não fizesse nada, então aí já se justificava uma denúncia quer para quem mentiu quer para quem aceitou….solo imbecillità mamma mia, porca miseria!
Grande trapalhada neste Ministério. A colocação deve ser feito com base na graduação. O ano lectivo começaria sem estas andanças. Este é um critério que não levanta problemas. Parem com gd inovações que não servem a comunidade escolar. Ao analisar os subcritérios observa-se que alguns impossíveis de validar e confirmar. Essa impossibilidade cria grandes injustiças entre pares…. PAREM.
Quantos e quantos tem tempo de serviço inflacionado por terem compadrios no privado? E depois concorrem ao ensino público e ficam sempre bem colocados nas listas dos concursos? Ah pois…e são sempre os mesmos a serem colocados porque o tempo vai acumulando! Faz sentido! sim senhor os subcritérios!! esta forma de seleccionar candidatos tem de ser é aperfeiçoada e atempada a aplicada a todos os concursos!!
“…A atenuante é que o ministro da Educação não tem de saber matemática.”
Alberto Gonçalves – DN de 6-10-1958
In:
http://amar-abrantes.blogs.sapo.pt/exigencia-educativa-1101876
Simples pergunta onde anda a FNE?
Bom dia!
Há colegas chamados/colocados pela BCE2, que nem se deram ao trabalho de rever subcritérios… são às centenas… e muitos com respostas “falsas” para determinado GR.
Upa Upa nas listas ilegalmente!!!
Assim via o reino da NORMALIDADE!
Venham as listas de colocações para se poder RECLAMAR e repor JUSTIÇA!
Bom dia colegas! Conheço casos de colegas que como na primeira BCE ficaram mal posicionados e pela lista de graduação também o estão nesta BCE responderam aos critérios de uma escola obtendo 100%. Isto porquê? Porque desde há três anos e outra desde há 5 anos que trabalham na mesma escola. O que aconteceu? Do número novecentos e tal e quatrocentos e tal passaram para primeiros nessas escolas e ainda se gabam de que já lá estão. Que se fosse esperta também tinha mentido! Onde está a justiça? E as escolas a compactuarem com estas situações, sabendo perfeitamente o que os colegas fizeram. Por favor unamo-nos para que estas porcaria da BCE seja abolida ainda este ano.
Se houvesse transparência era dada a conhecer uma lista com os colocados na BCE e respetiva escola. Como podemos saber se está ou não correto se não sabemos quem foi colocado e onde foi colocado?