… que funcionam à margem da lista de ordenação de cada escola?
Já tinha ouvido falar que esta era uma possibilidade que a DGAE ponderava fazer para evitar que as escolas colocassem docentes impedidos de colocação, seja por estarem em horários completos com o fim do prazo de denúncia do período experimental terminado ou seja por estarem impedidos de celebrar contrato por não obtenção de aprovação na PACC.
Retirado do Facebook.
Boa noite, colegas.
Hoje liguei para um agrupamento de escolas da zona do Algarve para saber quem tinha sido colocado no meu grupo, de acordo com a lista da BCE de 13 de outubro. É então que fico a saber que, para além da lista da referida BCE publicada, há uma lista interna, ou seja, a DGAE envia outra lista para as escolas com os profissionais que a mesma deve contratar, há uma triagem. Nessa lista interna, desde a 45ª posição até à 48ª não constam os nomes dos professores.
Assim sendo, como a minha posição é a 47ª não consto nessa lista e não sei bem qual é o motivo real. Pensei logo que fosse pelo motivo PACC (dado que estou excluída ilegal e injustamente) mas há o caso de outra colega que não consta na lista de exclusão da PACC. Alguém conhece outra situação semelhante?!
Nota: Não posso deixar de referir que a pessoa com quem falei foi extremamente profissional, compreensiva, simpática e com uma disponibilidade total ao ponto de ligar para a DR e tentar apurar o que se está a passar. Contudo, não houve respostas concretas e resta-me tentar contactar a DGAE amanhã.
12 comentários
Passar directamente para o formulário dos comentários,
ontem contactei um agrupamento porque a candidata colocada estava numa escola 10 números depois de mim e naquele agrupamento estava 100 ! à minha frente. note-se que na CN a candidata está depois de mim , tendo graduação profissional inferior. explicaram-me o processo , dizendo para além disso que recebem uma lista com 14 candidatos gerada pela DGAE, contactando os candidatos depois.
Os excluídos da pacc por não terem realizado, por motivos não imputáveis (injustamente pois têm declaração da secretaria em como a prova não se realizou) e aqueles que reprovaram (normal tendo em conta as condições) há uma lista discreta com os seus nomes e não podem celebrar contrato nem contratações de escola? Percebi bem?
Sorrateiramente descartar mais uma vez os professores que não realizaram a pacc, além de que muitos foi por motivos alheios à sua vontade? Seria absurdo e não me parece pois eles têm assuntos bem mais importantes para resolver e isso seria no mínimo escandaloso e de grande falta de ética política, não se deve acreditar no “diz que disse” mas sim em factos e neste caso não houve nenhuma publicação formal nesse sentido!
Sempre pensei que a aplicação não permitisse que os candidatos sem a pacc concorressem, até porque essa pergunta estava lá.
De facto, o que sucede é que para cada horário surge uma lista de candidatos na plataforma, que não apresenta alguns dos candidatos. Não sei se este “desaparecimento” se relaciona com o tipo de horário a concurso (nº de horas e duração) ou com a possibilidade do docente já estar colocado. Por exemplo, para um horário do grupo 910 a lista apresentava os candidatos números 85, 116, 124, 127, 131…. Certo é que da parte da DGAE não foi dada qualquer informação às escolas.
ca giro
Liguei hoje para a DGAE e explicaram-me que quem estava/estiver colocado, mesmo dentro do período experimental, foi retirado da lista de candidatos. Isto impediu-me de ser colocada no agrupamento da BCE onde tinha melhor posição. Foi contactada 1 hora antes de eu denunciar o contrato uma candidata que aceitou (naturalmente) a colocação poucas horas depois.
Os docentes não foram informados disto, não consta esta medida em qualquer legislação que regula os concursos e é ILEGAL!!!!
A sra concordou que não é correcto e deu-me um contacto para reclamar. Direcção de Serviços de Concursos e Informática [email protected]
Eu já estou a redigir a minha reclamação.
Outra é a história de quem está colocado não ter acesso à informação que vai sendo publicada sobre as colocações. É atarem-nos de pés e mãos com fios de desinformação. Um bloqueio do mais desumano e imoral que já vi.
Obrigam-nos a concorrer a concelhos que não queremos, forçam-no a aceitar colocações em concelhos que fomos obrigados a escolher e depois dizem que existe um período experimental para denunciar, mas não podemos é ser seleccionados…
Ora se enrolassem a legislação toda num maço e a enfiassem no…lixo, é que era.
Já chega de barbaridades deste ministério!
ah e sou do grupo 100. Não há horários incompletos neste grupo. Mas mesmo que houvesse. Não podem retirar alguém que não desistiu da BCE, só porque lhes convém.
Há procedimentos contraditórios, eu fiquei em BCE2 temporário incompleto e continuo a ser contactada pelas escolas (já 4 h)… o que me parece é que alguns não constam das listas porque não concorreram a esses horários … o intervalo menor temporário (menos de 8) quase ninguém concorre… parece-me que deve ser essa a justificação… devem sair da lista “interna” porque não escolheram aqueles horários… e eu apesar de estar colocada tenho acesso às colocações efectuadas desde 2ªf na plataforma… mas é tanta a trapalhada que nem as senhoras da dgae sabem explicar!!! isto não tem fim
Arlindo, mas então, nem todas as escolas tê listas limpas. Estou a aperceber-me, que sempre que uma escola tem mais que uma vaga para o mesmo grupo, coloca o mesmo candidato em todas as vagas. Está a acontecer o mesmo que aconteceu com a BCE 1 2 3, mas numa escala menor, a nível de escola. Mais, reparei que um candidato colocado na 2ª feira e que aceitou nesse mesmo dia, foi colocado novamente hoje de manhã, noutra escola. Ambos os horários anuais, completos e no concelho de Barcelos. Assim isto não sai da cepa torna, nem no Natal!!!
Acontece me exatamente o mesmo a mim… Fui ultrapassada por colegas com graduação inferior, por. Não fazer parte da lista q a DGAE enviou pra escola… Eu estava dispensada da PACC por isso, julgo não ser esse o motivo… Mas gostaria muito de saber porquê, apareço num horário temporário e não apareço no anual… Na mesma escola… Explicações?! Não existem…
Eu fui colocada esta semana numa BCE, horário miserável em Estremoz, tive que falar com o diretor pelo telefone a pedir para me verificar os subcritérios e poupar uma viagem a Estremoz que poderia ser em vão. Durante a conversa (o diretor era muito simpático) o diretor pediu-me alguns comprovativos que eu não tinha (agora já tenho) e eu tentei lançar o barro contra a parede e disse : “Sr. diretor sou a 46ª candidata na sua lista, não me peça tanta coisa e dÊ-me lá o lugar…” e ele confirmou o que está mencionado em cima, ele tem uma lista interna onde eu era a 2º candidata , a primeira era o n. 7 e a 3ª era muito depois do 46 (a minha posição). Andei a dar uma vista de olhos e tendo em conta que o grupo 210 não tem muitas vagas , não acredito que aqueles candidatos que não aparecem na lista interna já tivessem todos colocados. Portanto parece mesmo que nada anda a funcionar como deve ser…