Post para o Prós e Contras Sobre Educação

Geralmente o tema da Educação neste programa é debatido logo na abertura do ano letivo.

Como em muitas escolas essa abertura ainda não está concluída então o programa ainda está no timing correto.

Dentro de momentos na RTP1.

Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2014/10/post-para-o-pros-e-contras-sobre-educacao/

16 comentários

Passar directamente para o formulário dos comentários,

    • Teixeira on 20 de Outubro de 2014 at 22:41
    • Responder

    A GP é uma porcaria. Este diretor disse toda a verdade… Muitos não gostam, mas é a realidade!

      • Zé Manel on 21 de Outubro de 2014 at 14:58
      • Responder

      Claro, tudo aquilo que não nos convém é porcaria. Já quanto a argumentos lógicos, zero!

  1. Exce(p)ção à regra: Diretor de Arroios:). Nunca tive o prazer de lá trabalhar, infelizmente. Haja um Diretor que parece “não coser para dentro” e que tenha abordado a importância dos assistentes/auxiliares:)

    • Domingos on 21 de Outubro de 2014 at 1:42
    • Responder

    O comentário é que vai continuar tudo na mesma, como sempre. Os senhores directores continuam a adorar a ideia da autonomia. Tudo se encaminha nesse sentido, apesar dos usos e abusos que temos visto. Parabéns ao director da Esc Sec de Arroios que não teve papas na língua.

    • Vítor on 21 de Outubro de 2014 at 7:49
    • Responder

    Há 4 tipos de professores que estão contra a Graduação Profissional e adoram a ideia dos critérios:
    1- Os que têm pouco tempo de serviço(estes legitimamente).
    2- Os que vivem de cunhas e amizades.
    3- Os que dão a mão aos que referi no número 2(alguns diretores, entre outros)
    4- Uma franja de professores do quadro que não sendo afetados pela situação, defendem a mesma para terceiros.
    Para os que foquei no número 3 e 4, fica a sugestão de se acabar com professores do quadro e professores contratados e vamos todos a concurso sem a Graduação Profissional ser factor universal. Ficamos todos dependentes de critérios para ser colocados. Já que opinam tanto sobre a justiça e injustiça da Graduação Profissional, teríamos aqui uma bela oportunidade de equidade na profissão. Era bom, não era?

      • luispauloag on 21 de Outubro de 2014 at 9:58
      • Responder

      Plenamente de acordo!!

      • Anag on 21 de Outubro de 2014 at 12:25
      • Responder

      Vítor ao poder!

      • PL on 21 de Outubro de 2014 at 22:37
      • Responder

      De acordo!

      • Sapinho Verde on 22 de Outubro de 2014 at 12:28
      • Responder

      Graduação profissional SIM!!!
      Se um professor que é muito graduado mas tem avaliação de pelo menos BOM, é porque é capaz! – E aqui sim deve continuar a graduação profissional
      Agora o que o Diretor deveria de fazer, era classificar com nota negativa quem realmente merecesse, e o primeiro da lista em vez de se gabar:
      “estou em primeiro vou para onde quero faço o que me apetece”
      Era obrigado a trabalhar para merecer esse lugar.
      SUGESTÃO:
      uma nota de insuficiente = menos 1 ano de serviço!, mau = – 3 anos de serviço!

    • fdoc on 21 de Outubro de 2014 at 9:15
    • Responder

    Eu gostei muito do comentário da nova directora da administração escolar Maria Luisa Oliveira.
    “ah e tal só estou aqui há duas semanas”
    Mais valia ter dito que não percebe nada daquilo mas como o “tacho” é bom decidiu arriscar e sempre dá para brincar com a vida dos outros.

      • Sapinho Verde on 22 de Outubro de 2014 at 12:22
      • Responder

      Claro que esta Senhora (Senhora com um S GRANDE!) tem muitas capacidades, e secalhar poderá subir ainda mais, tem é que ter outra atitude!

    • benvinda branquinho on 21 de Outubro de 2014 at 9:24
    • Responder

    Para mim, foi um programa para Diretores de escola reclamarem. Talvez por antever esse facto, a ausência do Senhor Ministro da Educação. Já os tinha ouvido falar anteriormente.
    E de uma associação de País a dizer que os Professores devem dar educação aos filhos dos outros, quando essa educação deve começar logo ao nascer e ser , essencialmente, da responsabilidade dos Pais.
    Enfim, as escolas estão e pelo vistos pretende-se, infelizmente, que assim continuem, cada vez mais, depósitos de meninos ; atiram para lá crianças e jovens e quem lá está que se vire ! Inventam modelos, projetos, currículos alternativos, sei lá o quê… Tudo menos um currículo único nacional.
    Os Pais demitem-se da sua obrigação de educar e passam-na para os Professores evocando falsas parcerias ( a meu ver) . E ninguém lhe diz nada ? Será que os Professores estão todos de acordo? O Professor, enquanto educa um aluno não ensina o que deve ensinar, como é obvio. Nem a ele nem aos outros alunos da Turma. Enquanto educa um aluno , enquanto lhe pede para se sentar direito, para não meter o dedo no nariz , para não colar macacos debaixo da carteira , para se portar bem , para não tirar o material do colega do lado, não lhes ensina a Lei de Lavoisier e outras tantas coisas que os País não tem capacidade nem formação para ensinar. E ninguém diz nada ?
    E depois apenas são valorizadas as disciplinas que têm obrigatoriedade de fazer exames?
    Que absurdo é esse? A lei do chicote , não é? Se assim é façam exames nacionais e cegos a todas as disciplinas porque , pelos vistos, só assim é que se ensina alguma a alguém.

      • samia on 22 de Outubro de 2014 at 11:05
      • Responder

      Se o professor tem formação para uma área disciplinar tem que dar a matéria e não fazer de bábá ou preceptor do aluno

    • madreprofessoracalcuta on 21 de Outubro de 2014 at 11:44
    • Responder

    Este é o melhor diretor de todos os tempos. que o digam quem teve o prazer de privar com este senhor! Palhaçada! 180 dias de aulas confere-lhe o direito de se manifestar sobre sucesso escolar. Vá dar aulas, que foi para isso que se formou1 Grande tacho deve ter este senhor!

    • AnaG on 21 de Outubro de 2014 at 12:24
    • Responder

    Não gostei muito do programa. Penso que para a opinião pública que não percebe nada do assunto deve ter passado a ideia de que a autonomia plena resolveria todos os problemas. E eu discordo disso. Em meu entender só a graduação profissional confere equidade.
    E quanto aos problemas das Universidades Privadas, acho que é o Estado que as deve fiscalizar. Mas isso penso que não vai acontecer, porque muitos ex-governantes vão lá fazer umas horinhas!

    • Daniel on 21 de Outubro de 2014 at 16:09
    • Responder

    Que diretores estavam lá além do da Arroio?

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

Seguir

Recebe os novos artigos no teu email

Junta-te a outros seguidores: