Pedido de Divulgação

Pela justiça da vinculação semiautomática

 

Para: Exmo. Sr. Ministro da Educação e Ciência, Professor Doutor Nuno Crato

Os abaixo-assinados vêm pela presente solicitar a modificação do nº 2 do artigo 42.º, presente no Decreto-Lei n.º 83-A/2014 de 23 de maio, o qual “procede à terceira alteração ao Decreto -Lei n.º 132/2012, de 27 junho, (…) que estabelece o novo regime de recrutamento e mobilidade do pessoal docente dos ensinos básico e secundário e de formadores e técnicos especializados.”; por violar diversas leis da Legislação nacional, sendo exigível que o mesmo crie condições igualitárias de acesso à carreira docente.

 
A caminho das 4 mil assinaturas.

Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2014/10/pedido-de-divulgacao-11/

12 comentários

Passar directamente para o formulário dos comentários,

    • Lii on 1 de Outubro de 2014 at 18:03
    • Responder

    Mais uma grande injustiça que não pode passar! Trabalho há 20 anos e não reuno as condições. Como eu, muitos colegas.

    • Mary410 on 1 de Outubro de 2014 at 20:09
    • Responder

    Eu também trabalho há quase 25 anos!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Querem mais uma vez dividir os professores!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    • penreg on 1 de Outubro de 2014 at 20:15
    • Responder

    Não concordo com a petição, lá por não reunir as condições estou de acordo que esses colegas entrem para os quadros.

    • Zeca Lima on 1 de Outubro de 2014 at 20:26
    • Responder

    Concordo em absoluto…isto já era algo que se previa. Vai beneficiar uns quantos (poucos) e prejudicar muitissimos (a maior parte).
    Quantos serão aqueles com 10, 15, 20 e 25 anos que não reunem as condições?
    E não me venham com a treta dos horários completos e anuais….então e aqueles que têm 10/20 anos de horários com 19, 20 e 21 horas?

    E aqueles que foram avaliados com muito bom ou excelente mas não renovaram o horário pois foi a concurso com 21 horas em vez de 22 horas?
    E aqueles que têm contratos anuais, completo e sucessivos mas que não entram logo no dia 1 de Setembro mas entram ao serviço no dia 15 ou 30 do mesmo mês não são necessidades permanentes?
    E aquele que tem 5 anos seguidos, quatro contratos no QZP A e o último no QZP B. A vaga abre no QZP B?

    Não tenho dúvidas que a vinculação semi-automática, tal como o próprio nome indica, é um (semi) embuste. Estas são algumas das questões práticas que não foram salvaguardadas. Nunca deveria ter sido aceite nestes moldes….mas, como sempre….

      • jorge on 1 de Outubro de 2014 at 23:44
      • Responder

      Totalmente de acordo. Tem de ser pelo tempo de serviço total.

      • 420geo on 2 de Outubro de 2014 at 13:11
      • Responder

      Plenamente de acordo colega. Terá de ser pela lista de graduação. Nada mais certo!!!

    • mesquinho on 1 de Outubro de 2014 at 21:19
    • Responder

    Classe unida, jamais será vencida! Se não é para EU entrar que não entre mais ninguém!

    • 110rr2 on 1 de Outubro de 2014 at 21:21
    • Responder

    Eu sou a favor da vinculação semi-automática desde que mantenham a lei por mais uns anos… estou farta de alterações anuais!

    • Markus Gabriel on 1 de Outubro de 2014 at 22:30
    • Responder

    Na maioria dos países europeus é necessário no mínimo mestrado numa determinada área ou grupo de recrutamento para ter acesso à carreira docente e entrar para os quadros claro! Também há a ordem dos professores que serve para regulamentar a profissão. Não há cá sindicatos, para quê? Só neste país das bananas é que entra tudo a torto e a direito já vi muito experiente incompetente e inexperiente competente, os anos não querem dizer nada.

      • A. Machado on 2 de Outubro de 2014 at 0:25
      • Responder

      Sr. Markus se os anos não querem dizer nada porque é que qualquer empresa num anúncio de emprego pede sempre X ou Y anos de experiência (conforme o cargo)?

    • sandra on 2 de Outubro de 2014 at 14:00
    • Responder

    Tenho tentado divulgar o mais possível… não apenas pelo que lá está escrito, mas para que aquando da discussão defendam as várias condições…

  1. É uma petição estapafurdia que pretende mais um concurso externo-extraordinário com novas regras, não concordo com a petição, é absurda e continua a prejudicar quem é de quadro.

Deixe um comentário

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Discover more from Blog DeAr Lindo

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading