Blogosfera – adduo

Comparação curricular – 3.º ciclo

tabelas retificadas às 22.15

Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2012/03/blogosfera-adduo-11/

12 comentários

Passar directamente para o formulário dos comentários,

    • Interino Lopes on 27 de Março de 2012 at 20:39
    • Responder

    Há aqui um engano grosseiro! Então mas o reforço curricular tão propalado nas Ciências Sociais e Humanas ficava só na História? É obvio que no sétimo ou no oitavo ano, por uma questão de equidade de tempos dentro do departamento, a Geografia terá mais um tempo que a História.

      • Lol on 27 de Março de 2012 at 20:57
      • Responder

      Concordo com o colega…Afinal pressupõem-se o reforço das duas disciplinas…Da forma como está apresentado, não há qualquer reforço de geografia mas sim só de história….

        • Interino Lopes on 27 de Março de 2012 at 20:58
        • Responder

        O Ad duo já corrigiu …

    • Francisco on 27 de Março de 2012 at 20:46
    • Responder

    Além de que a disciplina é História e não HGP.

  1. Tudo corrigido. Até a imagem.
    agradecidos

    • Inês on 28 de Março de 2012 at 5:14
    • Responder

    Tic no 7 e obrigatório não e para dividir. No oitavo e que me parece que a direcção faz o que quer. No nono, concordo, e igual ao costume mas só mais um ano.

      • Marisa on 28 de Março de 2012 at 14:20
      • Responder

      No 8ºano tb haverá TIC senão o periodo de transição seria de 2 anos e não só um como está agora.

        • Marco on 10 de Abril de 2012 at 18:57
        • Responder

        Olá boa tarde a todos!!

        então alguém me pode responder como fica TIC????

        no 7ºano será 2 tempos (1 bloco de 90) e no 8º???

        pela comparação curricular aqui colocada também é 90 minutos correto??

        Aguardo respostas..

        Obrigado e cumprimentos.

    • Dário Baptista on 28 de Março de 2012 at 8:23
    • Responder

    Boas!
    Sou professor de Educação Tecnológica, e estou espantado (e triste) com esta revisão curricular.
    Quais são as razões para o desaparecimento da disciplina no 3.º ciclo?
    Penso que é um retrocesso educativo, pois os alunos passam a não ter qualquer componente técnica no 3.º ciclo, que lhes serve de estímulo para continuarem os seus estudos nas vias de ensino técnicas/profissionais.
    Esta situação só poderá ser contornada, se hover orientações da tutela para que a oferta de escola seja de teor técnico/prático.
    Também não entendo qual é a razão para a Educação Visual passar a ser obrigatória no 9.º ano. Será o lobby das artes a funcionar?
    Na minha humilde opinião, penso que o que se deveria ter feito no 3.º ciclo, seria criar duas áreas obrigatórias nos 3 anos, que seriam:
    Área Artística (Educação Visual + oferta de escola – artística)
    Área Técnica (Educação Tecnológica + TIC)
    Estas duas áreas teriam 90 min cada, e funcionariam em regime de turnos/semestral/semanal.
    Deste modo, todos os alunos teriam experiências nas áreas técnicas e artisticas, o que seria uma mais valia para a sua formação de base.
    Para finalizar, penso que esta reforma só aposta em teorias, e de teóricos que não sabem trocar uma lâmpada, estamos cheios!
    Só com teorias, o país não sai deste impasse!
    Precisamos de gente que saiba fazer!
    Dário Baptista

      • Xana G on 28 de Março de 2012 at 9:49
      • Responder

      Tens razão, Dário.

      Mas nem sempre a ET é técnica e prática. Por exemplo, na minha escola é apenas teórica.

    • Dário Baptista on 28 de Março de 2012 at 22:09
    • Responder

    MUITO IMPORTANTE – Para todos os colegas de Educação Tecnológica
    Contactei há pouco a Associação Nacional de Professores de Educação Tecnológica (ANAPET) e falei com a direção, prof. Adérito Gomes, e ele disse-me que esteve reunido (hoje à tarde) com o secretário de estado da educação, e que tem garantias que o MEC não esqueceu a disciplina e que demonstrou abertura para dar instruções às escolas para que no próximo ano letivo, as ofertas de escola sejam preferencialmente nas áreas técnicas e lecionadas por professores de ET.
    Ele disse-me também que o secretário de estado o convidou para fazer parte de um grupo de trabalho, que irá elaborar as diretrizes para as escolas atribuírem os docentes na disciplina de oferta de escola, consoante a sua área de formação.
    Temos que nos mexer, senão a disciplina cai no esquecimento, e a curto prazo acaba definitivamente!
    Os colegas de EVT mexeram-se (e bem), e conseguiram alguma coisa!
    Os colegas de TIC mexeram-se (e bem), e a disciplina aparece obrigatória no 7.º e 8.º ano!
    Para finalizar, ele pediu-me para divulgar a associação pelos colegas de ET, e para todos os colegas de ET lhe enviarem e-mails (ou o contactarem) com sugestões/propostas/reivindicações.
    Aqui ficam os contactos:

    http://aanapet.blogspot.pt/

    E-mail: [email protected]

    Tlm – 919480467 (prof. Adérito Sá Gomes – direção da ANAPET)

    Temos que nos unir, pois a união faz a força!
    Cumprimentos.
    Dário Baptista

    • José Carvão on 2 de Abril de 2012 at 14:18
    • Responder

    Colegas do grupo 420 nas vossas escolas, onde a História tem 8 tempos e a Geografia 6 no 3º ciclo actualmente, não permitem que com a revisão curricular, a História vá buscar mais um dos 2 tempos disponíveis, a carga horária deve ser igual para a as 2 disciplinas isto é 8 tempos para cada uma no total do 3º ciclo. No secundário a Geografia C perde 2 tempos a partir de Setembro ficando com 4 tempos em vez dos actuais 6.

Deixe um comentário

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Discover more from Blog DeAr Lindo

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading