Reunião da ANVPC com a Secretaria de Estado do Ensino e da Administração Escolar

Retirado de: http://anvpc.org/reuniao-da-anvpc-com-a-secretaria-de-estado-do-ensino-e-da-administracao-escolar/ 

A ANVPC – Associação Nacional dos Professores Contratados realizou, no passado dia dois de fevereiro, nas instalações da Secretaria de Estado do Ensino e da Administração Escolar, em Lisboa, uma reunião de trabalho com quadros superiores, tendo sido abordados, entre outros, mais aprofundadamente os seguintes pontos:

1)       A aplicação do n.º 2 do art.º 42º do D.L. n.º 83-A/2014 de 23 de maio (vulgarmente designado como “norma-travão”) e os necessários imperativos de equidade e de igualdade de oportunidades entre professores contratados;

2)       O requisito de admissão de discriminação positiva para a vinculação extraordinária dos professores contratados que têm desempenhado predominantemente funções no Ministério da Educação e Ciência (MEC), relegando para outra prioridade concursal todos aqueles docentes que não tenham prestado maioritariamente funções nas escolas sobre tutela direta do MEC.

A ANVPC deixou presente a sua preocupação na injustiça que vai ser criada na aplicação da “norma-travão”, se não for concebido um mecanismo que permita alargar o seu âmbito de aplicação aos professores que já possuem 7, 10, 15 e mais anos de tempo de serviço, que já têm 5 ou mais contratos anuais e completos, e que por razões alheias à sua própria vontade tiveram interrupções nos mesmos nos últimos anos. (Vejamos que últimos anos letivos foram sobejamente conhecidos os problemas na colocação de professores, que levaram, inclusivamente, a que no ano letivo 2013/2014 e 2014/2015 as colocações da Contratação Inicial somente ocorressem após o mês de agosto, nomeadamente a 12 e a 9 de setembro, respetivamente).

Na tentativa de resolução desta situação de grande discricionariedade laboral e que poderá mesmo estar contra os princípios que orientam a Diretiva Comunitária 1999/70/CE, a ANVPC apresentou as seguintes propostas de resolução:

1)    Alargar o âmbito da aplicação do n.º 2 do art.º 42º do D.L. n.º 83-A/2014 de 23 de maio, aos professores que nos últimos 10 anos de trabalho possuem 5 contratos anuais, completos e sucessivos, em qualquer período desse tempo;

2)    Alargar o âmbito da aplicação do n.º 2 do art.º 42º do D.L. n.º 83-A/2014 de 23 de maio, aos professores que nos últimos anos tiveram os seus contratos interrompidos por período inferior a 90 dias, por razões não imputáveis aos próprios (de acordo com o espírito do Acordão Adeneler, do Tribunal de Justiça da União Europeia).

Esta associação profissional demonstrou, através de um conjunto de mapas/estudos, a viabilidade real de algumas das soluções propostas, e que poderiam minimizar a injustiça da aplicação “cega” da “norma-travão” e da avalanche de ações individuais que poderão dar entrada nos tribunais para resolver, por via judicial, um assunto que poderá ter uma simples resolução política e administrativa.

A ANVPC apresentou ainda a sua contínua disponibilidade para a reflexão conjunta em prol do rigor, da qualidade e da excelência da Escola Pública, da consecução das expetativas e necessidades dos nossos Alunos, e da defesa dos direitos dos mais diversos atores educativos, com o objetivo central de consecução de um futuro mais sustentável para a educação em Portugal.

A direção da ANVPC

LOGO_ANVPC

http://anvpc.org/reuniao-da-anvpc-com-a-secretaria-de-estado-do-ensino-e-da-administracao-escolar/ 

Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2015/02/reuniao-da-anvpc-com-a-secretaria-de-estado-do-ensino-e-da-administracao-escolar/

8 comentários

Passar directamente para o formulário dos comentários,

    • joana on 16 de Fevereiro de 2015 at 10:47
    • Responder

    Ninguém luta pela abolição do tempo de serviço ser sempre no mesmo grupo de recrutamento?Esse aspeto permanece omisso no “discurso” do César. Não vejo a ANVPC a defender os direitos dos colegas que estudaram e investiram muito na aquisição de qualificações profissionais. Quem tem várias qualificações profissionais é mais fácil mudar de grupo. NÃO VEJO NINGUÉM A DEFENDER VEEMENTE O DIREITO DOS POLIQUALIFICADOS PROFISSIONALMENTE.
    Contudo a minha opinião é que se deixem de normas e mais normas e abram o número justo de vagas para os quadros e que se criem prioridades, sem dúvida, mas do género: 1.º prioridade – docentes que lecionaram 1825 no ensino público (não é justo que colegas que vieram há pouco tempo do privado nos roubem – sim roubem – as vagas de quem trabalhou sempre para o MEC) ; 2.ª prioridade – ter pelo menos 365 dias no grupo de recrutamento para o qual concorrem (mesmo quem tem várias qualificações profissionais é necessário que tenha alguma experiência no grupo de recrutamento ao qual se candidata para vincular); 3.ª prioridade – outros docentes qualificados profissionalmente para o grupo de recutamento ao qual se candidatam.
    Mesmo nos concursos para contratação, acho que deveria haver uma 1.ªprioridade que se destinasse a quem tem 365 dias (pelo menos) num determinado grupo de recrutamento. Esta prioridade funcionava como um crivo importante principalmente nos grupos de recrutamento da educação especial em que é vergonhoso o que se passa…

      • sandra on 16 de Fevereiro de 2015 at 18:55
      • Responder

      Não podia estar mais de acordo… mas ninguém nos liga!!!

    • MARY410 on 16 de Fevereiro de 2015 at 10:58
    • Responder

    Tempo de serviço é tempo de serviço……..E quem tem 15 anos de serviço e não reune as condições dos contratos completos e sucessivos?

      • José on 16 de Fevereiro de 2015 at 12:28
      • Responder

      Os 1825 no ensino público concordo completamente. Conheço quem veio do privado e efetivou com pouco mais de 365 dias no público.

    • XLS on 16 de Fevereiro de 2015 at 15:56
    • Responder

    A ANVPC é contra o tempo de serviço contar em grupos disciplinares diferentes para a norma-travão.

    • Carlos on 17 de Fevereiro de 2015 at 12:11
    • Responder

    Já percebi a vossa argumentação.

    Gostaria de saber qual a resposta da tutela perante a vossa argumentação.

    Vai alterar alguma coisa em concreto?

      • tecas on 17 de Fevereiro de 2015 at 13:39
      • Responder

      Concordo com o colega Carlos.
      E então? Qual foi o feed-back da tutela?
      A reunião foi dia 2 de fevereiro? Só agora informa os contratados?

        • NRamos on 20 de Fevereiro de 2015 at 9:53
        • Responder

        Não existe novidades?!!

Deixe um comentário

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Discover more from Blog DeAr Lindo

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading