O ME Deu o Dito Por Não Dito

Na análise que estamos a fazer verificamos que os docentes não colocados na 1.ª prioridade no Concurso Externo foram agora colocados na Mobilidade Interna.

Para que conste o ME disse que os docentes da 1.ª prioridade que não concorressem a todos os QZP seriam impedidos de celebrar novo contrato em 2021/2022, caso não obtivessem colocação em lugar de quadro. Não foi isso que aconteceu e todos os que estavam em 1.ª prioridade e não foram colocado no concurso externo passaram agora a estar na lista de colocados na Mobilidade Interna. Ou seja, passaram a integrar lugar do quadro sem que tal seja publicitado.

A começar pelo grupo 100 verifica-se que a docente não colocada no Concurso Externo na 1.ª prioridade ficou agora colocada na Mobilidade Interna, página 23..

Os restantes docentes nestas condições serão analisados ao final do dia.

 

Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2021/08/o-me-deu-o-dito-por-nao-dito/

8 comentários

Passar directamente para o formulário dos comentários,

    • fdoc on 14 de Agosto de 2021 at 15:55
    • Responder

    Sem comentários

  1. E como tivemos que concorrer a todos os QZP talvez tenham ficado em locais que gostariamos. Será. Estas regras sem regras não têm jeito nenhum. Estas alterações a meio do jogo sem quaisquer repercussões são inadmissíveis. E os sindicatos?!?

  2. Quem se sentir prejudicado, só tem que apresentar recurso hierárquico.

    • Álvaro on 14 de Agosto de 2021 at 18:46
    • Responder

    No grupo 110 os candidatos não colocados no concurso externo obtiveram colocação na mobilidade internam recordo que quem não obtivesse colocação era sinal de que não havia colocado todos os qzp na manifestação de preferências:
    2594807435 colocado(a) no qzp 01
    2565644175 colocado(a) no qzp 04
    1493808648 colocado(a) no qzp 04
    2295397111 colocado(a) no qzp 06
    4571786638 colocado(a) no qzp 07

    Não colocada nem presente na lista de graduação:
    2188933044

    Grupo 230:
    2562021223 colocado(a) no qzp 07

    Grupo 330:
    8172033621 colocado(a) no qzp 08

    Grupo 420:
    6364839746 Não colocado(a) nem presente na lista de graduação

    Grupo 510:
    2303283639 Não colocado(a) nem presente na lista de graduação

    Grupo 600:
    5058608073 Não colocado(a) nem presente na lista de graduação

    Grupo 620:
    4820078542 colocado(a) no qzp 07

    Falta saber como é que uns conseguiram ficar e outros não! Não quiseram? Não deixaram? Quem colocou os excluídos? Com que justificação?

    1. Fazendo recursos hierárquicos que foram deferidos.

    2. Estes colegas foram colocados no QZP dos colegas que estavam imediatamente a seguir no concurso interno. É o que acontece nos recursos hierárquicos deferidos

    • Pedro on 14 de Agosto de 2021 at 19:18
    • Responder

    Fica, com isto, mais que provado que praticaram crime de coacção. Coagiram as pessoas a concorrer aos 10 qzp’s sob ameaça de não vincular e não celebrar contrato e agora não cumprem nem uma coisa nem outra.
    Pior ainda foi a reacção dos sindicatos, fne, Fenprof, sipe vieram a público aconselhar os professores visados a concorrer aos 10 qzp’s mesmo contra a sua vontade. Só o stop moveu uma acção cautelar.

    • Ignorância on 15 de Agosto de 2021 at 9:55
    • Responder

    Esse “crime de coação” chama-se concurso publico e só é “vitima” quem concorre a um!

Deixe um comentário

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Discover more from Blog DeAr Lindo

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading