Tanto se peca por defeito como por excesso. A lei é para todos.
in Público
Jan 29 2020
Diretor dado como culpado por exceder serviços mínimos de greve
Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2020/01/diretor-dado-como-culpado-por-exceder-servicos-minimos-de-greve/
Deixe um comentário
MAPA DOS 10 QZP
Apoio à Manifestação de Preferências
SIMULADOR RITS
Racio dos Assistentes Operacionais
22 comentários
Passar directamente para o formulário dos comentários,
Ele não deixa as coias a meio. Não as começa.
O caminho que percorreu valeu-lhe discordâncias e contradições.
Havia alguém que já previa esta situação.
–
Manuel Esperança, director do Agrupamento de Escolas de Benfica, é mais um MEDÍOCRE.
Faz muito bem em pedir a reforma.
Este animal aquando da greve, excedeu os “serviços mínimos”. Foi considerado culpado e muito bem.
A história de mais um diretor/professoreco medíocre. Está cansado, coitadinho.
–
Este bosta do Pardal não vale a ponta de um corno. Grande escroque fedorento!
O Pardal(ito) é um triste, coitado, só aqui é que deve ter audiência…
Só não percebo é como há sempre alguém que lhe responde. É por terem pena dele, coitado?, se for por isso, ok, está explicado!
É do tipo que vocês gostam aí no ministério. Toda a gente sabe que o Esperança sempre teve “bons contactos”. Deves pensar que enganas alguém. Vai dar aulas, palhaço.
Pasme-se : aos 65 anos de idade , a criatura ainda não tinha aprendido a coisa mais básica do mundo: que as leis são para cumprir, goste-se ou não ! E foi director, ou equivalente, durante anos e anos. Pois nem assim aprendeu ! Arre!
Atente-se nos “argumentos ” que apresentou como justificativo para violar uma lei ( admitindo que a conhecia e que sabe ler) .
Este homem é professor de que disciplina?
Comentários,…, conhece o diretor?
A escola é para ajudar os alunos…, nesta situação os professores eram prejudicados. Os exames seriam agendados nas férias.
Lei? Serviços mínimos na escola…
Maria vai tomar um cafezinho com o Pardal!
Pena não haver muitos mais “animais” como ele. Não tenho saco para a “luta ” dos professores, uns cagarolas que se estão nas tintas para as demais classes. Diz o ditado que “se não gostas desta fruta, abre outro cabaz”. Alguém os obriga a estarem no estado, ou mesmo na profissão? Não pois não? Então que se calem.
Como??????? Não acredito!!!!!
O Pardal disse uma coisa de jeito?! A sério, Pardal?
Mal consigo acreditar que por uma vez estou de acordo com o Pardal, retirando um ou outro termo! O Exmo. Sr. Diretor foi muito bem punido! Sobre isso, nenhuma dúvida! Greve é greve e tem de ser respeitada nos termos da lei. Este, como outros Diretores que por aí andam, que pensam que podem fazer o que lhes apetece, não pode violar a lei, e os serviços mínimos que foram decretados deviam ser cumpridos! O Sr. Diretor não pode só defender os alunos, tem também de respeitar o direito à greve dos docentes do seu Agrupamento! O problema é que estes Diretores já não se sentem professores, formam uma casta especial, que se sente superior e olham para os professores de cima para baixo.
Não, não são medíocres! São, sim, um bando de CANALHAS!!!
Este senhor é uma lenda. É um ditador para os colegas. Já não era sem tempo, ontem já era tarde
Só uma coisa a acrescentar, os serviços mínimos até podem ser requisitados, mas se nós fossemos uma classe verdadeiramente unida ninguém se apresentava. E o que poderiam fazer contra uma classe inteira? Nada!
Precisamente! Concordo.
Muitos dos que por aqui estão a bater no Esperança são aqueles que nunca fazem greve e os primeiros a apresentarem-se ao serviço.
Para mim o problema não está no que ele fez, mas no que todos os outros não fizeram.
O exemplo deste ditadorzeco é a evidência de como está a gestão das escolas neste país. Nada a estranhar. Contudo, acrescento que nas suas vastas competências (pelo menos, as formais, pois parece que tem outras!!!????) alguns “gestores da tanga, narcisistas e incompetentes” vão mais além do que aquilo que o ME pretende. São destes que eles gostam e deles não pode rezar a história. Só os tribunais!
Aplicou-se a lei.
Deviam divulgar a lista dos fervorosos e excessivos violadores da lei da greve!!
Muito cuidado com os “defensores dos alunos”, são capazes de fazer tudo no cumprimento da sua “missão”.
Numa escola do Sul do Mondego, há uma diretora de cursos profissionais que é uma fanática sacripanta deste tipo. O seu “amor incondicional” pelos filhos do outros, dá-lhe o “direito divino” de fazer coisas tais como:
– incitar alunos a fazerem gravações de aulas
– envergonhar profs frente a alunos, entrando-lhes pelas aulas sem autorização
– alterar classificações de provas e obrigar os profs a pedirem a assinatura dos alunos com as novas classificaçẽs, para os humilhar
– difamar junto de EE, funcionários e profs, com termos como “fdp”, “atrasado”, “cagalhoto”
– marcar faltas injustificadas
– alterar processos de profs para prejudicá-los
– incitar EE para fazerem queixas no ME
– incitar outras “chefias intermédias” para chamarem a junta médica
Fonix! E então nessa escola do Mondego,os professores estão à espera do quê para denunciar essa Diretora de cursos profissionais, doida varrida??!! Mas já agora,uma diretora de cursos profissionais?? A escola é só profissional?…
Quando se chega ao ponto de ter um processo disciplinar é sinal que há motivos sérios para se efetuarem averiguações.
Para a eleição para diretor a componente maioritária em percentagem de votação devia pertencer aos professores .
Em tempos modificaram essa situação que vigora presentemente , que não serve nem os interesses dos alunos nem dos professores.
Leis mal elaboradas provocam o distanciamento dos diretores dos professores . São considerados autoritários, ditadores , ultrapassam os poderes e a própria legislação que muitas vezes desconhecem. Quantas vezes um professor necessita de regularizar a sua situação profissional . Aquela prontidão que devia ter a melhor atenção e um processamento prioritário torna-se demorada e causa preocupações acrescidas e até prejuízos.
Um diretor tem que ter uma proximidade diária com os colegas, para que haja um bom entendimento e uma boa colaboração, tendo em conta que a vida de um professor não é nada fácil em virtude das péssimas condicionantes que a compõem.
Depreende-se que nos comentários mencionados , o mal estar que fez parte do tempo do referido diretor não foi das coisas melhores, digo tormentoso para os professores.
E que tal perder a comissão de serviço de Diretor?
Este comissário político do governo comportou-se ilegal e vergonhosamente e ainda ser condecorado!
Já devia ter ido para a rua há muito tempo e não era com um pedido de reforma, era demitido pelas ilegalidades cometidas.
Não sou apreciador do atual modelo de administração e gestão. Nos últimos anos os diretores, em nome de uma autonomia travestida e feitos lacaios jurídicos do ME, viram as suas competências alargadas: general na direção, general no conselho administrativo, hipotético general no conselho pedagógico, na secção de avaliação de desempenho (ao lado dos lambedores e amedrontando profs.), no conselho municipal de educação e tantas outras mediocridades e imbecilidades. Contudo, mesmo assim, não tem que ser ditador. E, para bem de muitos colegas, alguns não são. Mas os que são deveriam ser banidos! A educação não precisa deles; a educação precisa de transformacionistas, competentes, assertivos e que, claramente, representem toda uma comunidade!
Ao cag on 29 de janeiro:
Temos o mesmo ponto de vista.
Essa forma de votação foi aprovada penso que no tempo do PSD. a que este sujeito pertencia. Nessa altura começou um calvário para os professores com essas formas autoritárias e alterações constantes da legislação , o que levou a abusos , favores e manipulações que se prolongou para Maria L R.
Foi um período nebuloso com aumento de alunos por turma e aumento de horas , professores no desemprego, instabilidade com o aval mesquinho dos políticos , o que lhes proporcionou fazerem cortes cegos .
Insistem em subtrair a contagem integral do tempo de serviço . Uma verdadeira fraude que os políticos mais tarde ou mais cedo têm que responder por isso. Essa questão está sempre na primeira linha.