Hoje é Dia de Reuniões Sobre Concursos

Entre a DGAE e os sindicatos.

E como se trata de uma reunião “tecnica”, o mais provável é que sirva apenas para apresentar o habitual powerPoint dos concursos.

 

 

O SPZN estará presente no âmbito da FNE na reunião que terá lugar na próxima quarta-feira, dia 25 de fevereiro, pelas 16h00, com a diretora-geral da Administração Escolar, Maria Luísa Oliveira, para tratar questões relativas aos próximos concursos de professores.

 

 

Esta reunião, de caráter essencialmente técnico, visa debater os mecanismos de operacionalização dos concursos. Já no final do mês de janeiro a FNE reuniu com o MEC e alertou a tutela para a necessidade de os concursos de colocação serem antecipados para evitar os atrasos verificados no ano letivo em curso, para além de ter considerado ser essencial corrigir aspetos legislativos que se têm revelado penalizadores de muitos docentes e promotores de injustiças inaceitáveis.

Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2015/02/hoje-e-dia-de-reunioes-sobre-concursos/

14 comentários

Passar directamente para o formulário dos comentários,

    • vitor figueiredo on 25 de Fevereiro de 2015 at 10:54
    • Responder

    Fne deveria era insestir na ilegalidade da aplicação da norma travão, mas sobre este assunto grave nem se pronuncia.

    1. Por acaso o maior sindicato da FNE é o que tem o processo mais adiantado nos tribunais sobre a vvinculação dos docentes com 3 contratos seguidos. Já foram enviados os nomes de todos os que se encontram nessa situação.

        • Ana Carvalho on 25 de Fevereiro de 2015 at 13:02
        • Responder

        Confirmo, sou uma das que enviou os contratos e registo biográfico em setembro, mas até agora nada de resposta.

        • mneves on 25 de Fevereiro de 2015 at 15:43
        • Responder

        Boa tarde.
        Não entendi…”vinculação de docentes com 3 contratos sucessivos??”Anuais, completados, servia? Eu tive 8 contratos anuais, completados e sucessivos..fico de fora??? Sou sócia da FNE!

    • Virgulino Cangaceiro Lampião on 25 de Fevereiro de 2015 at 11:17
    • Responder

    Nisto dos concursos há muitos interesses em jogo, muitos afilhados que os padrinhos querem defender. Veja-se, por exemplo, a aberração da prioridade dos QZP sobre os QA/QE na mobilidade.

      • Maria on 25 de Fevereiro de 2015 at 16:16
      • Responder

      Aberração é pouco!!! Uma pouca vergonha … isso sim!

      • João Rito on 25 de Fevereiro de 2015 at 17:16
      • Responder

      Plenamente de acordo! Uma vergonha sem qualquer respeito pela graduação, único critério justo!

      • Muito injusto! on 25 de Fevereiro de 2015 at 20:20
      • Responder

      A aberração ainda se tornará maior quando os recém vinculados passarem para a 1ª prioridade. Há grupos onde vincularam mais pessoas do que os horários completos da CI de setembro de 2014. E ainda querem que vinculem todos os que têm 3 anos consecutivos. Está tudo doido. Este é o único ponto em que dou razão ao MEC, pois não há condições/horários para isto.

    • bibicas on 25 de Fevereiro de 2015 at 17:46
    • Responder

    Os colegas de QA e QE,. esquecem-se que já são “Marqueses”, pois são titulares de uma escola, eu e os QZP não passamos de baronetes. Não concordo que haja aberração e muito menos vergonha. S
    Sejamos justos e chamemos as coisas pelo seu nome.

      • alda on 25 de Fevereiro de 2015 at 22:37
      • Responder

      A bibicas não sabe o que diz! A lista de graduação mete-lhe alguma confusão? No seu dia a dia não respeita a ordem de chegada? Que marqueses! Que baronetes! Respeito por todos os professores e mais nada!

        • Moi-même on 25 de Fevereiro de 2015 at 23:02
        • Responder

        Concordo plenamente, Alda! Faço minhas as suas palavras!

      • susana on 25 de Fevereiro de 2015 at 22:38
      • Responder

      Se respeitarem a graduação, penso que não se trata de injustiça. Conheço muita gente que nunca quis concorrer para longe e agora querem vincular e passar à frente dos outros só porque não são “titulares de uma escola” ! E os que saíram do privado com indemnizações e agora já estão em QZP e a trabalhar ao lado de casa? Somos todos humanos, a vida custa a todos.

    • sandra on 25 de Fevereiro de 2015 at 19:13
    • Responder

    O meu registo biográfico está com o Provedor de Justiça e o advogado do sindicato diz que “não há novidades”. O parecer até pode chegar, mas não é vinculativo. O MEC não é obrigado…

    • Maria on 25 de Fevereiro de 2015 at 21:35
    • Responder

    Eu continuo sem perceber uma coisa: um professor contratado também tem direito à redução da componente letiva ao abrigo do 79?

Deixe um comentário

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Discover more from Blog DeAr Lindo

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading