…na SIC, com o Nuno Crato.
Depois, comentários de Paulo Guinote e Maria Emília Santos na edição da noite da SIC Notícias
Podem comentar mas com alguma moderação, ok?
Porque agora vou jantar e descansar um pouco.
Set 12 2013
Quase, Quase a Começar a Entrevista
Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2013/09/quase-quase-a-comecar-a-entrevista/
Deixe um comentário
MAPA DOS 10 QZP
Apoio à Manifestação de Preferências
SIMULADOR RITS
Racio dos Assistentes Operacionais
66 comentários
Passar directamente para o formulário dos comentários,
Não.
Será que vão fazer referencia a este blog? Como fez a TSF para referir o número de professores contratados..
É preciso estômago para conseguir ouvi-lo!
É fácil. Só tem de tirar o estômago ou não ouvir pois penso que só ouve porque quer.
A escola de fafe do post de ontem.
Sr. Professor José Pedro Ribeiro… Não são os PIT, são os PEI que referem quais as necessidades do aluno… E não são os alunos que estão fora das salas que necessitam de apoio dentro delas! São exatamente esses casos, como referiu, de hiperatividade que necessitam de maior apoio por parte do professor!!!
como o ignorante dizer “alunos surdos mudos” os alunos são surdos não são mudos, este diretor devia ser demitido já, pois demonstra ser um grande incompetente
Diz-se por aí que já vem do tempo do anterior governo.
Diz ele que fez muitos exames!!
Também os contratados fizeram!! GRANDE %&/%#/$%/&%
O ALDRABÃO, diz que a prova é para entrar no sistema….. MENTIROSO. ALDRABÃO.
Não é necessário ofender.
Votem, continuem a votar nesta escumalha que não tem mesmo outro nome! Viram o que dizia antes de ser ministro e o faz agora que é. CAMBADA DE MENTIROSOS E INCOMPETENTES. Abstenção , abstenção, abstenção,…
Queres que votem em quem? Nos da pré-bancarrota?
Fascismo nunca mais.
Acabei de ver um Nuno Crato politico a 100%. Até dói só de ouvir tanta “alarvidade” junta…
Terá de ir ao médico.
E não pensem que estou a dizer isto porque não obtive colocação, porque felizmente obtive, mas já não consigo acreditar em qualquer tipo de político seja qual for a sua cor!
Só deixou de acreditar agora? Já vem atrasado.
Eu se fosse ao Sr. Crato tinha vergonha de me vender assim ao diabo. Que falta de bom senso… Apetecia-me …até tenho medo de dizer… Era começar numa ponta e acabar noutra…E assim se (des)governa uma nação…
Admitiu que a prova de conhecimentos é um “fetiche” seu.
A montanha pariu um…Crato!
Admitiu? Só se for na cabeça de Vª Exª.
Este homem do que precisava era de trabalhar nas escolas públicas do nosso país, ou no ministério da educação do nosso país, pq o que disse e a falta de conhecimento que tem sobre o que se passa nas nossas escolas (excesso de alunos por turma, etc), só me leva a pensar que ele está a falar de um outro país qq que não Portugal e que é lá que é ministro… Só pode!
Ele disse mesmo que há mil horários completos anuias para os quais os professores do quadro e contratados não aceitaram concorrer? Disse também que a prova é para daqui a 5 ou 10 anos se entrar no quadro ? Grande …
Uma excelente entrevista de um ministro super-educado. Terminou com chave de ouro: financiamento do ensino privado em 2010 (com o vosso querido Sócrates), 306 milhões; financiamento do ensino privado com um governo neobiberal em 2012, 186 milhões.
Mas afinal não havia financiamento do ensino privado em detrimento do público?
Parte péssima, docentes contratados fazem prova mas docente de carreira não. É péssimo e é injusto e duvido que seja constitucional.
lol
gostei da parte do “ministro super-educado”. Enfim…
Ainda bem que gostou.
Profa farta de medíocres ou será Ramiro Marques (grande pulha).
Tenha juízo.
Financiam menos, claro, mas inventam um cheque estudante em troca e que não entra nesta contabilidade. No fim, feitas as contas, o estado gastará mais. E os menos inteligentes, ou oportunistas como esta medíocre que aqui anda, aplaudem. Santa ignorância…
Não tenha mau perder. Não fale do que ainda não sabe. Não gostou das continhas foi? Paciência. Já não têm argumentos.
Menos financiamento devido a menos turmas.
Casos não faltam de saída de alunos do privado para entrar no público.
E no 1º ciclo são aos magotes.
Por acaso já o vi em muito melhor estado…mostrou algum desconhecimento relativamente ao currículo dos alunos e tudo quanto disse relativamente à constituição de turmas foi falso. As turmas de menos do que 26 alunos não foram autorizadas. Pelo que para incluir todos os alunos foi necessário elaborar turmas de mais de 30 alunos. Que, paradoxalmente, uma vez que estão fora da legalidade, foram autorizadas e incentivadas superiormente.
Relativamente à questão demográfica… antes pelo contrário. Existe um novo máximo absoluto de alunos no terceiro ciclo… a minha escola está cheia, tem o número máximo de alunos que pode comportar e o mesmo acontece nas escolas vizinhas. Fechando as turmas entre vinte e dois e vinte seis havia, entre uma e duas turmas a mais por ano de escolaridade. (um aumento de cerca de 20%) Mas isso implicava muito mais professores contratados … por isso mais dinheiro. Era só o que deveria ter sido dito. O resto foram tretas.
Relativamente à educação do senhor ministro, certamente não discordo que o senhor é bem educado. Mas essa qualidade exijo eu a adolescentes provenientes de meios sócio-culturais pouco favorecidos… dele esperaria um pouco mais.
Os alunos a partir do 3º ciclo aumentaram significativamente. FACTO
As escolas publicas estão a albergar cada vez mais alunos vindos do privado. FACTO
Se o argumento passa por repetir vezes sem fim a baixa da natalidade, deveria aproveitar-se essa situação, que se quer temporária, para proporcionar ainda melhor educação aos alunos e não o contrário. O que acontece é haver menos alunos, e então aumenta-se a quantidade de alunos por turma. Isto não é servir a causa educação para todos.
Relativamente à boa educação, só quem não privou ainda com as bestas do MEC é que ainda o pode afirmar. Quem responde em tons de arrogância, prepotência, dono da verdade, sarcasmo e usa de ironia, não pode ser de todo considerado bem educado. E este ministro não é excepção (sim sou contra o AO).
Relativamente ao desconhecimento de casos específicos. Não acreditem nisso. Todos estão bem informados, quer formalmente pelas direções que têm d enviar essa informação, quer pelas queixas que caem todos os dias nos endereços afetos ao MEC.
Toda a entrevista resumiu-se a nada.
Os de carreira porque haveriam de fazer a prova? Só se fosse para “correr” com eles do sistema. Se a prova é para entrar na carreira não vejo a lógica se já estão na carreira. Para serem “corridos” o sistema de avaliação já prevê essa situação.
claro que era para bem do ensino…só ficam os melhores dos melhores…daaaaaa
Financiam menos ajudados pelo facto de muitos privados terem fechado portas entretanto ou então, alunos do privado saírem devido à crise e foram para o público…
Também apreciei a prova de aferição a inglês, eu que sou partidária de exames a todas as disciplinas.
Arlindo, que horários são esses de que ele falou? Vão sair nas próximas bolsas? ou são apenas de TEIPS
Esse indivíduo é um incompetente, nulo, sem qualquer trajetória em prol da escola pública. É um reles economista que precisou de entrar num partido reles para se envidenciar e fingar-se na escola pública…é um ressabiado que tem a mania que percebe muito de matemática e afinal parece um boi a olhar para um palácio… rua contigo
É o melhor ministro da educação de todos os tempos.
Não fosse ele economista de formação base.
O Sr. Crato é pela Escola privada. O futuro para ele é privatizar o ensino.
Santa mãe de Deus!!
A escola da Ana está cheia e as vizinhas também. Que bom!
E onde trabalha a Ana?
Diga à malta, vá.
É que aqui, no interior, as escolas estão vazias.
A Ana deve ser daquelas que pensa que o dinheiro cai do céu e desde que os outros paguem.
Também pago. E muito… felizmente.
É aqui no litoral.
A Ana tem razão. E no interior também as há.
Cheias de alunos, que nem cabem nas salas.
Professores, esses, é que voltaram a ser apenas os de há duas décadas atrás.
Este ano vai ser um reviver de memórias e uma apatia quase de velório, com salas de professores cuja média de idades ronda os 50.
Triste cRato.
Turmas com 20, 21 alunos……..loooollllolllolll
Prova p daqui a 5, 10 anos?!!!!!!!
Os do quadro não fazem a prova?!
Contratados de segunda!!!
Tiveste sorte Cratinho, com a garra com que a Clara de Sousa estava saías daí depenadinho!
Se ela tivesse mais tempo nem sabias onde te meter!
É triste verificar que neste fórum de comentários já começam a aparecer uns laranjinhas (quiçá assalariados das jotas), a fazer contra-informação e a lançar loas sobre este ministro da educação, que tem sido dos piores que temos tido. Nos 13 anos que dou aulas já passei por 16 escolas e muitos ministros e sempre tive trabalho nesta altura do campeonato…agora, nada! Estamos entregues à bicharada… quem diz que este ministro tem sido bom, ou anda muito distraído, ou muito “boyficado” (designação que designa os boys do partido)!
Que tolerância. Já os milhares de comments a asneirar e ameaçar tudo e todos podem ser aceites e, claro, não são tristes.
É bom que este blog tenha espaço para todas as posições.
Já os insultos na 2a frase que se escreve é um mal desnecessário, tal como os “apocalípticos” “-quem não concorda comigo, está a afundar o futuro” .
A liberdade de expressão não deve ser usada para emitir disparates e imbecilidades.
Ainda há quem confunda liberdade, com direito à ignorância.
E não é só nos ditos “foruns”, a coisa já chegou ao patamar do governo. Basta ver deputados convidados pelas televisões a referirem estudos que nunca leram, e a tirarem conclusões que nem dos estudos fazem parte.
É triste.
Parece que lhe doeu no corpo o comentário Utopia…ahahaha. Esteja descansado e esconda o tacho que já se vê daqui, principalmente pelas frases feitas, que certamente devem fazer parte da formação na jota.
Só uma nota de rodapé, este blog visa temas relacionadas com a profissão de professor e com os problemas intrínsecos à mesma. Só alguém insensível, de má fé e com uma agenda secreta se pode congratular com o desemprego de quase 40 000 professores…deixe-se de desonestidades intelectuais que aqui não pegam!
Arlindo que se passa aqui que anda aqui um fascista do PSD a envenenar o espaço.
Limpa essa escumalha daqui
Estive a ler o site do mrpp. Prefiro o arlindo.
Espero que nao haja limpezas étnicas…
Quer com isto dizer que este espaço é só para os XUXALISTA? O que está a chamar ao Arlindo?
este ministro é um grande aldrabão, cheio de falinhas mansas, mas parece que só nós, PROFESSORES, é que vemos o traste que é… são poucos (os de fora) que conhecem a realidade das escolas (seja interior, litoral, lotadas ou vazias…)
O crato mais uma vez mostrou que “percebe da poda”, o melhor ministro da educação de todos os tempos.
Ele tem razão, os contribuintes são parte importante desta reforma. Se funciona com menos porquê pagar mais.
O crato deu uma tareia na jornalista no financiamento do privado e na cena da 1ª 2ª 3ª e 4ª juntos.
Criação de emprego artificial, não é com ele.
Quando os seus “contribuintes” perderem o emprego porque não há dinheiro de “empregados artificiais” na economia, eu vou-me rir mais um bocado. e essa história de que o Estado rouba dinheiro à economia quem quer. O Estado paga a funcionários que vão gastar o dinheiro na loja do canto. O Estado gasta dinheiro com empresas que têm funcionários que vão gastar dinheiro à loja do canto. O Estado não é um empresa!
Precisam de mais provas que isto está errado?!?!? O Estado já poupou milhares de milhões e subiu os impostos na mesma ordem e que aconteceu? Estamos com a dívida ou defice controlado?
Poupou milhares de milhões em?
Sim aumentar os impostos, em tempo de crise, é um erro crasso. Não sou eu que o digo, toda a história económica o demonstra. E pelos vistos não aprenderam com os erros, porque se preparam para cometer outro crime contra a nação.
Relativamente ao estado não ser uma empresa, vê-se que não domina assuntos macroeconómicos. Os tais multiplicadores, que agora estão muito na moda, que, no tempo do Gaspar e na elaboração do orçamento para 2013, o definiu como 0,5, ou seja, este número diz que o PIB reduz meio euro por cada euro de diminuição da despesa pública. São opções ideológicas. Entre as que defendem que o estado deve ter, e bem, um papel ativo na economia de um país, pois é para isso que serve (distribuir equitativamente a riqueza que recolhe anualmente), e outros que defendem (liberais de pacotilha) que o estado deve ser mínimo mas, e aí é que está a originalidade da coisa, deve privatizar os serviços que agora são publicos para os custear quando forem privados. Sem antes, ter o cuidado de os vender a gente de confiança, politica.
Entre estas duas visões temos, uma que não (deve) olhar a caras para distribuir a riqueza que gera, e outra que ficará dependente dos serviços que necessita, que antes controlava, e agora tem de alugar (caro), e em muitos casos sem nenhum risco para o que o fornece, pois caso não forneça em quantidades que se pretendem, existem clausulas que obrigam o agora estado a suportar o resto da estimadas vendas.
Não existe uma terceira visão. Dentro destas duas, temos de optar.
Cada um é livre de o fazer. Ainda.
Não preciso de referir qual é a visão deste governo, cheio de gente feita em jotas.
O nível de conformismo por aqui é inacreditável… por causa da história dos titulares e da avaliação até mandavam o mundo abaixo. Com coisas que mexem com as necessidades mais básicas, como o emprego, não querem saber,. É a vida de quem já está bem e não quer saber dos colegas. O importante é o título que aparece antes do nome.
Já era altura de se deixarem de ódios fulanizados. O Sócrates já passou e não volta. Libertem-se do trauma! IRRA!
É lamentável que haja por aqui um conjunto de laranjinhas a procurar limpar o trabalho sujo do pior ministro da educação de sempre! Quando foi da MLR toda a gente se empolou, dizia raios e coriscos mas uma grande parte tinha emprego. E agora? Estão mais de 31000 na rua, a viver na penúria e sem perspetivas de mudança da situação. Ainda assim, há quem aplauda a descarada incompetência de um real traste! Devem ser jotinhas laranajas podres que por aqui poluem o ambiente.
É o melhor ministro sim. Não gosta porque acabou com as festinhas e projectinhos foi? E se é tão mau ministro porque foi e é o único ministro que permite que os docentes com “doença” (DCE) fiquem todos colocados, sem turma e com vencimento garantido,na escolha que escolheram e escolhem. Na altura da MLR só eram destacados se houvesse vaga.O que dizem disto os jotinhas rosas?
A Clara de Sousa esteve muito bem!
A Clara não acertou uma.
Ná, não achei nada que estivesse estado bem. Sabia pouco para o poder confrontar. Ele teve sorte com a entrevistadora. O Rodrigo Guedes de Carvalho teria conseguido “espremer” o ministro.
Movimento um poio pelo crato – Gostava de sugerir aqui a todos os colegas que ficaram na mesma situação que eu e aos restantes simpatizantes, em colocar um poio num saco de plástico (sim porque um professor faz mer@@, mas com mais souplesse que esse que anda prai…) e largar frente à assembléia da república durante este fim de semana. Eu é que não sei a moradadele senão era à portade casa dele, mas também os outros achoque não lhe ficam atrás portanto… Já agora quem tiver mais tempo pode pôr numa mala pode ser que válá a brigada de minas e armadilhas e expluda com aquilo…
Comece Vª Exª (só garga…)