Também é curioso que às 9h48 já tinham selecionado o candidato (o prazo tinha acabado à meia noite). Este agrupamento, para outros grupos costuma marcar entrevistas. Portanto, porque toda a gente é séria, os candidatos devem ter sido notificados às 2h00 e as entrevistas devem ter começado às 8h00.
pois…eu candidatei-me aos 3 lugares do grupo 100…o prazo acabava ontem. hoje aparecem 2 dos lugares ocupados, um às 9:37 e outro às 10 e tal.
Não foram publicadas as listas de ordenação e o candidato clocado é o mesmo nesses 2 horários e da 2ª prioridade no cncurso Nacional. Umas 30 páginas depois de mim (já nem falo em nºs! 🙂 ).
Sendo me informaram, trata-se de um erro e que iria ser corrigido logo que possível.
Aguardo então essas listas de ordenação…
A colega da 2ª prioridade que ficou colocada que graduação tem?
É que não nos podemos esquecer que há colegas do privado (2ª) que têm graduações altíssimas e em OE nos passam (e muito).
Interessante seria também ver as listas ordenadas finais dessa escola, em http://www.esla.edu.pt/ que apenas apresentam o total da pontuação sem que haja qualquer possibilidade de saber como foram aplicados os critérios.
A pessoa em questão consta da lista de Retirados da contratação inicial, por não ter manifestados preferências… Porque não manifestou as preferências? Talvez porque já tinha um lugar reservado… Talvez…
13 comentários
1 ping
Passar directamente para o formulário dos comentários,
provavelmente o horário abaixo, que ainda está em período de concurso também é para esse candidato! -.-‘
Será que ele (A) aguenta com tanta hora????
Também é curioso que às 9h48 já tinham selecionado o candidato (o prazo tinha acabado à meia noite). Este agrupamento, para outros grupos costuma marcar entrevistas. Portanto, porque toda a gente é séria, os candidatos devem ter sido notificados às 2h00 e as entrevistas devem ter começado às 8h00.
Que pouca vergonha!
pois…eu candidatei-me aos 3 lugares do grupo 100…o prazo acabava ontem. hoje aparecem 2 dos lugares ocupados, um às 9:37 e outro às 10 e tal.
Não foram publicadas as listas de ordenação e o candidato clocado é o mesmo nesses 2 horários e da 2ª prioridade no cncurso Nacional. Umas 30 páginas depois de mim (já nem falo em nºs! 🙂 ).
Sendo me informaram, trata-se de um erro e que iria ser corrigido logo que possível.
Aguardo então essas listas de ordenação…
A colega da 2ª prioridade que ficou colocada que graduação tem?
É que não nos podemos esquecer que há colegas do privado (2ª) que têm graduações altíssimas e em OE nos passam (e muito).
Ups…”segundo a informação que me deram”, era o que queria escrever.
Isa,
Os colegas do privado este ano concorreram na 1.ª prioridade.
Então, quem são os que estão em 2ª prioridade com graduações muito superiores à minha? Pelo menos isto existe no 510.
Interessante seria também ver as listas ordenadas finais dessa escola, em http://www.esla.edu.pt/ que apenas apresentam o total da pontuação sem que haja qualquer possibilidade de saber como foram aplicados os critérios.
A pessoa em questão consta da lista de Retirados da contratação inicial, por não ter manifestados preferências… Porque não manifestou as preferências? Talvez porque já tinha um lugar reservado… Talvez…
Isto merece queixa para o Director do agrupamento, para a IGEC e para a DGAE.
Apesar desta noticia: http://www.publico.pt/portugal/noticia/ministerio-faz-escolas-reverem-criterios-de-seleccao-de-professores-de-legalidade-duvidosa-1606446 penso que a IGEC tem de actuar mais eficazmente perante esta e outras situações.
[…] do Agrupamento de Escolas Patrício Prazeres, que por erro e sem qualquer intenção foi selecionado o mesmo candidato para 3 horários no mesmo […]