A ANAPET divulgou no seu espaço a síntese da reunião de dia 28 com o Secretário de Estado do Ensino e da Administração Escolar.
Fica também aqui disponibilizada em pdf.
Mar 29 2012
A ANAPET divulgou no seu espaço a síntese da reunião de dia 28 com o Secretário de Estado do Ensino e da Administração Escolar.
Fica também aqui disponibilizada em pdf.
Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2012/03/sintese-da-reuniao-da-anapet-com-o-mec/
7 comentários
Passar directamente para o formulário dos comentários,
Boas!
Sou professor de Educação Tecnológica, e pelo que li no documento, as garantias dadas pelo MEC não me sossegam!
Quais são as razões para o desaparecimento da disciplina no 3.º ciclo? Ainda não foram dadas quaisquer explicações!
Penso que é um retrocesso educativo, pois os alunos passam a não ter qualquer componente técnica no 3.º ciclo, que lhes serve de estímulo para continuarem os seus estudos nas vias de ensino técnicas/profissionais.
Na minha humilde opinião, penso que o que se deveria ter feito no 3.º ciclo, seria criar duas áreas obrigatórias nos 3 anos, que seriam:
Área Artística (Educação Visual + oferta de escola – artística)
Área Técnica (Educação Tecnológica + TIC)
Estas duas áreas teriam 90 min cada, e funcionariam em regime de turnos/semestral/semanal.
Deste modo, todos os alunos teriam experiências nas áreas técnicas e artísticas, o que seria uma mais valia para a sua formação de base.
Temos que continuar a lutar, para que a disciplina retorne ao currículo do 3.º ciclo.
Se isto cair no esquecimento, a disciplina será residual e acabará!
Dário Baptista
Houve alguma justificação para reviravolta que deram à proposta inicial.
Presumo que tenha apenas fins economicistas o que é lamentável, gostava de saber o que vai naquelas mentes relativamente ao perfil pretendido para os alunos no final da escolaridade básica
Parece-me que estão interessados num aluno única e simplesmente academicista, que depois não consegue aplicar.
Deixar para o secundário o contacto inicial para as áreas técnicas e tecnológicas é uma falta de senso quando as únicas áreas que estão “empurrar” o país para a frente são as áreas técnicas, enfim.
Já agora, qual a situação atual da anapet?
Com os m/cumprimentos,
A.Neto
Caros Colegas
Sou professor do 530 há mais de um quarto de século.
E sempre vi o nosso grupo disciplnar a ser substimado pelo poder politico. Mas sempre nos mantivemos unidos. Lutamos e conseguimos que Educação Tecnológica deixasse de ser uma disciplina de opcção. Querem outra vez destruirnos. Não vamos deixar. VAMOS LUTAR POR NÓS E PELO NOSSOS ALUNOS PARA QUE ESTES SEJAM CIDADÃO TECNOLÓGICAMENTE INFORMADOS E FORMADOS. Esta revisão curricular é totalmente contrária da dialética do governo. Porque passam a vida a disser que é preciso desenvolver a indústria …
Como querem fazer esse desenvolvimento, com cidadãos tecnologicamente analfabetos?
Música, Arte e Teatro, é tudo muito importante sim senhor.
Lidar com as TIC também o é. Mas no 7º e 8º anos os alunos já são ao nível das TIC competentes. Vão apreender a programar?
Sejamos inteletualmente honestos, um País que descura a formação tecnológica dos seus cidadãos é um País sujeito aos humores do FMI.
EDUCAÇÃO TECNOLÓGICA TEM DE SER UM DISCIPLINA OBRIGATÓRIA.
C. Espinha
Colegas!
Também sou professora de Educação Tecnológica (grupo530).Tenho lido todos os dias as surpreendentes noticias, que os colegas nos vão transmitindo.
É triste que mais uma vez nos reduzem a componente letiva!…
Devido às ultimas alterações, da componente letiva e não letiva e redução de cargos para a componente não letiva, fiquei com horário zero ( há seis anos atrás).
Passando a leccionar EVT (grupo 240) na mesma escola. Concorri no último concurso à mudança de grupo, na escola a que pertenço (QE) por força do concurso foi obrigada a concorrer na 4ª prioridade e não na 1ªprioridade.Tendo sido colocadas, outras colegas nas vagas dos colegas, que saíram e eu não mudei.Continuo a leccionar EVT ,porque havia horas.Com todas estas mudançasquem fica à frente? Os que entraram para o grupo 240 à 3 anos ou quem está a leccionar à 6 anos e pertence ao QE à 22 anos?
Fica no EV+ET ou ET? Com ET a ser extinta e passar a opocional, o que vai acontecer?Ficar sem horário?A escola ou MEC organizam por antiguidade quem está já a leccionar à mais tempo, no grupo de EVT?Os colegas de ET, que deixarem de ter horas letivas, vem para o 2ºciclo ET, por terem mais anos no QE?Ou só ficam os de EVT?
Por tudo isto e pelas Áreas Artísticas e Técnicas defendemos o Ensino Artístico com mais horas.
Espero resposta
Obrigada
Helena
Tem que ser feito algo com visibilidade só desabafos em blog nada resolve.
Proponho as seguintes medidas:
-Enviar a pergunta já feita aqui no blog ao professor Marcelo que peço que não se esqueçam de enviar o máximo de mails urgente;
-Já enviei mail a diversos colegas, sindicatos , ministério e grupos parlamentares(gp_ps@ps.parlamento.pt, gp_psd@psd.parlamento.pt, gp_pcp@pcp.parlamento.pt, gp_pp@pp.parlamento.pt, pev.correio@pev.parlamento.pt.);
-Enviem pf mails a estes grupos parlamentares que alguns responder (quantos mais mails melhor);
-Outra ideia seria uma petição online a favor da manutenção da ET obrigatório no 3 CEB caso algum colega que perceba como se faz agradeço que me ajude f, podemos fazer uum texto em conjunto ;
-Solicitar uma audiência no MEC através da associação de ET;
-Organizar manifestação.
Caros colegas
A situação em que se encontram os professores de Educação Tecnológia é muito grave. Não podemos aceitar esta situação. Temos de nos unir e pensar, rapidamente, em estratégias/acções que possam pôr cobro à situação aviltante com que nos estão a tratar. Não aceito que me digam que esta proposta final de Estrutura Curricular resultou e teve em conta os contributos de todos. É falso, porque esta proposta nunca esteve em discussão pública. Vamos à luta, colegas, porque ainda estamos em tempo. Temos de acreditar que ainda é possível reverter a situação. Aquela proposta ofende claramente a Lei de Bases do Sistema Educativo, onde se pugna pela formação integral dos alunos.
Pois concordo que temos de fazer alguma coisa! E quanto mais tempo demoramos a decidir menos nos resta para contrapor esta aberração!
Temos mesmo que ir para o Ministério fazer manifestação, chamar TVI e SIC, mostrar indignação, enfim lutar!!!!!!!!!!
Se não formos para a rua ninguém nos vai ouvir, porque nas escolas os diretores terão de cumprir ordem e alguns nada farão para nos ajudar a resolver.
esta situação.
Teremos de nos aliar à ANAPET, que só com associados poderá ter força para ir à luta.
Maria Godinho