Diretor de agrupamento em Viana do Castelo acusado de plagiar Carta de Missão

Pais dizem que documento que resume objetivos da gestão plagia o de uma escola do Seixal.

Diretor de agrupamento em Viana do Castelo acusado de plagiar Carta de Missão

O diretor do Agrupamento de Escolas da Abelheira (AEA), em Viana do Castelo, plagiou a Carta de Missão, um documento em que os diretores resumem os objetivos que pretendem cumprir.

A acusação é feita pela Associação de Pais e Encarregados de Educação do AEA, que garante que o diretor José Carlos Pires de Lima plagiou a Carta de Missão do diretor da Escola Secundária José Afonso, no Seixal.

IN CM

Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2023/08/diretor-de-agrupamento-em-viana-do-castelo-acusado-de-plagiar-carta-de-missao/

14 comentários

Passar directamente para o formulário dos comentários,

    • Pedro Antunes on 31 de Agosto de 2023 at 9:57
    • Responder

    Sindicatos? Eles não querem coisas concretas, eles querem DIGNIDADE e RESPEITO, salários não!

    • Irene on 31 de Agosto de 2023 at 10:54
    • Responder

    Eles apenas apregoam “dignidade e respeito”!…
    Não fazem nada para aplicar essas palavras com os colegas de profissão .
    Isto é, não fazem para a maioria, para alguns fazem!…
    Até dão dicas para concursos!..

    • José Fernando Miranda Bernardo on 31 de Agosto de 2023 at 11:52
    • Responder

    Saudades dos anteriores presidentes do conselho executivo…

    • Ave Rara on 31 de Agosto de 2023 at 13:16
    • Responder

    E aqui está o post original dos pais: https://www.apabelheira.pt/2023/08/25/fortes-evidencias-de-plagio-em-carta-de-missao-do-diretor-do-agrupamento-de-escolas-da-abelheira/
    O relatório do software de luta contra plágio tira todas as “dúvidas”. É uma vergonha.
    https://app.copyleaks.com/report/yj6fi3njymh9n700/preview?key=setlsf9qwvexllaj&suspectId=0f7f03add6&viewMode=one-to-one&contentMode=html&sourcePage=1&suspectPage=1

    Os pais apanharem um professor a copiar é inédito e não dignifica os professores.

    • Carlos Tiago on 31 de Agosto de 2023 at 13:54
    • Responder

    O diretor é “escolhido” pelo conselho geral. Por isso, como a maioria dos elementos daquele órgão não são professores e nele têm assento os representantes dos encarregados de educação conjuntamente com outros representantes, não se justifica agora a denúncia quando deveriam ter na altura própria evitado que fosse selecionado e lhe fosse dada posse. Se existe alguma irregularidade a responsabilidade é de quem denuncia.

      • zabka on 31 de Agosto de 2023 at 15:20
      • Responder

      A associação de pais alertou na eleição, mas o resto da pandilha (incluindo os professores colaboracionistas) não quis saber.
      É este tipo de escroques que o patrão aqui do sítio quer com carreira especial e diferenciada no índice 370…

    • Irene on 31 de Agosto de 2023 at 15:16
    • Responder

    Eram amigos, e agora são inimigos?
    Foram os que escreveram e outros que colocaram lá o diretor!
    Não foram os professores!…
    Põe a mão na massa quem não sabe amassar!…
    Por estas e por outras que a escola pública está assim!…
    E ainda estamos no início!…

    • Sensato on 31 de Agosto de 2023 at 15:25
    • Responder

    Esse diretor é uma fraude. Se tivesse ética, coisa que desconhece o significado, já se tinha demitido.

      • Ângela on 31 de Agosto de 2023 at 15:43
      • Responder

      Deveria demitir-se Ele e todos os elementos do Conselho Getal que foram coniventes com essa situação de FRAUDE.

    • Alecrim on 31 de Agosto de 2023 at 21:12
    • Responder

    Deveria proceder como o galamba, demitir-se com toda a força!

  1. Alguns nem plágio fizeram… nunca elaboraram a dita carta. Os CG são cúmplices.

    • Manuel, o impoluto on 1 de Setembro de 2023 at 8:46
    • Responder

    E se fosse só esse… E os que plagiaram também os projetos de intervenção? Conheço um caso em Lisboa, numa escola dita de ‘referência’… Só interessa a fama que vem de longe…a realidade é podre.

    • Alexandre on 1 de Setembro de 2023 at 11:05
    • Responder

    E qual é a novidade? Platão, não plagiou Sócrates? Grande parte do conhecimento não é plágio do conhecimento já validado? O que importa saber é se plagiou bem ou seja se foi pragmático na coisa, e se a coisa se aplica ao agrupamento.

Deixe um comentário

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Discover more from Blog DeAr Lindo

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading