Hoje a Petição n.º 199 (Mobilidade Interna) Foi à Comissão de Educação

Hoje a Petição Nº 199/XIV/2 foi à Comissão de Educação, Ciência, Desporto e Juventude e foram ouvidos os seguintes peticionários:

Gisela Luísa Vasconcelos de Almeida (Peticionária)
Lígia Violas (Peticionária)
Paulo Fazenda (Peticionário)
Sílvia Silva (Peticionária)
Esta petição, subscrita com 6304 assinaturas, pede a anulação da decisão do Ministério da Educação em entregar apenas horários completos na Mobilidade Interna.
Esta é mais uma iniciativa individual de um conjunto de professores que optou por seguir com uma petição para inverter uma decisão da Administração Central.
Também o STOP colocou uma providência cautelar sobre este assunto, e que aqui no Blog já demos conta.
Logo que tenha mais alguma informação sobre a audição de hoje dos peticionários deixarei a informação no Blog.

Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2021/04/hoje-a-peticao-n-o-199-mobilidade-interna-foi-a-comissao-de-educacao/

2 comentários

  1. Petição para não trabalhar longe de casa, quando manifestaram preferência do contrário. Horário incompleto quando ganham completo.
    Não concorram para longe. Hipocrisia.

      • Invejoso on 21 de Abril de 2021 at 18:27
      • Responder

      A hipocrisia está na mudança constante de legislação. Nem todos os docentes que pertencem a QZP vincularam em 2003 ou seguintes, há muitos que ingressaram antes. Passámos de 23 QZP´s a 10 (logo os QZP´s estão enormes). Há pessoas cujo cônjuge ou pais podem pagar-lhe as contas e concorrem perto de casa e não estão para andar por longe e outros querem ter uma situação profissional mais segura e arrisacam com as regras dessa altura ignorando o que virá a seguir. Todos sabemos que:
      – a maioria dos horários declarados em julho ou agosto incompletos pelas escolas são completos em 1 de setembro;
      – Em todos os grupos (uns mais do que noutros, pois depende do envelhecimento dos docentes) as primeiras dezenas ou centenas de professores têm redução da componente letiva;
      – Muitos professores (foi o meu caso nos 2 últimos concursos MI) são indicados para serem opositores à MI porque o ME aprova/desaprova tardiamente as turmas (cursos profissionais, ofertas de escola, enfim secundário, em geral) e as direções com receio mandam os professores concorrerem. Mesmo quando termina o prazo da ICL2 ainda não há grandes certezas.;
      – A saída das listas de colocações a meados de agosto acarreta muitas injustiças, pois muitos horários ficam na gaveta. E é isto que não se pode aceitar.
      – Muitos horários de técnicos especializados são uma forma de meter amigos e roubar horários aos verdadeiros grupos de recrutamento.
      – Na MI concorre-se a escolas (sem saber se nelas existirá horário nem o tipo de horário) e não a intervalos de horários.

      Portanto, não faz sentido que só sejam atribuídos horários completos na MI. O juíz que decidiu não sei se estava na posse de toda essa informação.

      O ME não faz o seu trabalho como deve de ser, altera constantemente a legislação e quem se lixa é o mexilhão. Depois ainda temos uma corja de invejosos que estão bem instalados e ainda torcem para que os outros se lixem. Que tristeza!

Deixe um comentário

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Discover more from Blog DeAr Lindo

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading