Sou Profissionalizado no 550 e ando a concorrer à ofertas de Escola.
Se quiser publicar o que lhe vou relatar está à vontade…
Concorri a uma Oferta de Escola de 18 horas no Agrupamento de Escolas Carlos Gargaté, Charneca da Caparica cuja data de candidatura encerrou sexta dia 20.
____________________________________________
Na segunda dia 23, Recebo o email gerado pela DGAE :
De: DGAE <[email protected]>
Assunto: Contratação de Escola
Data: 23 de Setembro de 2013 17h23min19s WEST
Para: [email protected]
Exmo.(a) Sr.(a),
Jorge SeXXXXos, com o número de utilizador 6XXXXXXXXXX, cumpre o presente e-mail dar seguimento ao disposto no Decreto-Lei n.º 132/2012, de 27 de junho no Art.º 39, ponto 9, pelo(a) 172327 – Agrupamento de Escolas Carlos Gargaté, Charneca da Caparica, Almada, na oferta n.º 8.
Para dar seguimento ao processo de seleção deve entrar em contacto com a escola.
_____________________________________________
Assim o fiz as 17:38h enviando todos os documentos que o aviso de abertura requer e verificando na página do agrupamento que fiquei em 2 lugar na lista
Pelas 23:18h do mesmo dia
“Boa noite,
Desde as 18h que fiquei preocupada com o email que enviou, pois tenho de o informar que não poderei considerar o seu portefólio para avaliação curricular porque o júri já tinha reunido e pontuado os colegas da tranche, cuja informação tinha sido rececionada em tempo útil.
Mesmo que atendêssemos ao facto de ter enviado os dados fora de prazo, o problema é que não podemos voltar atrás na aplicação
Na esperança que consiga rapidamente uma colocação, os meus cumprimentos,
A diretora,
GXXXXX XXXXXXX”
Havia outros exemplos do colega Jorge, mas chega apenas este para mostrar como no prazo de poucos minutos após a recepção do email da DGAE já de pouco adianta enviar a documentação para a escola.
31 comentários
Passar directamente para o formulário dos comentários,
Ainda gostava de saber que $”%#$#$&” é essa do portefólio e quem é que o inventou.
Reclamar para as entidades competentes.
País de merdosos …
Esses prazos também estão presentes nos horários do Agrupamento de Escolas de Armação de Pêra e Algoz.
Quando reparei nisto e denunciei, mas ninguém me deu ouvidos.
Infelizmente, não foi caso único e os problemas surgiram 🙁
Boa noite,
Não sei se viram as noticias mas ontem houve um bug no Gmail e houve atrasos no envio e recepção de emails, poderia ser o caso…
http://www.noticiasaominuto.com/tech/109526/utilizadores-do-gmail-atingidos-por-bug#.UkH9J4Z6bVo
Ontem seguiu uma queixa sobre essa mesma escola. Aconteceu o mesmo comigo, noutro grupo. Mail recebido as 11h30. candidato selecionado as 13h. Argumento: devia ter enviado prova dos subcriterios qd fez a candidatura. Foi escolhida uma candidata “abaixo” de mim. Aguardo resposta doa IGEC.
Sem palavras!
É urgente voltar tudo à lista nacional de colocações!
Espero que para o ano isto não se repita!
De facto a democracia continua suspensa… mais um caso :
Contratação irregular grupo 550 agrupamento escolas da Caparica
Sandra Cristina Almeida Leite docente n:6210675344 graduação 15,922 em 20-9-2012. Docente nem sequer aparece na lista ordenada do grupo e foi selecionada este ano pelo agrupamento com graduação de 20,922.
Bom dia.
Olá, xsaint2013, também reparei na situação. Já enviei email a alertar esta situação.
Pelo que entendi a colega, acabou a profissionalização agora em setembro. Já tinha concorrido com habilitação própria em anos anteriores mas este ano não concorreu e aguardou pelas oferta escola…viu uma gralha no sistema e usou. Creio que não é legal pois a profissionalização só contaria no próximo ano letivo!
Aguardo resposta mas creio que não vai ser muito produtiva nem resolutiva…enfim 🙁
a profissionalização conta a partir do momento em que é concluída. o que essa colega terá eventualmente feito é refugiar-se no “esquecimento” da colocação do TS que tiver antes da profissionalização. esse, sim, é um logro que empesta os concursos.
Trata-se de uma escola com autonomia. Fui colocado nesse agrupamento no ano passado porque não havia amigos(as) para o horário. Colega, esse horário já estava destinado… Já agora se ainda não estão a concurso 2 horários (1 ciências e matemática + 1 HGP e Português) devem estar a aparecer. Acreditem que estes serão para dois colegas com meia dúzia de dias de serviço muito amigos da directora. Estejam atentos !!
A melhor é que há escolas que usam fórmulas como critério: tanto para mestrado, tanto para licenciatura, tanto para doutoramento. No final, fazem a soma da pontuação. Isto é de rir!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Que metam lá quem querem, de uma vez por todas. Parecemos uns parvinhos a concorrer a vagas que já sabemos que têm dono.
Colega EU, são lamentáveis as suas informações, infundadas e FALSAS,, como imagina todos nós aqui na escola sabemos quem é, as pessoas revelam-se aos poucos e da pior forma.
Gostava que provasse aquii essas afirmações lamentáveis. e gostava que tivesse tido oportunidade de conhecer verdadeiramente a escola, se tal tivesse acontecido este comentário NUNCA teria ocorrido.
Eu também partilho da opinião que os docentes passem a ser colocados por conciurso nacional, fficaria muito mais disponível para tratar dos assuntos verdadeiramente importantes para a vida da escola.
A Diretora,
Caro colega Eu, caso se tenha esquecido, a escola recebeu-o da melhor forma possível e imaginável, como todos os colegas. Se não se sentiu bem na mesma foi porque andava sempre a criticar toda a gente, acabando por ofender todos os colegas. O senhor deve achar que é melhor do que todos, pois acaba por andar frustrado com a vida que tem e considera que a sua formação é superior a todas as pessoas. Olhe que eu sei bem do que falo e mais lhe digo: Um pouco de humildade não lhe ficava mal nenhum.
Relativamente aos horários dessa escola, tenho a certeza que esta cumprirá todas as orientações do ministério e não irá cometer nenhuma ilegalidade.
Quanto ao horário de Português e HGP, primeiro informe-se devidamente e depois verá que não tem razão nenhuma no que está a dizer, pois a minha graduação não é assim tão baixa quanto o colega indica e o horário também não existe.
Estas informações que está a dar são de alguém que não tem respeito nenhum pelos colegas e pela escola que trabalhou. Ainda digo mais. É pena que não se tenha envolvido devidamente nas atividades da escola e se tenha dado ao trabalho de conhecer a realidade educativa da mesma (Isto porque estava mais preocupado em criticar negativamente do que ajudar).Tenha cuidado com o que fala, pois toda a gente já sabe quem é.
Bom dia. A situação aqui é lamentável 🙁 Recordo-me que quando falavam em autonomia de escola, escolas de intervenção prioritárias e afins, dizia a muitos que isto ia acabar com a igualdade de contratação. Nunca fui a favor que as escolas tivessem essa autonomia de contratação. Entendo que haja casos e situações que não é fácil, porque em tudo na vida há bons e maus…mas a verdade é que neste momento há excelentes profissionais que conheço do 550 com ótimas qualificações: quantitativas e qualificativas mas as suas aptidões qualitativas são ignoradas. Como é possível numa entrevista ver a capacidade profissional e o empenho que esse docente é capaz de dar ao longo do ano?
E depois há coincidências de atraso no envio de e_:mail, na não colocação nos critérios o envio de portefólio e afins…
MAS PARA QUE SERVE O E-BIO???????
Desgostosa com tanta injustiça e imoralidade. Força Colegas
Porque motivo a Escola ainda não atualizou na plataforma os dados referente a colocação? Na plataforma ainda aparece apenas candidatos notificados. Se já houve um(a) colocado(a) a informação já devia estar referenciada. Ou não?
No Agrupamento de Escolas de Resende estão a ser selecionadas pessoas que no concurso inicial estão em 2ª prioridade. Como a prioridade no concurso não é critério de seleção, esta situação torna-se numa situação legal mas tremendamente injusta. Passam à frente de milhares de docentes. Mais uma injustiça nas ofertas de escola.
Uma das selecionadas também é do grupo 550.
Caros colegas,
estes emails da DGAE a dizer para contactar a escola são gerados automaticamente pelo sistema e já o ano passado existiam. Eles são enviados assim que é selecionado um candidato com graduação inferior à nossa para um horário a que tenhamos concorrido.
Ninguém se recorda disto acontecer o ano passado? a mim, era vê-los a chegar à caixa de correio uns atrás dos outros!
nada tem a ver com a escola a solicitar seja o que for para proceder à seleção… essa já está feita na plataforma… e mais, quando voltar a acontecer, verfifiquem na plataforma se já não está lá o nº do candidato…
Relativamente às contratações de escola, acredito que haja muito compadrio nas seleções. No entanto, também é verdade que as direções nem sempre estão na posse dos conhecimentos necessários e, quando pedem esclarecimentos, nem sempre os obtêm. Queria aqui deixar uma dúvida, esperando que alguém me esclareça. No caso de uma contratação de escola para um técnico especializado que não é docente (psicólogo) a graduação é feita por ordem alfabética, certo? Isto significa que todos os candidatos que respeitem os critérios de admissão têm de ser sujeitos à entrevista, certo? Neste caso não se aplica a seleção em tranches de 5! Estará a faltar-me alguma informação ou estarei interpretar mal os factos?
O Colega EU é o que tem orientações duvidosas?
O que são orientações duvidosas?
Posso esclarecer, a lista provisória sai por ordem alfabética, não há outra forma de exportar os candidatos. Depois é preciso ordenar a coluna do tempo de serviço e só depois se passa à fase seguinte da análise do portefólioe marcação de entrevista.
Tem de se obedecer a esse critério primeiro equivalente a uma graduação profissional.
Isso não são orientações duvidosas, são orientações específicas.
Não apareceu porque não selecionou ninguém, não há outra explicação, por vzes incendeia-se antes de tempo, tudo tem uma explicação.
Não sei o que se passa na Caparica, nem quem tem razão, mas que há lá pessoas com falta de nível, isso é evidente! E não me refiro ao colega que educadamente expôs a sua teoria, verdadeira ou falsa. Podem negar que não há lá “amigos”, mas o que se vê aqui não é isso: há uma “diretora” e um coro de vozinhas malidicentes… ainda por cima, a fazer ataques pessoais e não profissionais. Tristeza. Faz-me lembrar a minha ex-TEIP… Saudadinhas 🙁
Lulu.. Oh Lulu…
Entendam-se as orientações de uma forma geral, não de uma forma particular.
No limite, quando imitimos um parecer ou opinião, escolhemos uma orientação. É essa orientação a que se refere a observação. Todas as outras são da exclusiva responsabilidade do leitor.
Eleve-se o nível e não se baixe..
Deixe, contudo que lhe diga, que apreciei a voracidade da sua defesa e interpretação.
Apresento-lhe os meus mais respeitosos cumprimentos.
Instrua-se: é “emitir” já que se refere à emissão de uma opinião, com a qual obviamente não está habituado a lidar! Não vos conheço de lado nem quero e o seu comentário idiota só comprova que a minha opinião não anda longe da verdade. Os nicks q tem escolhido são bem idiotas, como parece ser o caso do autor mas, lá está, é só uma opinião.
Lulu… Oh Lulu…
Como se trata de uma imitação, fiquei entre a emissão e a imitação..
Se calhar ainda não lhe disse mas, a sua opinião não interessa a ninguém.
Aceite os meus mais calorosos cumprimentos.
http://static.someecards.com/someecards/usercards/1338996757789_1977064.png
Gostava de saber se após queixa para o IGEC e DGAE de irregularidades, estes enviam algum comunicado a dizer se a situação é válida ou não?
Digo isto porque participei da colega que ludibriou o sistema com a profissionalização e até agora não obtive nenhuma resposta. Entretanto a colega está lá!!!!!
Mal haja uma queixa não se devia anular ou nem se fazer contrato?
Não percebo nada este silêncio!