… desde que se ponha o sistema a funcionar.
Embora ache que não seria necessário que cada um andasse a ser inspetor dos critérios colocados pelas escolas ou entidades promotoras se na validação dos horários fosse feita uma verificação desses critérios “ilegais”.
Chegou-me a resposta de uma entidade promotora que foi enviada ao Luís Braga a propósito do que foi feito e dado conhecimento aqui.
4 comentários
Passar directamente para o formulário dos comentários,
Bom trabalho. Parabéns ao Luís que denunciou esta situação ilegal. A Câmara procedeu em conformidade, rigor e transparência. Seria interessante interrogar aquele júri ??? quem prevaricou deveria pedir desculpas a todos os professores? deveria ser igualmente penalizado pela falta de ética profissional. O nome desta júri deveria ser público. Assim começávamos a conhecer os “corruptos” do sistema. O Ministério deveria criar um mecanismo de punir esta gente que deliberadamente corrupção o bom nome das Instituições onde trabalham. Querem meter ao amigos criem empresas privadas.
Que este exemplo sirva para que todos estejam atentos e denunciem situações ilegais ou pouco transparentes nos critérios de seleção das aec e ofertas de escola. Parabéns ao Luís Braga, sempre atento a estas injustiças, pela iniciativa.
Parabéns ao colega pela coragem em ser assertivo. Precisamos de mais pessoas assim. Agora, para se evitar outras situações semelhantes, falta punir os prevaricadores que nos tomam por parvos.
Na EPArqueologia do Marco está um horário de 22 h dado como de técnicas Especiais a concurso, onde 80 por cento do horário é Área de Integração, que devia ter ido para Reserva de Recrutamento dos Grupos 400, 410 ou 420 e as entrevistas são amanhã.