Respostas, ao pedido de informação sobre a petição, da ANDAEP e da FENPROF

 

A ANDAEP e a FENPROF  já deram as suas respostas ao pedido de informação da Petição Nº 216/XIV/2, “Pelo fim das Vagas no Acesso ao 5.º e 7.º Escalão“. 

Fica a análise feita por um dos nossos leitores:

ANDAEP – surpreendeu-me, ou talvez não, pelo seu conteúdo e tomada de posição pública.
FENPROF – tentativa de sobrevivência política pelo recurso ao autoelogio, da posição de juiz em causa própria, do subterfúgio ao ‘berramos primeiro’, pelo desdém do não reconhecimento do mérito de um movimento de professores na apresentação de proposta à AR (que se aproxima já das 20.000 assinaturas), bem patente no que sintetiza a sua posição final sobre esta questão e que aqui transcrevo: «a Federação admite que a Assembleia da República possa ter de levar à adoção de uma medida legislativa que determine a obrigatoriedade de as vagas para progressão ao 5º e 7º escalões em 2021 correspondam ao número de docentes que irão integrar as listas de progressão a estes dois escalões.»

Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2021/04/422312/

2 comentários

    • Anónimo on 20 de Abril de 2021 at 18:14
    • Responder

    Parece que o movimento de professores consegue fazer mais pela classe dos professores de modo a atenuar a aberração das quotas na progressão para 5 e 7 escalão. As avaliações por quotas sao imorais e fomentam a desmotivaçao…
    Um professor anda enganado , pois só no 5 e 7 escalão é que por imposição das quotas é que percebe que não presta, mas os alunos apresentam bons resultados. ..
    Por este andar não vamos ter professores…

  1. Boa noite, o link da Fenprof não está a funcionar.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

Seguir

Recebe os novos artigos no teu email

Junta-te a outros seguidores: