A pergunta do Sr. presidente caiu muito mal entre os professores e acabou por o deixar mal na fotografia.
Depois de no ano passado ter andado a pôr panos quentes nas negociações entre sindicatos e governo, de ter vetado o diploma 2,9,18 em dezembro, vem agora com uma espada encostar os professores à parede.
Isto do “ou comes o que te servem (fel), ou não comes nada (vinagre), faz-me lembrar uma “mãe” a falar com os seus filhos, à mesa, quando eles lhe dizem que não gostam do que têm no prato. Hoje em dia as “mães” têm a possibilidade de substituir uma refeição por outra mais agradável e não necessitam de recorrer ao “ou é isto ou passas fome”.
Sr. Presidente, os professores não são crianças e certo tipo de discurso não é aceitável, muito menos quando se fala para uma classe das mais cultas do país.
Os professores não estão a exigir nada a que não tenham direito e que não considerem justo. Porque é disso que se trata, de Justiça.
Por outro lado, entendo que queira passar a “bola” à Assembleia da República o mais depressa possível e sacudir a areia do capote, mas escusava de sacudir a areia para os olhos dos professores. O discurso foi mal escolhido. A nós, neste momento, também interessa que a AR resolva a situação que o governo não quer resolver (interessa, mas com reticências). Uma explicação, com mais pormenor, sobre as razões pelas quais quer passar a pasta, seria aceitável e cairia muito melhor.
Os professores não estão dispostos a aceitar nenhuma das opções por si enumeradas. Estão dispostos, sim, em continuar a lutar pelo que têm direito e pelo que é justo. Estão dispostos a dar o exemplo aos seus alunos e a não desistirem de uma causa justa. Ser professor também é isso.
Se promulgar o diploma do governo, como deverá fazer, não espere que os professores baixem a cabeça e aceitem. Peco-lhe, apenas, que escolha as suas palavras com mais cuidado quando o fizer.
Tal como o Sr., os professores sabem que o próximo passo passa pela AR, mas têm alguma esperança que os partidos da oposição os “acarinhem” com uma proposta de consenso, mais justa que a do governo.
Sr. Presidente, faça o que acha que tem que fazer. Os professores agirão da mesma forma.
7 comentários
Passar directamente para o formulário dos comentários,
Neste falso nem mais um voto. Só é enganado segunda vez quem for parvo.
Este homem foi o maior aliado que o Costa teve durante toda a legislatura. Perito em por panos quentes. Perito em nunca comentar assuntos polémicos e que lhe possam retirar popularidade. Nunca me enganou. Votei no antigo reitor da UL e nunca me arrependi. Por algum motivo a popularidade de Marcelo tem vindo a descer. E tenho sérias dúvidas que se recandidate. Ele sabe muito bem que no curto prazo virá outra crise e que as crises não se pagam com afetos e outras tretas do género. Pode ir cuidar dos netos no Brasil. Não faz falta nem deixa saudades. Adeus.
Concordo. Que vá para o Brasil. Que desampare a loja.
O Arlindo e uma parte dos professores, especialmente os ligados ao PCP que ainda não caíram na real. Essa história do dinheiro para os bancos não coincide com a verdade, o dinheiro para os bancos serve para dinamizar a economia, não é despesa para todos os anos. O facto é que não há mesmo dinheiro, até o Bloco o admite quando chuta a contagem para daqui a uma carrada de anos, quando vierem outros. Os professores caíram na conversa, os sindicatos preferiram alimentar esta ilusão a fazer o que fizeram outras classes que conseguiram aposentação aos 55 anos e o resultado está à vista. Um Flop!
‘ os bancos serve para dinamizar a economia bancos serve para dinamizar a economia’
Sim. Mas a economia …dos próprios acionistas.
O banco que dá prejuízo eternamente deve fechar. Como qualquer empresa.
Senhor Lucas,
Anda muito enganado:
(…)”Além de jorrar dinheiro a rodos no sector financeiro, além de canalizar fundos para empresas mal geridas, o erário público irá também alimentar, com recursos quase ilimitados, os concessionários das parcerias público-privadas (PPP), muito em particular as rodoviárias. No próximo ano serão mil e quinhentos milhões em rendas pelas ruinosas PPP rodoviárias. Esta verba é pornográfica, já que o valor justo seria de 340 milhões, o montante adequado da renda, em função de valor actualizado calculado pelo Eurostat-UE. ”
https://www.publico.pt/2018/10/23/economia/opiniao/pacto-silencio-orcamento-2019-1848379#gs.szDEaQqP
O professor Marcelo nunca me enganou. Anda por aí a distribuir abraços e beijos mas na realidade é um político como todos. FALSO!
Relativamente às negociações, para lhe dar um nome, está demonstrado como é o socialismo democrático. Igual ao verdadeiro socialismo. Eu quero posso é mando.