Mais de 1/3 de Chumbos na PACC

Pela dificuldade da prova deste ano já se esperava um número elevado de reprovações, mas assim tanto eu não contava.

pacc

O relatório foi retirado daqui:

 

Download do documento (PDF, Unknown)

Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2015/01/mais-de-13-de-chumbos-na-pacc/

6 comentários

Passar directamente para o formulário dos comentários,

    • anonimo idem on 26 de Janeiro de 2015 at 21:39
    • Responder

    Não contava porquê?

    • bb on 26 de Janeiro de 2015 at 21:45
    • Responder

    Todo um aparato, dinheiros públicos gastos para organizar todo um processo para avaliar uma amostragem de 2400 professores! No mínimo ridículo! E quase metade reprova e o resto podemos concluir que são péssimos professores obtendo uma média de 56% e na produção escrita nos 51%!ufa ainda bem que não estão a ensinar! O que seria da qualidade do sistema educativo sem a PACC? Falta é alargar a mesma aos docentes do ensino superior que são os formadores dos professores! Seria interessante ver o Crato a realizar a prova para poder dar aulas no ensino superior depois do seu governo cair, já falta pouco.

    • mundoperdido on 26 de Janeiro de 2015 at 23:15
    • Responder

    Nem queiram imaginar como será a específica. Agora entendo
    porque esta não foi posta em prática no ano transato. Iria ser bastante
    complicado em termos de logística e recursos humanos para a implementação da
    prova específica. O universo de candidatos era elevado, quem é que iria
    corrigir tanta prova??? Agora este ano que são pouquinhos já a podem
    implementar. Mas isto é descriminação, violar os direitos de igualdade. Uns
    fazem e outros não. Viva Portugal, viva o 25 de Abril, viva a Implantação da
    República, viva viva…

    • Sorceress on 27 de Janeiro de 2015 at 13:09
    • Responder

    Muitos responderam ao calhas nas perguntas de escolha múltipla e safaram-se, porque aquelas perguntas eram quebra-cabeças difíceis e nada tinham haver sobre conhecimentos transversais. Mas infelizmente 35% não teve essa sorte e reprovou! Tudo leva a crer que para ser bom professor é preciso ter veia de vidente com intuição aguçada.

    • MariaDuarte on 27 de Janeiro de 2015 at 22:48
    • Responder

    A prova não era difícil, era demasiado extensa. O ambiente na sala era de consternação, não o ambiente normal de uma sala de exame do tempo da faculdade. Uns refilavam baixinho, uma colega chorava, a direção veio dizer que não concordava com a pacc, mas como funcionários do MEC, eram obrigados a aceitar as regras impostas. Falta a segunda parte. Quero saber quando é que o MEC vai disponibilizar as provas modelo e definir os objetivos mínimos para cada área, dois dias antes? E também gostava de saber quanto dinheiro foi desviado das nossas escolas para pagar a realização da PACC.

      • submissos on 28 de Janeiro de 2015 at 5:55
      • Responder

      Devia estar mais preocupada com o facto de os que fizeram a PACC o ano passado não terem feito a segunda parte e este ano a terem que fazer. Porque será que ninguém fala nisso? Esta situação deveria ser denunciada na comunicação social. Isto é grave, nos concursos não se irá estar em pé de igualdade. Acordem para a vida…

Deixe um comentário

Your email address will not be published.

WP2Social Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Seguir

Recebe os novos artigos no teu email

Junta-te a outros seguidores:

Puzzle magic: Găsiți o Doar un geniu poate rezolva această ghicitoare extrem Descoperă o eroare majoră în doar 5 secunde: un test Rebus pentru genii: găsiți Un puzzle Găsește pisica isteață printre bufnițe în Rezolvă ghicitoarea în 9 secunde: unde