No seguimento destas listas foram hoje publicadas mais algumas. E ainda não acabaram.
Artigo 67 n.º2 – Establecimentos do Ensino Superior
Artigo 67 n.º2 – Comissões ou Grupos de trabalho
Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2012/07/mais-listas-de-mobilidade/
Deixe um comentário
15 comentários
Passar directamente para o formulário dos comentários,
Continuam a faltar as listas de DCE’s. Quando será?
Na verdade, convinha algum respeito pela situação dos DCEs. Ficaram de dar a resposta em Junho e ainda nada… Será que é preciso tanto tempo para verificar se os documentos exigidos estão de acordo com o pedido?
Esta incerteza é uma tortura …
Bom dia. A situação dos docentes que concorreram a mobilidade por condições específicas é inqualificável. Para além de terem sido obrigados a concorrer a DACL (mesmo tendo lugar na sua escola de provimento) por inoperância do MEC que deveria ter divulgado o resultado em junho, estes professores são confrontados com a indiferença dos sindicatos. NENHUM sindicato denunciou esta situação vergonhosa.
Colegas
Acho que isto já é demais e se nos juntássemos e fossemos a Lisboa?
Aceito propostas
Não sabia que há tanta gente em mobilidade. Estou espantada!
Faça figas para k nunca seja uma delas!
Já agora, quando concorri a DACL, como DCE, tive de indicar a escola de provimento em 2 pontos distintos 2.2.3.1. e 2.2.3.2., ou seja, coloquei apenas a escola de origem. Alguém procedeu da mesma forma?
Tb procedi assim. Será que estes colegas que têm estado a ser colocados ao abrigo do art 67 e 68 também tiveram de concorrer a DACL?
Eu também coloquei a escola de provimento em ambos os pontos. Contudo, não concorri como DACL, mas como DAR, uma vez que tenho horário na escola de provimento.
Para quando os resultados do despacho? Será até à validação das candidaturas na próxima quinta-feira?
Cloé >> Eu tb procedi assim, após ter lido, várias vezes, a nota informativa e a sinopse de apoio à candidatura, onde isso era explicitamente referido para quem tivesse acedido ao procedimento de mobilidade por DCE. Fazer de outra forma? Só com outra determinação escrita… Mas onde? De quem?
O que me parece ser de mais difícil entendimento é esta afronta de nos terem obrigado a concorrer duas vezes em três meses, independentemente de estarmos ou não (porque nem sequer sabemos… ) admitidos a concurso por doença (mesmo que permanente).
Era mesmo necessário? Haja saúde…
Obrigada pela resposta, Olharapa.
Também não compreendo a causa deste atraso e a obrigação de segunda candidatura. Vão saindo diferentes listas de mobilidade e esta, nada! Estranho …
Continuemos então a aguardar …
Segundo ouvi dizer, o MEC desconfia que existam “habilidades” nos pedidos DCEs. Daí ter optado por esta situação (DACL) para tentar colocar o maior número possível de colegas pelo DACL.
Atenção: Não sei qual a o grau de verdade desta notícia. Mas a ser verdade, era chamar toda a gente a junta médica. Eu não me importo de ser o primeiro.
Boa sorte a todos.
José Files,
Mas se o MEC tenta colocar o máximo de colegas por DACL, como será? Ou seja, se me obrigaram a colocar a escola de origem de destacamento nos campos 2.2.3.1. e 2.2.3.2. como é que a escola de destacamento pode repescar-nos?
Boa sorte
Cloé,
Não faço a menor ideia.
O que me disseram era que a DGAE ia tentar colocar o máximo de DCEs através de DACL. No seu caso, na aplicação aparecia para nós colocarmos a escola de provimento e a a escola de colocação, não? Se colocou o mesmo código nos dois campos, será nessa que irá ficar, não?
Entretanto, também pode vir o deferimento do Sr. SE e ser retirado das listas.
A melhor sorte do mundo.