E-mail chegado com pedido de divulgação.
Boa tarde. Venho por este meio informar da seguinte situação que está a ocorrer EM TODAS AS LISTAS DO 550 – INFORMÁTICA publicadas, pelos AE Escolas Não Agrupadas nos seus sites:
As listas do Grupo 550 – Informática extraídas da plataforma NÃO ESTÃO ORDENADAS conforme a legislação e as Escolas estão a assumir que estas listas são listas “finais” de seriação e daí partem para as entrevistas aos primeiros candidatos das listas.
Candidatos dos grupos 110 – 1º ciclo, 300 – Port., 320 – Francês, 510 – FQ , 600 – Artes Visuais, 620 – Ed. Física estão no topo das listas, sem terem habilitação para lecionar na Informática, à frente dos candidatos com cursos de Informática Ensino (profissionalizados no grupo de recrutamento a que se destina a oferta).
Isto acontece porque nas listas extraídas da plataforma os candidatos vêm ordenados pela graduação e as escolas não “trabalham” as listas de forma a seriar os candidatos conforme a legislação em vigor (primeiros os profissionalizados no grupo de recrutamento a que se destina a oferta e só depois os outros com habilitação própria).
Para colmatar esta situação BASTAVA A DGAE, lançar uma Nota Informativa alertando as Direcções das Escolas, para o facto de terem de seriar os candidatos de acordo com a legislação, referindo explicitamente que as listas que são extraídas da plataforma electrónica não são listas finais de seriação.
Os casos são imensos – TODAS as listas do grupo 550 publicadas nos sites das escolas estão erradas.
Aqui ficam uns exemplos.
Se puder publicar no blog de Arlindo esta notícia era excelente, para que todos fiquem a conhecer o que se está a passar.
Obrigada
Vera Dias
30 comentários
Passar directamente para o formulário dos comentários,
Essas pessoas que de forma incorreta e ilegal estão a tentar roubar os horários… podem aceitá-los, caso sejam chamados? não têm qualificação!!! tem de ser ilegal!
Isto é uma vergonha. Os horários do 550 já nem deviam aparecer para qualquer um concorrer, uma vez que há muitos docentes do grupo sem horário e no desemprego. Os horários já deveria estar bloqueados apenas a docentes do grupo.
Não nos podemos esquecer que informática não é só TIC (Word, Excel, …). Quero ver os colegas dos outros grupos a dar Redes e Programação.
Façam como eu e comecem a reclamar para as escolas, direcçoes regionais e inspecção. Todos unidos seremos mais fortes. Não se calem!
Ena!!!!!!!!!! 20,4 de classificação profissional. Onde foi tirado esse curso?
Igualzinho … nas listas do 350!!!! Uma vergonha!!!
Mas nas listas do 600- Artes Visuais acontece a mesma coisa. Temos os colegas do 240 a candidatarem-se a um grupo para o qual não têm hab e o mais divertido é que se candiddatam com imenso tempo de serviço pois referem que são profissionalizados desde o ano em que acabaram os seus cursos nas Escolas Superiores de Educação. Meus amigos do 240 se quiserm concorrer para o 600 o tempo APÓS a profissionalização tem de ser 0 pois voces não são profissionalizados, todo o vosso tempo tem de serviço tem de ir para ANTES da profissionalização.
De facto esta situação é vergonhosa, o desespero de colegas desempregados leva-os a concorrer a tudo, mesmo sem habilitação profissional. Enquanto o grupo estiver aberto a todos, estas situações vão permanecer. Já tentei contactar a DGAE e a DREN, mas para variar, bem ao jeito dos serviços portugueses, ninguém atende!! Seria urgente também avisar as escolas para denunciar estas situações, porque nós do 550 também não podemos concorrer para os outros grupos como profissionalizados. HAJA JUSTIÇA!
Isto é demasiado ridículo, e o que mais me revolta é ver o silêncio dos sindicatos relativamente à trapalhada que foi este concurso e saber que as direcções escolares conseguem desta forma ilegal mais uma vez agradar aos amigos que bem lhes interessa.
A confusão é maior do que o descrito! Pois existe habilitação profissional e depois a própria, mas a grande maioria não tem nenhuma delas, tem apenas profissional noutro grupo de recrutamento, que não dá própria no 550. Haja honestidade nos concursos!!!
Apesar de eu ser um dos candidatos que consta nas listas de 550, nunca tive qualquer intensao em concorrer, melhor, nunca concorri, e se o fiz foi puro engano , só podem ser uns incompetentes os senhores que realizam estes tipo de programas informáticos. Pois todos os candidatos que inseriram mal (por engano ou se calhar não) os seus dados ou que não façam parte do grupo de recrutamento deveriam ser logo excluidos.
Ola pessoal, parece-me que o mesmo está a acontecer com o grupo de espanhol (350). eu tenho hab própria para o grupo e concorro como tal, devendo ficar à minha frente nas listas quem tem hab profissional. ora, o que tenho verificado é que gente concorre como se fosse profissionalizada…o que leva a que as graduações não batam certo…quando não somos profissionalizados num grupo o Tserviço conta todo antes…e só podemos entrar se não houver profissionalizados…eu estou a jogar corretamente…mas há sempre gente que se “engana”…será sempre “sem querer”????
É verdade. O mesmo está a passar-se com o grupo 350 (Espanhol). Eu concluí a profissionalização este ano e estou a ver imensa gente a passar-me à frente na lista de ordenação que são profissionalizados noutros grupos e nem sequer habilitação própria para o 350 possuem.
O problema não está nos candidatos, está na aplicação!
Por que é que todos os anos temos de inserir as nossas habilitações, classificação e data de conclusão do curso? Não são dados que mudem de ano para ano…
Usem a informação que já está nas bases de dados e que é verificada todos os anos pela escolas!
Para que é que servem as listas de graduação e de ordenação se depois a aplicação nas as utiliza?
Na plataforma deveria ter apenas a opção de concorrer ou não ao horário e a aplicação deveria permitir ou não consoante as habilitações dos docentes e seriá-los AUTOMATICAMENTE!
Melhor ainda. Porque não voltar às cíclicas que funcionavam tão bem?
Por vezes as pessoas candidatam-se por erro. No meu caso, quando na semana passada houve um boom de horários do 510 estava eu a concorrer aos horários e a dada altura quando já tinha colocado os dados apercebi-me de que era um horário do 550. Ainda fui a tempo de anular. Mas acredito que tenha acontecido a outros o mesmo. O problema está na aplicação que coloca horário de vários grupos juntos. Por que razão a um professor do 51o aparecem horários do 550 ou até do grupo de espanhol?!
Colegas…não fiquem calados …liguem para as escolas a pressionar por resposta e listas justas e com equidade…muitos nem olham para as habilitações e por vezes nem parecem saber q existe uma lista de graduação e olham só para números…denunciem …não fiquem calados!
O mesmo se passa com o grupo 350. Porém, não são TODAS as escolas, pois algumas afixam as listas com a ordenação extraída da DGAE, mas referindo os que não têm qualificação, etc. Vejam o Agrupamento Ferreira de Castro. http://www.efcastro.pt/default.aspx?canal=13&artigo=194
O mesmo se passa para os grupos 910,920 e 930. No entanto reclamei. Hoje POSSO DIZER QUE JÁ NÃO ME APARECEM OFERTAS PARA ESSES GRUPOS, uma boa novidade face a tanta trapalhada dos agrupamentos… MAS COLEGAS CONTINUEM A RECLAMAR TODOS, E TODOS OS DIAS, EU TENHO ESTADO A REENCAMINHAR TODOS OS EMAIL PARA CONVOCATÓRIA NÃO LEGAIS PARA A DGAE E SINDICATO, FAÇAM O MESMO… SÓ ASSIM PODEMOS ALTERAR ALGUMA COISA.
No grupo 350 estou farta de ver pessoal que é profissionalizado noutros grupos a colocar o tempo de serviço em após a profissionalização, quando não são profissionalizados neste grupo. TE4nho um novo emprego: fiscalizadora dos concursos de contratação de escola. Devíamos ser pagos para fazermos o trabalho deles!
Olá
Eu sou a nº1 em Oliveira de Azeméis e concorri ao horário 550 por engano. Quando me ligaram para a entrevista disse isso mesmo a quem me ligou. Com esta troca acabei por só concorrer a um horário do meu grupo quando podia ter sido para 2. Claro que nestes concursos há quem se aproveite das situações mas não foi o meu caso.
Pois é… Não esquecer que a aplicação da dgae só ordena candidatos segundo a graduação… O resto do trabalho devia ser as escolas a fazerem-no, mas não: andamos a preencher papéis que não servem de nada em vez de nos pedirem os documentos comprovativos. Queriam tanto alterar as contratações de escola de forma a torná-las mais transparente, pois eu acho que estão cada vez mais duvidosas, principalmente porque cada escola faz à sua maneira. Deveria haver uma lista definitiva, em que apareceria a pontuação de toda a gente, o resultado da soma dos 50/50 (Alguém sabe que pontuação teve nos subcritérios? É que eu não…).
O mesmo está a acontecer no 350…uma vergonha!
Mais um exemplo das injustiças das ofertas de escolas. Então a primeira colega com qualificação profissional em espanhol que aparece na lista ordenada da Escola Secundária Eça de Queirós, em Póvoa de Varzim, apenas ocupa 9º lugar??? Nem é chamada à entrevista. Os que vão são de outros grupos! O que é isto?!
http://www.eseq.pt/escola/horarios/OfertaEscola/2012/01_350_Hor1/01_350_ListaOrdenada.pdf
http://www.eseq.pt/escola/horarios/OfertaEscola/2012/01_350_Hor1/Convoc_Hor1.pdf
Vejam!
O mesmo está a acontecer com os grupos de Educação Especial!!!
sou do grupo 350 e profissionalizada desde 2010…o que se anda a passar é muito grave…pessoas sem habilitações para leccionarem em certos grupos concorrem como se nada fosse….Como é possível uma pessoa do 1º ciclo leccionar TIC ou Espanhol no 3º ciclo e secundário???…sinceramente este país é uma vergonha….há que denunciar estes casos……eu própria já denunciei alguns………..
Repare-se que também nos dois exemplos apresentados…. na 1ª imagem a 1ª na ordenação e na 2ª imagem a 3ª na ordenação são a mesma pessoa…mas apresenta valores diferentes nos dois concursos…e qualificação profissionais também diferentes…LOL
Mas há pior, caros colegas:
o candidato nº 9796657236 RUI PEDRO GONÇALVES VAZ, que se encontra na posição 52 do grupo 550 – Informática foi colocado com horário completo, mas NÃO tem habilitações profissionais para o respetivo grupo.
O candidato é profissionalizado no grupo 110. Já foi apresentada respetiva denuncia, falta saber quem foi a escola que validou a candidatura!
Candidatos destes deviam ser irradiados do ensino!!
Realmente quando uma pessoa pensa que já viu tudo…
Ainda bem que já apresentaram denúncia.
Fizeram através da aplicação – Recurso Hierárquico?
Talvez seja a forma mais eficaz.
Sou do grupo 100 e também acho estranho poder visualizar e concorrer a ofertas do 550, uma vez que nem possuo qualquer tipo de habilitação para tal. Para além do meu grupo de recrutamento posso ter acesso às ofertas para técnicos especializados (normal), mas para o 910 e 550 acho estranho que me apareçam, pois deveriam apenas aparecer a quem tem habilitação para tal, já nem falo em profissional…É que eu nem habilitação própria tenho.
São ou não grupos de recrutamento como os outros? É que da maneira como estão feitas as coisas qualquer um pode “arriscar” a concorrer a uma destas ofertas e tirar lugar a quem tem realmente capacidade para leccionar estas matérias.
Que a verdade seja reposta. O seu a seu dono!
Clara Arraia G550
multi ferramentas de marketing digital Gratis
Trabalhe com Software Divulgar mais de 240 classificados
gratis ,Software Facebook Marketing Grupos , Software
Promover Sites e Blogs Marketing,software gerador de
visitas sites e muito mais sistemas .
otima oportunidade de negócios não percam !!
Copie e Cole no Navegador : https://bit.ly/3wJpok0
Contato :
Skype: MktMidia
alcance seu publico negocios marketing de sucesso