PS apoia revogação da prova dos professores
Socialistas juntam-se ao PCP e PEV
O PS apoiou esta quinta-feira a revogação da Prova de Avaliação de Conhecimentos e Capacidades dos professores (PACC), apresentada por PCP e PEV no parlamento, e PSD e CDS-PP defenderam a continuidade da prova criada pelo governo socialista de Sócrates.
«Se esta prova, tal como está, nada prova, então reprove-se a prova», resumiu o deputado do PS Agostinho Santa, após criticar «a forma precipitada, indefinida e canhestra» da atual PAAC e de um Governo que, «ao fim de dois anos e meio de inércia», veio impor um teste para «servir um fim diferente daquele para que fora criado».
«Trata-se de um mecanismo isolado com caráter decisivo no impedimento de acesso à profissão e ao emprego. O PS não embarca em soluções simplistas. É preciso ter discernimento. É preciso regressar a um debate sério sobre a matéria», argumentou.
Admiro a memória curta dos oportunistas deputados.
7 comentários
Passar directamente para o formulário dos comentários,
Curta ou comprida, a outra não excluía ninguém de se poder candidatar. Aliás, a continuar esta aberração de prova que nada prova, isso seria o mínimo exigível. Quem contrata pode escolher o tal “melhor” mas olhando para diversos instrumentos, e um deles até poderia ser este estrume que é a pacc.
Em qualquer das situações, até gente do psd já percebeu o real valor desta nojeira. Se recuam a tempo de ganharem alguma coisa com isso, só demonstram inteligência. Menos mal.
Penso que não é correcto chamar de oportunista quem é sensato e tem caráter suficiente para admitir o “erro” e muda de ideias. Bem haja ao PS que alterou a sua posição face a esta prova. É preciso continuar a avaliar os professores internamente sem todo este aparato público, ou melhor é preciso dar módulos de formação, apostar na formação contínua e sobretudo é preciso ser mais exigente e procurar elevar a qualidade de formação de professores e isso passa pela formação de quem os forma e terem programas dos cursos mais ajustados à realidade e aquando das suas formações iniciais preparar estes para realizar depois uma prova final de fim de curso no âmbito da docência quiçá. Há que dar as condições para que os professores de hoje se possam tornar professores de excelência porque a componente técnica, humana e vocacional são avaliadas pelos resultados e opiniões dos alunos e não por um prova teórica. E ser-se professor é muito mais do que não cometer erros ortográficos ou saber escolher uma das respostas múltiplas por exemplo um prof. de História pode não ter muito jeito para a matemática mas ter muito jeito para lidar com turmas problemáticas, etnias etc… Esta prova só ridiculariza a classe docente e se continuarem a insistir nesta palhaçada qualquer dia a população suspeita de todos os agentes de autoridade e o professor perde o resto de autoridade que ainda tem, e assim sem confiança na sua competência muito dificilmente se consegue ter um Ensino de qualidade onde a suspeita reina até nos professores dos quadros. Estes governantes não pensam nas consequências das suas decisões pois em vez de progredirmos regredimos décadas.
Ainda ontem à noite um deputado do PS esteve em defesa da PACC e pelo que ouvi defendeu-a muito mais que a própria deputada do PSD. A Rita Rato foi-se rindo. http://www.tvi24.iol.pt/programa/53c6b3923004dc006243d13d/politica-mesmo
Muitos reprovaram com a parte de expressão escrita com poucos ou nenhuns erros ortográficos, errarem sim foi na maioria das perguntas na parte de escolha múltipla que tinha mais cotação. E por outro lado, muitos ficaram aprovados com imensos erros ortográficos “á” etc…na parte da expressão escrita mas safaram-se na parte da escolha múltipla. Tudo isto é relativo mas uma conclusão se pode retirar de todo este processo, ou seja quem reprovou terá o estigma da opinião pública que não sabe escrever e será ridicularizado, quem ficou aprovado mesmo com erros será considerado apenas suficiente/mediano e a classe docente incluindo os prof do quadro recairá sobre esta suspeita generalizada sobre suas competências…Por outro lado, e quanto ao PS talvez fosse interessante fazer uma “filtragem” aos seus membros porque uns têm opiniões que mais parecem PSD…e divergentes dos outros membros do PS até parece que há dois tipos de PS dentro deste partido e assim não vai lá…
E a norma-travão? Será que o PS já foi alertado para esta injustiça e ilegalidade? Gostava que se pronunciasse sobre o tema!
E a Autonomia dos Diretores na Contratação de Professores através da Contratação de Escola ou BCE, cheia de artes e manhas e tudo o que der jeito para excluir professores e mais professores (ao ponto de apagarem os mails com os currículos dos candidatos) para dar colocação ao amigo que se encontra numa lista graduada no centésimo ou milésimo lugar. O “SENHOR” PS não se pronuncia sobre tantas injustiças e fraudes
refletidas na contratação de docentes? Não se pronuncia pq toda esta porcaria, vergonha e lástima teve o seu início com o corrupto do SÓCRATES. SÓCRATES É DO PS E AMIGUINHO DE ANTÓNIO COSTA LOGO…NEM UMA PALAVRA DE MUDANÇA, NESTE FILME DE TERROR E CORRUPÇÃO.
Mas será que não há ninguém que venha a praça pública desmascarar com argumentos válidos o real objetivo desta prova…hoje o Crato disse no cm tv que o ojetivo desta prova era ter os melhores professores nas escolas e que estes sejam conhecedores de todas as matérias a lecionar. Agora eu pergunto, como será isto possível se 8747 docentes que realizaram e foram aprovados na pacc de 2013/2014 não realizaram a componente especifica? Os sindicatos andam a dormir ou não querem ver este problema. Já deveriam ter confrontado Crato com esta questão. Mas se calhar até não convém…