Máscaras nas escolas: o silêncio ensurdecedor
Em tempo de guerra pouco se fala (e bem) de covid, mas há um silêncio ensurdecedor que urge interromper: a obrigatoriedade das máscaras nas escolas. Ao não conformismo no tema junta-se a indignação da indignidade das recentes declarações da Dra. Graça Freitas. A diretora-geral da Saúde, Dra. Graça Freitas, há poucos dias afirmou, pasme-se, que há quem defenda que os processos de aprendizagem não são alterados e que “as crianças estão habituadas e, portanto, vamos com calma vendo de facto os riscos”. Imagine-se que esta argumentação seria aplicada por um juiz em casos de maus-tratos – afinal, a vítima estava habituada. Pois é ultrajante dizer isso, tal como dá vergonha alheia as declarações deste teor, ainda para mais em funções públicas.
Neste momento, mais do que resolver as ofensas é, no entanto, importante resolver a situação. E, neste caso, resolver é acabar com a restrição. Relembremos que continua em vigor a norma da DGS sobre o uso de máscara nas escolas que indica como obrigatório para alunos a partir do 2.º ciclo e “recomendado” para os do 1.º ciclo.
12 comentários
Passar directamente para o formulário dos comentários,
E qual é o problema? Ainda aparecem bastantes casos de covid nas escolas , em professores e alunos, correspondendo a uma semana de ausência. Mais vale usar máscara. A comparação com os maus tratos parece-me forçada é absurda.
Tem toda a razão. Ainda por cima está a ser noticiada a suposta sexta vaga. Mas a pandemia já terminou? Além disso a máscara também ajuda noutras doenças, como por exemplo as gripes e constipações.
A máscara parece-me ser um não assunto como quer queiramos quer nãom não há, com estas vacinas, imunidade de grupo. Já não se morre nem se é internado como dantes, mas o vírus continua a infetar.
É verdade! Continuamos diariamente com casos de covid19, já não me lembro da última vez que tive as turmas completas na sala de aula. Considero, por isso, da maior importância a manutenção do uso de máscara nas escolas.
A sua argumentação é falaciosa: “Imagine-se que esta argumentação seria aplicada por um juiz em casos de maus-tratos – afinal, a vítima estava habituada. Pois é ultrajante dizer isso, tal como dá vergonha alheia as declarações deste teor, ainda para mais em funções públicas.” Está a comparar duas situações que nada têm a ver uma com a outra. Uma configura um caso de protecção de saúde pública, o outro um crime público de ofensa à integridade física. São mesmo casos absolutamente opostos. Chama-se falácia da falsa analogia…
Ia comentar mas já foi tudo dito.
ja nem ligo….
tenho sempre a mascara ao pescoço
estou-me a borrifar para a dgs, por mim podem ficar com as mascaras ate ao Putin lançar as bombas nucleares
as pessoas esquecem-se que ja nao existe covid19
ha covid22 e com tantas consequências como um gripe
alias as mascaras protegem 10% e e
Quem quiser que continue a usar.
Já devia ser opcional.
Aliás ao fim de semana os alunos andam sem ela nos bares ,festas e discotecas.
A favor do uso da máscara OBRIGATÓRIO até ao final do ano letivo!
Tu vais estar a favor até 2050.
Uso de máscaras até 2122, muito bom para o crescimento dos jovens … não há qualquer tipo de problema com este pânico de uma classe sexagenária … quase já nem nascem crianças em Portugal … as que nascem emigram para os países (des)mascarado … brevemente poderão ser todas fabricadas pela mesma empresa que produz fraldas para a incontinência =D
“(des)mascarados”