E Serei Auditado em Breve

E curiosamente sem qualquer prejuízo para qualquer serviço, porque nesse dia estarei de férias.

 

Exmo. Senhor Arlindo Ferreira,

Encarrega-nos o Senhor Presidente da Comissão de Educação, Ciência, Juventude e Desporto, Deputado Firmino Marques, de convocar V. Exa. para uma audição, no próximo dia 27 de abril, pelas 15h30 no âmbito da Petição Nº 216/XIV/2.ª   Pelo fim das vagas no acesso ao 5.º e 7.º escalão da carreira docente

A participação será por Skype empresas.

Sendo por Skype será necessário que nos envie o email a partir do qual deseja receber o convite para a participação. Será contactado para efetuar um teste prévio. Solicitamos ainda o envio do contato telefónico.

Envia-se em anexo a Grelha de Tempos.

Aguardamos resposta com a maior brevidade possível.

Com os melhores cumprimentos,

 

Ana Simões

ASSEMBLEIA DA REPÚBLICA
Comissão de Educação, Ciência, Juventude e Desporto | Divisão de Apoio às Comissões

Palácio de S. Bento | Praça da Constituição de 1976 |1249-068 Lisboa, Portugal

Tel.: +351 21 391 94 01  |+351 21 391 93 93

[email protected]

 

Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2021/04/e-serei-auditado-em-breve/

8 comentários

Passar directamente para o formulário dos comentários,

    • Maria Manuela Salgado de Oliveira Ribeiro on 21 de Abril de 2021 at 21:52
    • Responder

    Já basta de injustiças, abaixo as quotas

    • jorge on 22 de Abril de 2021 at 0:14
    • Responder

    Como vai fazer para enviar o “contato”?

    Compra um telemóvel brasileiro?

    • João Almeida Pinto on 22 de Abril de 2021 at 11:10
    • Responder

    CONTRIBUTOS PARA A AUDIÇÃO

    Caro Arlindo,
    Se me permite, deixo aqui alguns contributos para a sua intervenção inicial, se assim o entender, que poderá levar em linha de conta na sua audição na AR. Sugiro a elaboração de um PPT.
    PARTE I
    . Breve apresentação da estrutura da carreira docente – legislação suporte, como se desenvolve (nº de escalões, período de permanência em cada).
    . Avaliação do Desempenho Docente (legislação base, como se processa e como se efetiva – relação escala quantitativa/menções).
    PARTE II
    . Princípio basilar da petição:
    – Toda uma matriz que objetiva a melhoria de um desenvolvimento profissional de educadores e professores, está sendo colocada em causa/descredibilizada por um constrangimento administrativo;
    – Efeitos na regressão das menções de MB e Excelente, inicialmente atribuídas a milhares de docentes, impedindo a sua progressão na carreira;
    – Novo congelamento na Função Pública, verificando-se somente na classe docente (apresentação de números relativos a professores enviados para ‘lista de vagas’ de 2018, 2019 e 2020 – com tendência para aumentar).
    . Nº de subscritores da petição (perto de 20.000) – registo, por norma, apenas ao alcance de organizações sindicais, contudo, facilmente atingido por um movimento de professores (o que espelha o enorme descontentamento e sentimento de injustiça que se vive na classe).
    . Princípio de constitucionalidade? – 1 país 3 sistemas:
    – Continente
    – RAA
    – RAM
    PARTE III
    . Consequência desta ADD, o ambiente que se vive atualmente nas escolas, em nada condizente com um clima salutar de trabalho e colaboração entre pares (pilar de todo um sistema educativo e de seus profissionais, e cujos alunos são os principais beneficiários).
    . Contributo fundamental dos professores durante o estado de pandemia, por todos amplamente reconhecido, para que nenhum aluno ficasse para trás (ex. suportando a expensas próprias a aquisição do equipamento informático e ligação à internet).
    . Finalidades da petição:
    – Revogação da alínea b) do n.º 3, do art.º 37.º do ECD, bem como de todos os restantes artigos que lhe estão associados;
    – Recuperação de todo o tempo de serviço dos docentes que têm estado retidos em ‘lista de vagas’, para efeitos da contagem do seu tempo de serviço na carreira docente.
    . Conclusão/Recomendação:
    – ADD vs 0,007% do Orçamento de Estado – valerá a pena?

    Caro Arlindo, deixo-lhe um abraço e força (não há que temer, pois temos a razão do nosso lado)!

    NOTA: Os colegas que queiram contribuir para melhorar/corrigir/alterar, façam o favor.

    1. Concordo com este contributo.
      Agora é o momento de darmos todo o apoio possível.

      Força e muito obrigada colega Arlindo.

    • Maria Clara de Matos Guerreiro on 22 de Abril de 2021 at 22:56
    • Responder

    Estamos contigo, Arlindo, e confiamos que vais conseguir explicar a injustiça das Vagas para o 5º e para o 7º Escalões!
    Não estamos contra as quotas, estamos contra as quotas impeditivas de subir de Escalão!
    Porque não fazer como nos outros Escalões? Qual é a lógica que impede os Docentes de subirem no 5º e 7º Escalão, devido às quotas?
    Muitos de nós obtiveram Excelente ou Muito Bom, quer na Avaliação Interna, quer na Avaliaçao Externa! Devido às quotas, passaram a Bom e vão para a lista à espera de vagas… Isto recorda-me aquando da criação dos QZP… serve para manter os docentes mais anos sem progredir na carreira, nada mais – ninguém beneficia e vai criar uma lista cada vez maior de docentes desmotivados que aguardam o seu momento (apesar de terem obtido sempre avaliação de Muito Bom ou Excelente!)

    • Tim Tins on 23 de Abril de 2021 at 10:33
    • Responder

    Queria vê-lo fazer petição para alteração do modelo de gestão!
    Isto foi agir apenas num instrumento pérfido desse sistema de gestão escolar. E agir apenas quando perebeu que nem todos os diretores eram avaliados com xalentes!
    À sugestão do ppt do colega anterior sugiro que acrescente quem no âmbito do professorado consegue vaga: os lambe botas e capatazes do diretor, se as quotas forem suficientes!

    • Maria PInto on 24 de Abril de 2021 at 19:30
    • Responder

    É uma vergonha o que se passa com o acesso ao 7 escalão. Fui avaliada com MB pelo meu avaliador, o MB foi retificado pela SADD, no entanto, passou a Bom por falta de assiduidade!!!! Falsidade…até a greve, um direito do trabalhador contou…Não, não tinha falta de assiduidade, nunca tive, ao longo de 34 anos sempre fui assidua e pontual. RECLAMEI, o Não passou a Sim. Afinal foi erro de quem assinalou a cruz! Ou maldade de quem a assinalou?!Será porque tinha quota para passar mas não tinha lugar?? O PODER manda…. na escola não
    se reclama !!… Baixaram a nota da avaliação depois da SADD a ter retificado e com a qual passaria ao 7 escalão ! Foi castigo por ter reclamado de um erro da escola à qual me deram razão?!! Hei de ingressar numa lista…encalhada no Cabo das Tormentas até outro senhor do PODER acabar com esta triste e injusta situação? Onde pára a Justiça para a “plebe” dos professores??!! Onde está a Escola do Antes das avaliações, onde está a união dos professores! Onde estão os sindicatos? Obrigado Arlindo . MARIA.

    • Alice on 24 de Abril de 2021 at 22:20
    • Responder

    Deveríamos unir-nos todos pois ser professor é das profissões mais preciosas na formação de futuros cidadãos, no entanto andamos tão exaustos que nem força temos para lutar pelo que é minimamente decente. Estamos a trabalhar 24 sobre 24 horas e cada vez que fazemos um trabalho aparecem mais duas dezenas…

Deixe um comentário

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Discover more from Blog DeAr Lindo

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading