Com queixa diretamente para o MEC
Assunto: Contratação de escola
Para: correio <correio@dgae.min-edu.pt>, Administrator <dgaeMEC@dgae.min-edu.pt>, ugmc <ugmc@dgae.mec.pt>, “gabinete.seeae” <gabinete.seeae@mec.gov.pt>
Exmos Srs
Quero informar de um problema grave que me fui apercebendo com o tempo e que os directores estão a fazer nos horários de contratação de escola:
– Sei que a aplicação da DGAE seleciona os 5 candidatos melhores graduados. De seguida, envia automaticamente um email de notificação para contactarmos a escola para a 2ª fase dos subcritérios. Contudo, esse email chega com dias de atraso! Sim, dias de atraso! E não sabemos que estamos notificados! Assim, não vamos à entrevista, nem enviados os dados da avaliação curricular.
– Os diretores, para chegarem ao nome de quem querem, mesmo que essa pesssoa seja o número 300, fazem a aplicação da DGAE avançar e notificar TODOS os candidatos até ao número dessa pessoa. Têm depois a sorte de ninguém saber de nada, porque como já disse, a notificação só surge dias depois. Só não sei a justificação que os diretores dão para puderem avançar na aplicação. Isso não é obrigatório? Não há justificação possível, porque nenhum dos candidatos recebeu ainda a notificação e por issso não puderam ir à entrevista/avaliação curricular. Desta forma, só vai responder aos subcritérios o candidato que a escola quer e assim fica ele colocado no horário. Na aplicação surge então o número desse candidato como selecionado. Por exemplo, no AE Cardoso Lopes, o candidato já estava selecionada há vários dias e só hoje recebi a notificação da DGAE para contactar a escola para a 2ª fase. Ora, eu sou o número 49 da lista ordenada da escola e o candidato que ficou é o 118! E a mim ninguém pediu avaliação curricular! Então como é que a escola justificou o avanço até ao número 118?!
Isto é horrível e preverso, mas é o que está a acontecer. Terrível a falta de respeito pela lei e a imoralidade dos diretores. A lei só pede os 5 primeiros, mas os diretores arranjaram uma forma muito preversa de contornar a aplicação.
Peço uma intervenção urgente da DGAE para acabar com esta pouca vergonha ou então terminem com a farsa das ofertas de escola que só dão problemas. Tudo por concurso nacional e já não haverão reclamações, confusões ou injustiças.
Cumprimentos
P M
9 comentários
Passar directamente para o formulário dos comentários,
Vá ler a legislação e veja se a lei só pede os 5 primeiros…
RR, não sabe do que fala, pois não? De legislação não percebe nada!! Como se pode chamar os 5 candidatos seguintes ( ou até mais), se em muitas escolas, nem os 5 primeiros chamam!! Informe-se e leia a legislação antes de fazer este tipo de comentários.
E se for para a bolsa ninguém entra, porque não há nenhum contratado que tenha concorrido. Quando fazem uma exposição, pelo menos a este nível, informem-se um pouco da legislação.
Não percebi nada… Sim a lei fala na primeira tranche de 5. A própria aplicação só notifica os 5 primeiros. Só deixa avançar para os próximos no caso de ninguém aceitar, não provar os dados ou não comparecer. Foi a propria direcçao de uma escola que me disse. Os diretores é que estão a contornar a aplicação de forma ilegal.
Parabéns pela reclamação. O colega pede uma alteração há lei e quando o faz fá-lo bem. Quanto aos cinco primeiros a lei atual é explícita que apenas se pode passar há segunda tranche depois de os 5 primeiros terem sido notificados. Ler DL 132/12 e portaria 145a/2011 a quem ainda não o fez. Continuem a reclamar.
Só viram isto este ano?
Só viram isto este ano o quê? As novas regras só entraram este nao, assim como o novo funcionamento da aplicação!
Eu era o número 17 e só depois de estar o candidato selecionado, fui notificada para entrar em contacto com a escola.
Haja paciência!
Esta escola realmente, selecionou uma raridade um professor com graduação profissional de 11valores, deve ser díficil de encontrar. Eles lé sabem! devem achar que são estes os professores que lhe servem.