Afinal É Uma Questão de Máximos

E a DGAE vai autorizar uma justificação destas tendo sido colocado o número 118 da lista da Cardoso Lopes?

 

Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2012/09/afinal-e-uma-questao-de-maximos/

18 comentários

Passar directamente para o formulário dos comentários,

    • banny on 7 de Setembro de 2012 at 14:30
    • Responder

    Para mim a maior vergonha que existe é professor a kerer lixar professor…

    • Sara on 7 de Setembro de 2012 at 14:35
    • Responder

    Quase que aposto que fizeram cópia e cola 117 vezes!!!!!!

    • Pedro on 7 de Setembro de 2012 at 14:46
    • Responder

    Colegas juntem-se a mim!!! Liguem para a escola, mandem emails, apresentem estes casos por mail à DGAE, direcções regionais, secretário de estado do ensino, etc! Eles hão-de ficar fartos de tanta reclamação!!!

    • laura on 7 de Setembro de 2012 at 14:47
    • Responder

    E então na Azevedo Neves que foi colocada a 214 da lista de ordenação para o grupo 510……

      • Pedro510() on 7 de Setembro de 2012 at 15:00
      • Responder

      Sou um dos afectados pelas colocações “curiosas” da Azevedo Neves.

      Bem podem ligar para a escola porque eu já o fiz e não consegui falar com ninguém!!!

      No meu caso, recebi o email para contactar a escola HOJE era 1h20 da manhã mas de manhã e antes de conseguir falar com alguém, já o candidato estava escolhido.

      Eu fui excluído por não fiz prova documental !!! Eu e os 200 colegas anteriores.

      A questão que levanto e se não estará alguém interessando em “PROVAR” que as escolas não estão preparadas para qualquer nível de autonomia …

    • Mónica on 7 de Setembro de 2012 at 14:50
    • Responder

    E na Manuel da Maia? Grupo 300, ficou a 364 da lista da escola, 3160 a nível nacional? Não há palavras….

    • Filipa on 7 de Setembro de 2012 at 14:55
    • Responder

    A Azevedo Neves escolheu para os horários do grupo 330 professores que não estão nos 5 primeiros… como é que eles conseguem chamar o n.º 59 da lista, por exemplo?
    E a Manuel da Maia escolheu o n.º 364 da lista deles para o grupo 300!

    • Carlos on 7 de Setembro de 2012 at 15:00
    • Responder

    Mas como é possível ter de classificação profissional 16,400!!! Não poderá ser porque ninguém sai de um curso em 2006 com médias até às décimas… é tudo arredondado!
    O pessoal gosta muito de inventar! Nestes casos deveriam ser proibidos de concorrer durante uns largos anos para deixarem de MENTIR DESCARADAMENTE…

      • Pedro on 7 de Setembro de 2012 at 15:45
      • Responder

      Andas nisto há quanto tempo??!! Há universidades que arredondam e há outras que não! Há mesmo aquelas que te dão as milésimas e devia ser assim! Consulta a lista nacional e há imensos casos. Ou queres o certificado de habilitações?

      • Bárbara on 7 de Setembro de 2012 at 15:45
      • Responder

      Carlos, lamento, mas isso que diz é mentira. Licenciei-me em 2005 e sim a nota do meu curso é arredondada, mas nesse mesmo ano o estágio deixou de ser integrado no meu curso, logo terminei o estágio em 2006 e da média entre a minha nota de curso e a minha nota de estágio resulta a minha classificação profissional que não é arredondada e vem numa certidão autenticada pela Universidade do Porto onde diz tudo isso. Não é arredondada a minha nem a de todos os colegas que tiraram o curso nos mesmos moldes que eu: licenciatura mais curso de especialização em ensino. Também eu fui passada à frente, quer este ano quer no ano passado, mas por favor pense antes de chamar mentiroso a alguém, porque ninguém sabe tudo e podemos estar a cometer uma falta para com quem não foge à verdade como eu e ao chamar mentiroso a todos que tem a classificação com casas decimais (ainda que a pessoa em questão esteja efetivamente a mentir) estará a generalizar e saberá certamente que a generalização é cega e não faz distinções.

    • laura on 7 de Setembro de 2012 at 15:02
    • Responder

    E no agrupamento de Escolas Pintor Almada Negreiros que foi colocado o n.º 137 da lista… Isto é uma vergonha autêntica. Os mais graduados ficam de fora e os outros passam à frente devido a critérios pouco justos…

    • laura on 7 de Setembro de 2012 at 15:05
    • Responder

    è realmente muito revoltante devia ser possível fazer alguma coisa e com muita urgência..não temos ninguém que defenda realmente a nossa classe…..é uma tristeza

    • CCN on 7 de Setembro de 2012 at 15:41
    • Responder

    Mas onde estão os sindicatos que não denunciam publicamente estas vergonhas??? Isto atingiu um nível de um descaramento total! Reclamar, pois então!!! Entupir mails com reclamações!

    • Pedro on 7 de Setembro de 2012 at 15:44
    • Responder

    Oh rapaz andas nisto há quanto tempo??!! Há universidades que arredondam e há outras que não! Há mesmo aquelas que te dão as milésimas e devia ser assim! Consulta a lista nacional e há imensos casos. Ou queres o certificado de habilitações?

    • RC on 7 de Setembro de 2012 at 15:58
    • Responder

    Outra fresquinha: no agrupamento de escolas da Damaia..ficou colocado o nª 1574 da lista graduada do concurso nacional – Pedro Mesquita…é a loucura….

    • D. Maria II on 7 de Setembro de 2012 at 16:00
    • Responder

    A NÃO PERDER:
    Reportagem no Jornal da Noite na SIC, sobre a Azevedo Neves e os Concursos de Oferta Escola de modo geral.

    • Branca on 8 de Setembro de 2012 at 0:24
    • Responder

    A escola Cardoso Lopes procedeu da mesma forma da Azevedo Neves, chamou todos os candidatos para depois, colocarem quem pretendiam, no grupo 400 colocaram o número 118, o qual na lista de graduação definitiva tinha o nº 1313 e média de 11 valores. Nesta lista devem ser poucos os candidatos que tem graduação profissional de 11.
    Sinceramente não compreendo tais critérios.
    Branca

    • Maria on 8 de Setembro de 2012 at 2:24
    • Responder

    Autonomia= falta de competência
    Estamos a assistir a escândalo permanentes. Nenhum destes directores saberá explicar a razão da escolha, isso pq não utilizaram o critério objectivo e se centraram na CUNHA. Desejo a todos os colegas muita força para denunciar estes directores e estas escolas. È necessário demostrar ao país que autonomia não é Cunha. Autonomia é mais rigor, mais competência … Convido os senhores directores a explicarem estas escolhas às inspecções, ao país e aos professores em particular.

Deixe um comentário

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Discover more from Blog DeAr Lindo

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading