como será feita a repreciacao das provas ? em formato digital com um software mal programado? e a consulta de prova como se fará. alguém extrai um PDF com o digitalizado e a respectiva cotação dos itens?

Quando a modernização incomoda

É curioso observar como, em Portugal, qualquer tentativa de modernizar a Administração Pública parece estar condenada a enfrentar uma avalanche de críticas, muitas delas ainda antes de se conhecerem os resultados. A nova plataforma de classificação dos exames nacionais não escapou à regra.

É a primeira vez que este sistema é utilizado. Seria irrealista esperar que tudo funcionasse de forma absolutamente perfeita logo no primeiro ano. Qualquer projeto tecnológico desta dimensão necessita de ajustes, de correções e de aperfeiçoamentos à medida que é utilizado. Isso não constitui um fracasso; é simplesmente a realidade de qualquer processo de inovação.

O que importa avaliar é o essencial. E, nesse aspeto, é justo reconhecer o mérito do Ministério da Educação por ter tido a coragem de romper com um modelo que já não fazia sentido no século XXI.

Durante anos, milhares de professores transportaram literalmente sacos e caixas de provas de exame entre escolas e centros de classificação. Havia um conjunto quase interminável de procedimentos burocráticos: apagar e reescrever elementos nas provas, trancar espaços em branco para impedir acrescentos, preencher documentação em papel, conferir e reconferir processos. Tudo isto consumia tempo, recursos e energia que poderiam ser canalizados para o verdadeiro objetivo: classificar com rigor e qualidade.

A plataforma digital elimina uma parte muito significativa dessa burocracia, simplifica procedimentos, reduz deslocações, aumenta a rastreabilidade do processo e permite uma gestão muito mais eficiente da classificação dos exames. É um progresso evidente.

Naturalmente, existem limitações. Algumas funcionalidades poderão ser melhoradas e haverá aspetos técnicos a aperfeiçoar. É precisamente para isso que serve um primeiro ano de implementação. O importante é que os problemas sejam identificados e resolvidos, sem transformar cada dificuldade numa prova de que o projeto falhou.

Há, contudo, uma questão que merece reflexão. Não deixa de causar estranheza que determinados órgãos de comunicação social pareçam conhecer com grande detalhe o que acontece no interior da plataforma, incluindo informações que, à partida, deveriam estar circunscritas aos seus utilizadores. Sem colocar em causa o legítimo trabalho jornalístico, seria importante esclarecer de que forma essas informações são obtidas e garantir que a confidencialidade e a segurança do sistema são plenamente asseguradas.

Entretanto, a realidade vai desmentindo muitos dos cenários mais pessimistas. O processo decorre, globalmente, com normalidade. Os classificadores adaptaram-se, as provas estão a ser corrigidas e o sistema funciona. Há margem para melhorar? Evidentemente. Mas isso é muito diferente de dizer que a plataforma é um fracasso.

Talvez seja precisamente isso que cause alguma azia. Afinal, quando uma mudança resulta melhor do que muitos previam — ou desejavam —, torna-se mais difícil alimentar a narrativa do insucesso.

Modernizar implica coragem, capacidade de corrigir erros e vontade de melhorar continuamente. Neste caso, importa reconhecer que foi dado um passo importante. O tempo encarregar-se-á de aperfeiçoar a ferramenta. O essencial já foi conseguido: deixar definitivamente para trás um modelo burocrático e desajustado da realidade atual.