Não é a Primeira Vez que me Refiro a Isto

E voltei a fazê-lo  para o Diário de Notícias.

Screenshot_2014-11-10-13-05-44

 

 

Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2014/11/nao-e-a-primeira-vez-que-me-refiro-a-isto/

16 comentários

Passar directamente para o formulário dos comentários,

    • Brenda on 10 de Novembro de 2014 at 14:33
    • Responder

    sem qualquer comentário…isto é surreal

    • mateus on 10 de Novembro de 2014 at 14:40
    • Responder

    Não percebi a notícia. É obvio que ele sabia que seria excluído da BCE e deveriam ter sido excluídos também os que ficaram numa escola da dita BCE e não serem colocados em várias como aconteceu… Primeiro critica-se uma coisa, depois critica-se outra?!!! Assim ninguém se entende! É obvio que seria melhor um concurso único … mas não sendo possível tem que se excluir imediatamente quem fica colocado para permitir que outros consigam esse lugar e para que os alunos não esperem uma eternidade. Se ele ficou a essa distância foi porque concorreu para lá!!! Fez um esforço pela tal vinculação extraordinária… espero que a consiga. Agora não venha é querer tudo!!! Para o ano quem fica num lugar deve sair imediatamente de todas as listas da BCE não apenas do nacional.

      • dm on 10 de Novembro de 2014 at 15:12
      • Responder

      Estimado Mateus,
      Está a esquecer-se do mês de período experimental a que todos temos direito!
      Eu também fui bastante prejudicada com esta situação. Fiquei através da RR num horário de 10 horas e depois dentro do meu período experimental soube de colocações em escolas para onde tinha concorrido com horários bastante melhores e eu já não constava dessas listas. UM CONCURSO ÚNICO QUE OBEDEÇA À GRADUAÇÃO PROFISSIONAL JÁ!

        • mateus on 10 de Novembro de 2014 at 16:53
        • Responder

        E porque concorreu a 10 horas??? Nessa lógica seria correto atribuir todos os horários do grupo ao professor melhor colocado e esperar um mês a que ele se decidisse. Entretanto os outros que se lixem. Fez uma opção (ninguém o/a obrigou a concorrer a 10 horas), para a próxima hora faça uma escolha mais conscienciosa.

          • MTF on 10 de Novembro de 2014 at 18:16

          Escolha mais conscienciosa? Com base em quê? O ministério dá-nos alguma garantia de que as coisas são feitas com lógica? Nem sequer consegue cumprir prazos, o que hoje é verdade amanhã é mentira e vice- versa. Actualmente o concurso é uma roleta russa, não passa de um golpe de sorte. As pessoas na dúvida arriscam, foi o que eu fiz, também estou a quase 300 Km de casa, mas com horário completo e na CI.

          • annies on 10 de Novembro de 2014 at 22:43

          Realmente mais consciencioso deveria ser o seu comentário porque quem fez a opção por 10 horas TINHA A CONSCIÊNCIA de que a lei lhe dava 15 ou 30 dias para poder denunciar o contrato se uma melhor oferta surgir…e quanto aos q estão à espera n devem esperar cortar caminho à custa das injustiças dos outros…

    • MJ on 10 de Novembro de 2014 at 15:09
    • Responder

    Eu também fui uma das prejudicadas. Fiquei logo em CI, mas não a 200 km de casa mas antes 366km. E Sr. Mateus ninguém sabia que seria vedado o acesso à BCE.

    • AS on 10 de Novembro de 2014 at 15:31
    • Responder

    Só uma questão…ou dúvida… Se a forma de colocação dos docentes obedecesse ao ‘princípio’ defendido por este professor, o que é que se passaria com os milhares de professores que teriam de ficar ‘à espera’ dos horários que iriam ficar ‘livres’, por ‘rejeição’ por parte dos professores que iriam escolher a melhor oferta? Acho engraçado falarem em injustiças, quando se concorre a um horário, longe de casa, sabendo que existe uma probabilidade de se ficar colocado nesse horário. E uma probabilidade forte. Quer dizer, enquanto uns escolhem o melhor horário, conforme as suas preferências, os outros esperam que lhes ‘caia em sorte’ os ‘restos’, aqueles horários que ninguém quer nem quis… É incrível ver como pensam…

    • manuela on 10 de Novembro de 2014 at 15:58
    • Responder

    São vários os docentes na mesma situação…acabam por ficar bem melhor colocados os docentes mais jovens e com muito menos tempo de serviço precisamente porque tiveram a « sorte» de não ficarem colocados na CI. Se é ilegal? É claro que sim…mas o que fazer quando não se tem o apoio dos sindicatos mesmo quando se é sindicalizado a duas décadas? Pois…

    • PL on 10 de Novembro de 2014 at 16:41
    • Responder

    Concursos 2014: (alegadas) ilegalidades, confusões, anormalidades, ultrapassagens, desconsiderações, desculpas, fórmulas erradas, indemnizações, tribunais, critérios duvidosos, alunos sem aulas, professores desempregados, …

    CONCURSO ÚNICO QUE OBEDEÇA À GRADUAÇÃO PROFISSIONAL JÁ!

    • This Mortal Coil on 10 de Novembro de 2014 at 18:13
    • Responder

    TERMINEM DE VEZ COM A SUJA E NOJENTA BCE………….LISTA GRADUADA NACIONAL………….MORTE AO CRATO E A ESTE FASCISMO TOTAL………

      • Ana G. on 10 de Novembro de 2014 at 18:59
      • Responder

      Não precisa morrer. Basta pirar-se daqui!!
      Concurso único em todas as fases!

    • on 10 de Novembro de 2014 at 21:40
    • Responder

    É lógico que se fosse um concurso único não existiria esse problema. para piorar existiu um espaço grande entre a saída da CI e a da BCE.
    Quem concorre a nível nacional a horários completos tem todo o direito de se sentir injustiçado quando tempos depois aparecem na BEC ao pé de casa horários completos e anuais e onde ficam colocados colegas bem menos graduados. Isto para já não falar nos critérios pedidos….
    Sou a favor de uma lista única pela graduação profissional para todas as escolas.

    • caditonuno on 10 de Novembro de 2014 at 23:38
    • Responder

    Eu sujeitei-me a ir para qualquer lado na esperança de apanhar um bom horário. Apanhei 2, mas decidi-me pelo que me era mais longínquo, simplesmente porque não queria trocar algo certo por algo incerto. Fui ficar a 600kms de casa, arrisquei, sujeitei-me e saiu-me 1 horário. Estou triste? Pela distância e só ir a casa de 15 em 15 dias ver a minha pequena que fez agora 3 anos, sim. Faria de novo? Porque não? Foi uma opção minha, não forcei ninguém nem tentei ficar “num lado qualquer num qualquer horário para depois ver se mudava”. Concorri conforme planeei e mesmo com 13 anos de serviço tive que arriscar. Agora concorrer a horários pequenos e ficar a 200 e 300kms de casa? Já me bastam as malditas 15 horas de limite mínimo… Há que fazer contas e ver se compensa, meus amigos…

    • José on 11 de Novembro de 2014 at 11:04
    • Responder

    Tb estou em situação similar. Já expus a situação à DGAE (através de duas cartas) e aguardo uma resposta. A causa de tudo isto foi o erro da DGAE no início de setembro e a forma como lidaram com ele: «tentaram despachar» o concurso e não se preocuparam com as consequências que iriam originar. Não sou sindicalizado, mas caso não me respondam da DGAE até ao final do mês irei sindicalizar-me para poder ir com esta situação para tribunal. Penso que não será alterada, o MEC é famoso por não reconhecer erros, mas tentarei que não se volte a repetir… Sou contratado há 15 anos, estou cansado de ser mal tratado…

    • BB on 17 de Novembro de 2014 at 17:27
    • Responder

    Porquê armar-se em vítima? Ficou colocado a 280 kms porque sujeitou-se a isso, quem mandou ele concorrer para tão longe e quiçá com horário incompleto? É por estas que muitos defendem e fundamentam que a contratação dos docentes deve ser municipalizada. Pelos visto até nos professores há imbecilidade.

Deixe um comentário

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Discover more from Blog DeAr Lindo

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading