A Saga da Azevedo Neves

As candidatas que estão em 1º têm graduação de 16 e picos e entre 600 que concorreram ao horário estão nos 500… Mais: a primeira candidata tem uma alínea na avaliação curricular que diz: colocada neste/noutro estabelecimento.

De reparar que no horário 13 a candidata que está em 1º ainda não tem essa alínea, pois supostamente esse horário vai para ela.

Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2012/09/a-saga-da-azevedo-neves/

15 comentários

Passar directamente para o formulário dos comentários,

  1. Se deixarmos, os Directores mafiosos e os mafiosos do PSD/CRS-PP destroem totalmente o país.

    Gangs que, num país digno e decente, estariam na prisão, aqui têm imenso poder e descaradamente fazem o que querem. Até quando?

    • Vera on 8 de Setembro de 2012 at 13:59
    • Responder

    Colegas, o que se passa nas ofertas de escola é uma vergonha para a classe docente e para o nosso país. Isto não é admissível. Nós professores não devíamos aceitar isto. Os Directores das escolas não têm o direito de fazer isto, sobretudo porque as escolas que dirigem são públicas, os ordenados que ganham são pagas pelos nossos impostos. Aquela gentalha tem que respeitar os professores.

    • Des on 8 de Setembro de 2012 at 14:06
    • Responder

    ok, pelo que eu li agora no profs lusos este concurso pode ser impugnado num instante.

    O DL 132/2012 remete a regulamentação da avaliação curricular para a Portaria n.º 145-A/2011, de 6 de Abril. e esta impõe que:

    «A avaliação curricular é expressa numa escala de 0 a 20 valores, com valoração até às centésimas, sendo a classificação obtida através da média aritmética simples ou ponderada das classificações dos elementos a avaliar.»…

    Ok, este concurso, haja vontade dos sindicatos em accionar os serviços legais, já foi… Venham os próximos

    • AnaG on 8 de Setembro de 2012 at 14:13
    • Responder

    E mais Arlindo, pelo que eu e algumas colegas averiguámos, esta candidata que está em primeiro muito provavelmente nem professora é, pois está apenas associada ao curso de reabilitação psicomotora da FMH. Esta candidata lecciona há 3 anos nesta escola, ocupando um lugar de professora do grupo 910. Indica neste concurso de oferta de escola, 365 dias após a profissionalização.Agora pergunto: se não for professora,que profissionalização???Isto é muito grave e passa-se, pelos vistos, há 3 anos.

    • So on 8 de Setembro de 2012 at 14:44
    • Responder

    A candidata n.º 7193399618, nem sequer aparece na lista ordenada do ministério.
    A candidata n.º 8525775029 nas listas do ministério tem apenas uma graduação de 16,382 e a candidata n.º 9074058310 tem uma graduação profissional de 23,068, como é possível a graduação que está na lista da escola ser muito superior??????

    • MarteAtaca on 8 de Setembro de 2012 at 15:06
    • Responder

    Eu penso que muitos dos directores quiseram “proteger” os colegas que leccionaram nestas TEIP nos anos anteriores, no entanto, cometeram grandes e graves injustiças. Não acho justo que gente com graduação (muito) superior seja ultrapassada desta forma. E quanto a esta situação, não podemos culpar o governo mas a nós próprios: professores.

    • alexandra on 8 de Setembro de 2012 at 15:50
    • Responder

    RECLAMEM POR FAVOR, EU TENHO FEITO….SÓ ASSIM PODEMOS MUDAR ALGUMA COISA.

    • ClaudiaNeves on 8 de Setembro de 2012 at 16:01
    • Responder

    Isto é a maior vergonha de todos os tempos! O único critério para as ofertas tem de ser a graduação, assim teremos justiça! E os sindicatos? Nada fazem? Não conseguem impor essa necessidade?? Se é assim para que servem???

    • maria on 8 de Setembro de 2012 at 16:43
    • Responder

    foi suspenso o da damaia??

      • scrpereira on 8 de Setembro de 2012 at 18:19
      • Responder

      O que aconteceu na Damaia?

    • scrpereira on 8 de Setembro de 2012 at 18:19
    • Responder

    A primeira candidata não aparece em lado nenhum porque não é professora, é licenciada em reabilitação psicomotora. A informação chegou-me de uma fonte segura… Se pesquisarem o número dela, vão reparar que nunca concorreu ao concurso nacional nem sequer a ofertas de escola de outros agrupamentos.

    • carina on 9 de Setembro de 2012 at 0:17
    • Responder

    Eu já não aguento tanta “trapalhada” e tanta “cunha”! Já enviei reclamação para a DGAE e para o Agrupamento. Por favor reclamem também, para que esta e outras situações não passem, porque todos os outros professores estão a ser prejudicados. Durante quantos anos é que isto vai continuar a acontecer e estas pessoas vão continuar a “apanhar” vagas anuais com tanta gente mais graduada no desemprego!

    • Médico legista on 9 de Setembro de 2012 at 10:18
    • Responder

    O diretor desta famosa escola deve saber pouco de História e talvez não saiba quem foi o Drº Azevedo Neves e como acabou quem o tutelou em 1918.

    • Msilva on 9 de Setembro de 2012 at 12:35
    • Responder

    O mais grave é que neste concurso, os colegas que o Agrupamento queria lá colocar receberam por email a ficha para preenchimento dos critérios, enquanto que os outros tiveram de ir lá pessoalmente.
    Isto é muito grave e espero que o ministério volte a legislar única e exclusivamente através da graduação. Há situações muito graves neste agrupamento.

    • Pedro on 9 de Setembro de 2012 at 12:40
    • Responder

    A escola tem de avaliar de 0 a 20!!! Está na lei na portaria 145A/2011
    Reclamem!!!!!!!

Deixe um comentário

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Discover more from Blog DeAr Lindo

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading