No próximo dia 28, às 16h, o S.TO.P. estará presente em mais uma reunião com o ME para discutir o Projeto de Decreto-Lei que define os requisitos mínimos de formação científica para seleção de docentes titulares de cursos pós-Bolonha em procedimentos de contratação de escola. Ver documento aqui:
https://drive.google.com/file/d/1vKXGylOrHAQNInBU7RCSirVbwF91n7Pw/view?usp=sharing
Na reunião anterior, de 14 de julho, o S.TO.P. deixou claro que considera esta proposta inaceitável, pelo que representa na desvalorização da profissão de docente e no comprometimento das aprendizagens dos alunos. Ver documento aqui: https://drive.google.com/file/d/1gNfZ7jj5HoXX4zmN49QCk9Lx1wa9JxPJ/view?usp=sharing
Em linha com a forma de atuação do S.TO.P. de um sindicalismo democrático, vimos, uma vez mais, consultar a classe sobre que resposta dar ao ME. Sendo realistas e antecipando a promulgação do decreto-lei, avançamos com propostas que permitam minimizar o seu impacto. Para isso, disponibilizamos um questionário que tem as propostas do S.TO.P. e também espaço para as vossas propostas.
https://forms.gle/UsfCGo8VHJQvbwpe9
Prazo de resposta: 27 de julho, 12 horas.
7 comentários
Passar directamente para o formulário dos comentários,
Estive a assistir à conferência de imprensa da ministra de qualquer coisa e questionei-me como é que se consegue mentir tanto.
Boa tarde!
O vocábulo «mentir» está desalinhado com o «novo léxico»
Agora diz-se que são inverdades»!!!
Votos de muita saúde!
Inaceitável é o facto de ainda ponderar se os cursos pós Bolonha possam ser considerados requesitos mínimos para a docência e questionarem se estes podem pôr em causa a qualidade do Ensino!! LOL !! Então as licenciaturas pós Bolonha e as licenciaturas e mestrados em Ensino pós Bolonha não são acreditados pelas mesmas Entidades/Universidades que formaram os docentes antes Bolonha?? Vergonhoso é o facto de docentes apenas com licenciaturas antes Bolonha passarem à frente de docentes com Mestrado em Ensino por exemplo! Podemos constatar nas listas de ordenação docentes licenciados antes de Bolonha com notas finais de curso inferiores a 12 passarem à frente de docentes com cursos pós Bolonha com notas finais de curso de 15 ou mais valores! Vergonhoso é ser o tempo de serviço contar para a graduação em vez das avaliações! Num país onde deveria haver justiça nas Leis, os candidatos com Mestrado em Ensino deviam ter prioridade sobre os candidatos com apenas licenciaturas independentemente que fosse antes ou depois Bolonha!! E mais vergonhoso ainda, é existir tempo de serviço antes e depois !! Ganda LOL! Imagino quando um docente ensina a mais que uma disciplina, a confusão que não deve ser para distinguir se é antes ou depois!!LOL! Esta distinção não faz sentido!! É tempo de serviço prestado, logo, não deveria existir distinção!!!
Os mestrados pré-Bolonha deveriam ser equiparados aos doutoramentos bolonheses. Assim, repunha-se justiça! Aliás, muitas teses de licenciatura pré Bolonha são mais do que muitos doutoramentos de hoje!
Boa tarde!
Lembro que às licenciaturas pré-Bolonha, ramo científico, acrescia 2 anos de profissionalização em serviço, (teórica e prática).
Muita saúde!
Inaceitável é o facto de ainda ponderar sobre se os cursos pós Bolonha possam ser considerados requisitos mínimos para a docência e questionarem se estes podem pôr em causa a qualidade do Ensino!! LOL !! Então as licenciaturas antes de Bolonha e as licenciaturas e mestrados em Ensino pós Bolonha não são acreditados pelas mesmas Entidades/Universidades que formaram os docentes antes Bolonha?? Vergonhoso é o facto de docentes apenas com licenciaturas antes Bolonha passarem à frente de docentes com Mestrado em Ensino por exemplo! Podemos constatar nas listas de ordenação docentes licenciados antes de Bolonha com notas finais de curso inferiores a 12 passarem à frente de docentes com cursos pós Bolonha com notas finais de curso de 17 ou mais valores! Vergonhoso é ver o tempo de serviço contar para a graduação em vez das avaliações! Vergonhoso é ver docentes apenas com licenciatura receberem mais que docentes que realizaram mestrado em Ensino! Passam a mensagem que ter estudos neste país é irrelevante o que importa é tempo de serviço! Num país onde há verdadeira justiça, os candidatos com Mestrado em Ensino deviam ter prioridade sobre os candidatos com apenas licenciaturas independentemente que fosse antes ou depois Bolonha!! Esta situação favorece imenso, os candidatos do privado nada como ter “amiguinhos” nas Direções……E mais vergonhoso ainda, é fazerem distinção de tempo de serviço antes e depois !! Ganda LOL! Imagino quando um docente ensina a mais que uma disciplina, a confusão que não deve ser para distinguir se é antes ou depois!!LOL! Esta distinção não faz sentido!! É tempo de serviço prestado, logo, não deveria existir distinção!!! Julgo que é só no Sistema Educativo público português que fazem esta distinção, vergonhoso!
inaceitável é tu não seres lá muito inteligente. Mas disso tu não tens culpa!
Foste feito um pouquito assim pró brutito!