[gview file=”https://www.arlindovsky.net/wp-content/uploads/2017/12/F_-261_NCS_Mocao_Plenarios_de_6_dezembro.pdf”]
Dez 06 2017
Moção aprovada nos Plenários de 6/12
Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2017/12/mocao-aprovada-nos-plenarios-de-6-12/
Deixe um comentário
MAPA DOS 10 QZP
Apoio à Manifestação de Preferências
SIMULADOR RITS
Racio dos Assistentes Operacionais
4 comentários
Passar directamente para o formulário dos comentários,
Ele há coisas… há páginas que desaparecem… como esta desapareceu…
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:7RkSK8N38PQJ:www.arlindovsky.net/2017/12/opiniao-a-educacao-fisica-nao-serve-para-nada-joao-andre-costa/+&cd=1&hl=pt-PT&ct=clnk&gl=pt&client=firefox-b-ab
well… funny… 🙂
https://uploads.disquscdn.com/images/075d68c70f4fc4a9c1adbbcc443b2f1f31ce1a3ccea2893d8df98611a4efa5d0.jpg
https://uploads.disquscdn.com/images/800e8a571b625efa8072a95df0cbdacb13367c806f41dfaf437763fdfdb9eb07.jpg
Atenção. Soube que no plenário do Porto foram adicionadas 2 ações…
Os entraves que o ME coloca à passagem do 2º para o 3º, do 4º para o
5º e do 6º para 7º escalão provam que as alterações à carreira feita em
2010 foram um logro.
A carreira ficou desfeita nesse ano.
Mas, na altura, os sindicatos aceitaram isso.
Hoje, os sindicatos não podem tentar esconder essa verdade atrás dos 9 anos
de congelamento. Ninguém vai nessa conversa. Não cola.
Quem
está a meio da carreira, vai sempre ficar com a ideia que essa derrota
sindical de 2010 foi moeda de troca para poder haver o 10º escalão.
Um escalão extra.
Parece
um escalão bom porque corresponde a um índice de vencimento que é
superior ao maior que existia antes de 2010, mas só é bom para aqueles
que estão do 7º escalão para cima.
Para esses a carreira ficou melhor em 2010.
Os outros (que são o grosso da pirâmide e o ME bem sabe disso) nunca lá chegarão.
Os que aceitaram a estrutura da carreira feita em 2010 criaram uma divisão dificilmente sanável entre os professores.
Quando
numa classe profissional com tanta gente há um nítido tratamento
interno diferenciado (diferenças grandes e injustas), é de esperar que o
sistema se reorganize e se crie uma luta que reproduz dentro do grupo
aquilo que se passa fora do grupo. Já se manifestaram em Lisboa pela dos
outros, mas agora será a vez dos mais desfavorecidos fazerem pela sua
própria vida.
Os professores não estão nada contentes com os sindicatos.
É o que ouço todos os dias.
Dou aulas desde 2000/2001, efetivei em 2003, fui inserido no 4º escalão e reposicionado nos escalões da Maria de Lurdes no 1º. Com isto tenho 7 anos e 8 meses de serviço sem congelamento mas continuo a auferir pelo índice 167 no 1º escalão. Acontece que quem efetivou nos últimos anos verá todo o seu tempo contado para reposicionamento, e bem, ou seja, um colega que era contrato com o meu tempo de serviço, ou com três anos e 8 meses a menos, será automaticamente inserido no 2º escalão, e bem, enquanto eu aguardo pelo descongelamento, e mal. Era este o motivo pelo que MLR insistia que a carreira iniciava no 1º escalão, e mal, não havia estas injustiças de ultrapassagem.
Há ou não aqui ou não algo que não faz sentido?
Pedi recontagem do tempo de serviço, as contas da secretaria batem certo com as de todas as secretarias por onde já passou o meu processo, e com as de colegas que efetivaram na mesma altura que eu, devido a não ter nunca beneficiado de ter sido inserido, por terem efetivado cedo demais.
O mesmo acontece com quem efetivou antes dos novos escalões e que está no 2º, 3º, 4º, 5º, 6º … perderam tempo de serviço para subida de escalão porque não ficaram a contrato até ao tempo certo para a subida, agora que tem até menos três anos, onze meses de 29 dias de serviço pode ficar no escalão acima do vosso.
É ridículo.