TAF – Decisões que começam a sair…

Ou seja, as Autoras irão ser inseridas na 1ª prioridade e passam a QZP, com efeitos a partir de 01/09/2015.

Vale sempre a pena lutar pelo que temos direito… são necessárias mais umas sentenças destas para se poder aplicar a jurisprudência…

 

TA Fiscal

TAF1

 

 

Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2016/01/taf-decisoes-que-comecam-a-sair/

13 comentários

Passar directamente para o formulário dos comentários,

    • Ana Carvalho on 8 de Janeiro de 2016 at 12:48
    • Responder

    …à espera da decisão do tribunal há mais de um ano!
    Contratada há 22 anos.

      • disqus_vyV9g4nfp9 on 8 de Janeiro de 2016 at 21:29
      • Responder

      A sua também deve estar para sair, Ana Carvalho!

    • Luís Miranda on 8 de Janeiro de 2016 at 16:23
    • Responder

    Qual foi o tribunal ? Quem são os (as ) beneficiados ?

    • disqus_vyV9g4nfp9 on 8 de Janeiro de 2016 at 21:18
    • Responder

    Também eu estou à espera. Meti no final do ano passado.

    • Alexandra on 8 de Janeiro de 2016 at 22:58
    • Responder

    Gostaria de saber se quem tiver 3 anos consecutivos de contrato com aquelas condições também poderia estar nessa situação?

    • João Miguel Ferreira on 8 de Janeiro de 2016 at 23:55
    • Responder

    Poderíamos ter acesso à argumentação invocada pelas AA, respeitando, porém, o seu anonimato? Gostaria de saber se as condições das AA são partilhadas por outros docentes, nos quais me incluo, naturalmente.

      • disqus_vyV9g4nfp9 on 9 de Janeiro de 2016 at 20:47
      • Responder

      Lá refere precisamente os três anos consecutivos de 22h, por isso…

    • Mara on 9 de Janeiro de 2016 at 11:26
    • Responder

    Arlindo dê por favor mais informação. Qual foi o tribunal?

    • fdoc on 9 de Janeiro de 2016 at 20:10
    • Responder

    Parabéns às autoras, haja gente com coragem.

    • vera on 9 de Janeiro de 2016 at 21:36
    • Responder

    Não percebi nada desta sentença… isto foi dispensa do período probatório? vinculação? Ou se publica uma noticia completa ou não se publica nada.

    • flor on 9 de Janeiro de 2016 at 21:42
    • Responder

    Não sei se percebi a sentença, está muito mal escrita. Uma coisa é dizer que os 3 contratos justificam a vinculação, outra bem diferente é dizer que foram ultrapassadas e não deviam por graduação… isto é contraditório pois há quem também não tenha 3 contratos e seja melhor graduado.

      • disqus_vyV9g4nfp9 on 10 de Janeiro de 2016 at 14:25
      • Responder

      Mas os 3 anos tem a ver com o que está na norma europeia e que é aplicado em todos os setores.

    • Paula Almeida on 2 de Novembro de 2016 at 22:05
    • Responder

    Boa noite,
    gostaria de perguntar se é possível facultarem o número do processo ou o Tribunal, uma vez que também vou mover uma ação semelhante e o parecer completo do juiz poderia ajudar muito também na extensão de efeitos. Do meu resultado, se favorável, também darei conta, a fim de outros colegas poderem beneficiar de algum modo. Muito grata, aguardando o vosso feedback.

Deixe um comentário

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Discover more from Blog DeAr Lindo

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading