Incumprimento de Acordo Ortográfico só explica 10% dos erros dos professores nas provas
Instituto de Avaliação Educativa responde a dúvidas levantadas durante a semana com estudo sobre “uma amostra significativa dos textos cujas classificações apresentavam descontos por erros ortográficos”.
Só 10% dos erros ortográficos que os professores cometeram na Prova de Avaliação de Conhecimentos e Capacidade (PACC) estão relacionados com o “incumprimento do Acordo Ortográfico”. Isto, “não obstante os candidatos terem tido acesso à informação-prova onde era clara a natureza obrigatória do respeito pelo acordo em vigor”. É este o teor do comunicado divulgado nesta quinta-feira pelo Instituto de Avaliação Educativa (Iave).
Podia fazer uma enorme lista por aqui baixo de erros dados em que qualquer corretor ortográfico os podia anular, mas não vale a pena o esforço de pesquisa. Ficam apenas estes dois exemplos retirados da NET.
26 comentários
Passar directamente para o formulário dos comentários,
Não são só os professores que erram, mas de certeza absoluta que estes jornalistas tiveram professores que lecionam à muito mais de 5 anos. E são esses que continuam a lecionar. Fiz a prova e fui aprovada, mas não é uma prova que vai dizer se um professor é violento, é pedófilo ou é antipedagógico. Querem avaliar os professores que o façam a todos. Pois existem muitos professores universitários que só têm o grau, pois de resto nada sabem.
Para se ser um bom professor não é preciso só a graduação, é preciso acima de tudo gostar de ensinar e gostar de crianças, algo que muitos professores graduados não têm.
…”que lecionam há muito mais de 5 anos”. Há!
«é preciso acima TER GOSTO EM ensinar e EM TRABALHAR COM crianças, algo que muitos professores graduados não têm» ficaria melhor a alguém que vem criticar colegas “graduados”, não lhe parece?
Admira-me que tenha sido aprovada.Se não conseguir colocação pode sempre tentar o serviço militar ou escrever os títulos das notícias para o Correio da Manhã.
” acima de tudo”.
Copy paste não é o meu forte…
Fui aprovada na escolha múltipla. Já dava para passar e com uma nota altíssima. Se não fizéssemos a parte escrita conseguíamos passar e assim não haveriam erros ortográficos.
Devia ter escrito: “não haveria”, em vez do erro de palmatória que cometeu… A PACC é um disparate total, mas ler a Tita – que, pelos vistos, é mais pela universalização da prova do que pela sua abolição – quase me faz mudar de posição. Já agora, Tita, ficava-lhe melhor, perante a sua manifesta analfabetice, não ser gabarolas
E não fazer para não errar é solução para alguma coisa, Tita?! Que bela filosofia de vida…
Defende, então, a avaliação de conhecimentos tipo totobola… Grande mestra, sim senhor! Mesmo não sabendo ler ou escrever, arrisca-se a tirar vinte! É esta a filosofia de vida do chico-esperto proveniente de certos politécnicos. Vá estudar Português, menina. Não faça mais figuras tristes.
No entanto, não concordo a existência da prova em si, é claro.
* com a existência
Eu colocaria o próprio erro no enunciado da PACC da 2ª fase … Que tutela nos tutela …
Eu colocaria o próprio erro do enunciado da PACC da 2ª fase … Que tutela nos tutela …
Ana agradeço a correção.
Então e este?
http://www.meiosepublicidade.pt/2014/06/ola-na-mira-das-redes-sociais-por-erro-ortografico/
Ana, (vírgula) agradeço a correcção( correção, segundo o AO, se preferir).
Se são estes os candidatos que defendem este tipo de prova, estamos conversados. Cada cavadela…
A vírgula NUNCA deve ser usada entre os elementos principais de uma oração, como é o caso do sujeito, predicado, complemento directo, complemento indirecto, predicativo do sujeito e predicativo do complemento direto.
Joana, também não esteve bem.
Santa ignorância, Tita! Não sabe o que o vocativo é isolado por vírgulas?! Espero que nunca dê aulas…
Sejam mais cuidadosos, não se ponham a jeito!
Só neste pequeno círculo de intervenientes, quanta barbaridade no uso da língua portuguesa por uma tal Tita! Ele é o verbo haver conjugado sem “h” e com acento grave, ainda o verbo haver com sentido de “existir” conjugado no plural… por fim, fundamentada num chorrilho de asneiras, mostra que não tem noção do que é o vocativo e que este é sempre seguido por uma vírgula. E passou na prova! E vais ser professora!
É o caos, senhora professora (ou futura senhora professora). Uma boa escola primária faz-lhe muita falta.
João Azevedo, subscrevo integralmente o que disse. Um professor, seja lá de que disciplina for, tem que dominar perfeitamente a sua língua materna. Às vezes fico de boca aberta com os erros que vejo aqui.
Seguido ou antecedido como é o caso em “è o caos, senhora professora”. Diga-e, então, separado.
Cara Tita, antes de corrigir os seus colegas, corrija-se a si própria! “(…) professores que lecionam há muito mais de cinco anos.”. Deveria ter utilizado o verbo ” haver” e não a preposição contraída ” à “.
Vejo que a Santa Ignorância continua a reinar na publicação dos comentários, não me refiro aos erros ortográficos mas sim à estupidez de ver os colegas que em vez de centrarem as suas opiniões relativamente aos temas em foco e contribuírem com críticas positivas, preferem perder o seu tempo a falar mal uns dos outros. Arlindo, gabo a tua paciência por ainda continuares a aturar esta gente! Se isto são professores, meu Deus, estamos todos tramados, com erros ou sem erros ortográficos.
Concordo!
A jovem Tita tem que ir fazer o 4º ano novamente!!!!
Ui qu’isto anda acesso por aqui…
Reforço o que disse o colega Zé Manel: “Sejam mais cuidadosos, não se ponham a jeito!”