Porque com a possibilidade dos docentes concorrerem na Mobilidade Interna a todos os grupos para os quais possuem qualificações profissionais vai reduzir o número de contratações para o ano letivo 2014/2015, o que pode retirar a muitos destes 600 docentes a 5ª contratação anual, completa e sucessiva.
Contas realizadas aqui.
Notícia completa clicando sobre a imagem.
Diário de Notícias (21-08-2014)
49 comentários
Passar directamente para o formulário dos comentários,
Era interessante, após a saída dos resultados da MI, tentar perceber essa transição entre grupos de recrutamento… Não sei se é fácil fazer essa análise mas se alguém o pode conseguir é o Arlindo! 🙂
Suponho que os contratados dos grupos 910 e, depois, do 110 sejam os mais prejudicados… Mas é uma mera suposição.
Author
Sim, de facto vão ser esses dois grupos os mais prejudicados.
Arlindo,
Por outro lado, contas que fiz por alto, dos 1954 que vincularam no CEE, cerca de 450 estavam na lista do 110 da contratação inicial (apenas 169 vincularam no 110) e no 910 eram perto de 200 que estavam na lista desse grupo de recrutamento mas só cerca de metade vincularam no 910.
Ou seja, muitos colegas vincularam noutros grupos de recrutamento. O que significa que a lista definitiva da CI destes grupos vai reduzir substancialmente. Resta saber se na MI vai haver muitas mudanças de grupo ou se essas mudanças serão residuais.
Creio que o 300 também irá sofrer, com mudanças do 320, 330, 350 e, principalmente, do 340.
Qualquer desses grupos está melhor do que o 300. Não acha?
Até porque há cada vez mais turmas de alemão e de francês…
No meu caso, tenho 6 contratos completos anuais e consecutivos no mesmo grupo de recrutamento mas, este ano, mesmo tendo estado colocada num horário completo que durou todo o ano, quebrei a sequência, uma vez que foi considerado como temporário. Uma tremenda injustiça, uma vez que a titular nunca se apresentou.
E foi contrato até 31 de agosto?
Não, foi até 25 de agosto
As injustiças feitas pelos professores do quadro que deviam ser reformados compusilvsamente
Xiiiii
Este sistema de vinculação não é justo. Pessoas com menos graduação vincularão. Desde 2002 que tenho contratos anuais e completos exceto em 2012 que devido às renovações não consegui horário completo. É injusto não é?
Devido às renovações ou às “não renovações”? É que grande número dos que conseguiram os tais anos completos seguidos, conseguiram-no graças ao mecanismo das renovações, que por sua vez se revelou injusto para muitos que tiveram o azar de não ficar numa escola onde pudessem renovar, mesmo se estavam melhor ordenados. Provavelmente o colega até conseguiu esses anos seguidos em virtude disso, e teve o azar de a coisa lhe falhar um ano. Como tal, de injustiças, quer a nível de contratados quer nos quadros, ora porque sim, ora porque não, está isto cheio.
http://peticaopublica.com/pview.aspx?pi=PT74541
Já assinei.
Será que aqui no comentário o Arlindo me responde… sabe se está previsto algum extraordinário no próximo ano?
Mudei de grupo (não tinha saído o decreto 83A e não podia adivinhar) e agora fico sem hipóteses!??
Author
O Ministro disse que se fosse necessário abrir novo concurso extraordinário em 2015 o fazia. Depois disse que era preciso um novo concurso extraordinário para vincular professores de Inglês no 1º Ciclo.
É preciso continuar a pressionar pela abertura de outro concurso.
Arlindo, a vinculação automática obriga a que os contratos sucessivos e anuais sejam no mesmo grupo de recrutamento? Não me recordo de ter lido isso na legislação aplicável..
Leia aqui essa info:
http://peticaopublica.com/pview.aspx?pi=PT74541
Eu acho que vai haver… Para o ano há eleições legislativas e o MEC vai querer colocar mais gente… incluindo mais contratados… A lógica vai ser “quem vier a seguir que volte a racionalizar custos”.
Aliás, não sei se as rescisões pedidas estão a demorar a sair por isso mesmo… Assim, sobram mais vagas para o próximo ano.
E quem trocou de grupo de recrutamento o último ano?!? Tenho mais de dez contratos sucessivos.
É indecente que passem o tempo a mudar as regras do jogo.
Como podemos confiar em pessoas que apenas pensam em formas de prejudicar os outros?!
Assine a petição para que o requisito dos cinco anos no mesmo grupo seja eliminado.
Já assinei!
Onde está essa petição, quero assinar.
Aqui:
http://peticaopublica.com/pview.aspx?pi=PT74541
O meu Diretor ligou aos contratados a dizer que na aplicação da escola não tinha surgido a hipótese de renovar a nenhum contratado!!!! Isso tb aconteceu nas outras escolas? Alguém sabe?
Será por a escola ser TEIP?
Estou a falar de contratados para horários anuais completos.
Tive a mesma informação e a escola onde estive colocada não é Teip nem Autonomia. O Arlindo tem alguma informação sobre este assunto? Poderá o MEC estar a impedir as renovações para impedir a “vinculação automática”? No entanto, outras escolas contactaram os seus professores contratados a saber se queriam renovar… Por favor, quem tiver informações, comunique. Já agora, o suposto mecanismo de vinculação não fará efeito apenas em 15/16?
Eu sei que o diretor do agrupamento onde tenho estado, teve a opção de manifestar o interesse na renovação dos contratados que estavam nas condições para tal.
A mim ligaram a dizer que tinha renovação, falta agora saber se vai para lá um colega do quadro.
Estes colegas estão quase que a pedir esmola, por aquilo a que tem direito.Se dos 1450 vinculados agora , apenas 810 reuniam estas condições.Porque não se faz o apuramento daqueles que tinham apenas 1/2 ou 3 anos no ensino público.Com que direito é que professores do privado passaram À FRENTE DESTES 600 docentes?Estes 600 tem de jogar na lotaria?
E um concurso interno seguido de externo? Então andamos de externo em externo e os professores de quadro com mais graduação que muitos dos contratados que entraram vão para a mobilidade enquanto que os arranjinhos da FNE e do MEC vão dando os seus frutos, retirar os docentes mais velhos dos colégios privados e das escolas com contrato de associação a custo zero, o estado paga a indemnização por terem saído. Acham que a vinculação extraordinária é para suprir falhas do sistema? A vinculação extraordinária é uma falha do sistema, uma injustiça e a entrada pela porta do cavalo.
CEE para profs de Inglês?
Boa tarde, Arlindo.
Gostaria que me esclarecesse a seguinte dúvida: de acordo com a artigo 6º, nº3 do DL 60/2014, no caso de um candidato colocado no CEE não aceitar a colocação obtida, a vaga será preenchida pelo docente não colocado com maior graduação. Como poderá este ter conhecimento desta situação e como deverá proceder?
Obrigada
Uma questão: Quem vinculou agora no CEE pode concorrer a todos os grupos para os quais possui habilitações?
E pode concorrer, em primeiro lugar, para outro grupo que não aquele em que vinculou??
Olá question já esclareceste a tua dúvida? É que estou nessa situação e precisava de saber agora para efeitos de concurso da mobilidade.
Arlindo: O ano passado era o meu 5º contrato anula completo, mas esse contrato tem uma adenda de 1 hora que acompanha o contrato inicial. Conta ou não?
Enganei-me: o ano passado foi o meu 6º contrato!
E quem já faz a sexta ou sétima ou mais colocação com horario completo e anual?
Já deviamos era estar no quadro.
E se apesar de 5 ou mais colocacoes anuais e consecutivas este proximo ano nao formos colocados logo a 12 de setembro e formos colocados com horario incompleto ja nao vamos para o quadro?
Nop
Tentei fazer o meu concurso, já tenho a mobilidade por doença, deferida, preenchi tudo e cheguei ao ponto «Docente de carreira de quadro de zona pedagógica colocado/a em resultado do concurso 2013/2014, a quem não é possível atribuir, pelo menos, 6 horas de componente letiva.» – resposta Não. (Fui retirada do concurso o ano passado e só fiquei colocada por concurso no ano 2012/2013)
Chego ao ponto 6 – «Prioridade em que concorre» e tenho isto «Sem Prioridades.
Docente sem indicação de intenção de concurso a qualquer opção. Sem Prioridade.»
Ora muito bem, o que é isto?
J
Colegas, pela justiça da vinculação automática, assinem e divulguem a petição:
http://peticaopublica.com/pview.aspx?pi=PT74541
Já assinei, mas não devia ser “Pela INjustiça da vinculação automática”? É que essa vinculação de JUSTA não tem nada.
E os outros que já têm a 5ª e até mais consecutivas???????? Só porque este ano não conseguiram já perdem o direito?????? Grande justiça……para variar!
Olá Arlindo.
Como se processa a progressão da carreira para quem entrou no CEE.
A minha mulher tem 13 anos de serviço como contratada.
grupo 510 — Nº de utilizador : 3393738798
Obrigado
Olá Arlindo
Quem tem desde o ano letivo 2006/2007 até 2013/2014, um total de 8 anos consecutivos e horário completo no mesmo grupo, quando é que terá direito à vinculação automática?
Obrigado
Author
O limite dos 5 anos só se aplica em 31/08/2015.
Preciso de AJUDA URGENTE:
Vínculos agora no grupo 260, mas também tenho habilitação para o 620, posso concorrer agora na mobilidade interna aos dois grupos?