Blogosfera – Crónicas do Cão

Duas simples perguntas aos partidos (Pedido de clarificação)

 

 

Tendo em conta que nos encontramos numa altura em que os partidos estão em fase de preparação dos seus programas eleitorais, este é o momento de questionar os partidos (que não estão actualmente no governo) sobre quais as suas intenções relativamente à Escola Pública e à PACC, em particular. 

Assim, e sem mais rodeios, penso ser urgente que cada um de nós exija que os partidos clarifiquem as suas posições no que respeita às seguintes questões:

“O partido está disposto a efectuar uma Revisão Curricular que inverta por completo a direcção de total desinvestimento na Escola Pública que o actual governo tomou?”

“O partido está disposto a retirar do Estatuto da Carreira Docente (ECD) a Prova de Avaliação de Conhecimentos e Capacidades (PACC)?”
 

Estas (e outras questões) poderão ser dirigidas aos partidos que não se encontram actualmente no governo, pois temos o direito de conhecer quais os compromissos que os mesmos pretendem assumir em matérias educativas. Vale a pena perguntar o que estão dispostos a fazer para pôr fim à “sangria” da Escola Pública a que temos vindo a assistir.

Alguns contactos:

 
Partido Socialista: António Costa/António Seguro
 
 
Bloco de Esquerda
([email protected]
 
Partido Livre
([email protected])
Fórum Manifesto
([email protected])
 

Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2014/08/blogosfera-cronicas-do-cao-3/

8 comentários

Passar directamente para o formulário dos comentários,

    • Daniel on 22 de Agosto de 2014 at 22:43
    • Responder

    Em que é que a Pacc prejudica a “escola pública”? Até pode constituir-se como um mecanismo de melhoria, ao obrigar as instituições a formar melhor os futuros professores.

    • azevedo on 23 de Agosto de 2014 at 2:48
    • Responder

    Daniel o que está aqui em causa é o conteúdo da PACC, momento da aplicação, e o teor da prova

    • Daniel on 23 de Agosto de 2014 at 4:13
    • Responder

    O momento de aplicação é na 1a vez que se é opositor ao concurso. Teor? Raciocínio, comunicação escrita + componente científica. A contestação é à prova em si, já o era mesmo antes de se saber como aquela seria.

      • EUeTU on 23 de Agosto de 2014 at 17:22
      • Responder

      Errado.
      O que está em causa é que esta PACC nada avalia, nada certifica, nada credibiliza.

      Um professor não é um técnico de assemblagem de uma qualquer linha de montagem. A diferença reside precisamente aí.

        • Daniel on 23 de Agosto de 2014 at 18:55
        • Responder

        Diga isso aos responsáveis pela prova nacional de seriação dos médicos e aos que fazem os exames para aceder ao curso do CEJ (magistratura). Não há notas de curso a decidir ter emprego ou não.

    • Rosa Ribeiro on 23 de Agosto de 2014 at 13:25
    • Responder

    Devia ser feita no fim do estágio, antes do lançamento das pautas. Mais uma revisão curricular? Livra. estou fartinha de revisões curriculares. Cada vez que falam disso arrepio-me toda. No fundo, no fundo…. o melhor seria só existir Português e Matemática, o resto é só desperdício. Se calhar deixa-se o Inglês, provavelmente quando formos trabalhar para os restaurantes e bares e como amas nos dê jeito. Agora…artes, música, ciências… tshé…que desperdício. É preciso cortar as gorduras do estado. A sério, quando falam em revisões curriculares já penso :” Lá vem mais ……”

    • Jorge on 24 de Agosto de 2014 at 12:42
    • Responder

    Só existem estes partidos no panorama político português? Eu por acaso conheço mais alguns… Mas parece que são sempre esquecidos!

    • O Cão danado on 26 de Agosto de 2014 at 15:54
    • Responder

    Caro Jorge tem uma solução: acrescentar esses tais partidos.

Deixe um comentário

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Discover more from Blog DeAr Lindo

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading