Sobre a Petição

Verifico algumas ausências de respostas.

 

Até ao momento apenas SINDEP, FEPECI e FNE responderam ao pedido de informação da Comissão de Educação sobre a petição pela abertura de um concurso interno extraordinário em 2014.

Mesmo quando é dito no ofício que:

“A falta de comparência injustificada, a recusa de depoimento ou o não cumprimento das diligências previstas no n.º1 do artigo 20.º 2 constituem crime de desobediência, sem prejuízo do procedimento disciplinar que no caso couber”

 

 

 

 

PI_FENPROF – Federação Nacional de Professores
PI_FNE – Federação Nacional dos Sindicatos da Educação
PI_SNPL – Sindicato Nacional dos Professores Licenciados
PI_SINDEP – Sindicato Nacional e Democrático dos Professores
PI_SINAPE – Sindicato Nacional dos Profissionais da Educação
PI_SEPLEU – Sindicato dos Educadores e Professores Licenciados pelas Escolas
PI_SINPROF – Sindicato Nacional dos Professores
PI_SIPPEB – Sindicato dos Professores do Pré-escolar e do Ensino Básico
PI_SIPE – Sindicato Independente dos Professores e Educadores
PI_SINPROFE – Sindicato Nacional dos Professores e Educadores
PI_FEPECI – Federação Portuguesa dos Profissionais da Educação, Ensino, Cultura e Investigação
PI_Ministro da Educação e Ciência
RPI_SINDEP – Sindicato Nacional e Democrático dos Professores
RPI_FEPECI – Federação Portuguesa dos Profissionais da Educação, Ensino, Cultura e Investigação
RPI_FNE – Federação Nacional dos Sindicatos da Educação

Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2014/05/sobre-a-peticao/

11 comentários

Passar directamente para o formulário dos comentários,

    • Professora on 2 de Maio de 2014 at 19:31
    • Responder

    De facto não se entende bem a ausência de resposta, nomeadamente a da fenprof, que reivindicou bastante pela realização de um concurso geral em 2014. Será que quem cala consente? Estarão eles a organizar outras formas de luta????
    Quanto à questão do “ainda há tempo para realizar o interno em 2014?” Só não fazem se não quiserem. As vagas foram apuradas pelas escolas no ano passado e ignoradas pelo MEC, pelo que não sendo preenchidas continuam a existir, ainda por cima com mais aposentações e rescisões que deferiram no entretanto.

    Quanto à proposta do pessoal do quadro concorrer em pé de igualdade com os contratados no externo extraordinário, libertando a sua vaga caso tenha GRADUAÇÃO SUPERIOR À DO CONTRATADO, não concordo. Pois os concursos devem ser sempre interno e externo com recuperação automática de vagas. Se o pessoal contratado tem graduação superior à do quadro é porque não concorreu para onde os atuais quadro concorreram e por isso não entrou, ou então é mais novo e tem menos tempo de serviço. Deve ser mantida a sequência de concursos e prioridades em cada um deles, salvaguardando, no entanto, a entrada de 2000 contratados. Se há necessidade de mais 2000 docentes, então o pessoal do quadro tem direito “à dança de cadeiras”. só se justifica vincular num quadro (QA ou QZP) um contratado se nenhum do quadro manifestou preferência para esse lugar, independentemente da sua graduação.

    Esta petição não perde a sua pertinência devido a abertura em 2015 de um interno, porque até à data, NADA FOI DITO QUANTO ÀS VAGAS A DISPONIBILIZAR EM 2015 e TAMBÉM POR ESTA RAZÃO NÃO SE ACEITA O EXTERNO EXTRAORDINÁRIO.

    Esperemos que a Comissão avance com os trabalhos!

    1. Mas um professor do quadro não tem o seu lugar??? Agora exigem vagas para concorrerem??? Querem sempre o dito cujo lavado com àgua das malvas 🙂

  1. Concordo com a professora, é surreal saber da abertura de 2000 vagas para contrato em grupos para os quais há docentes de quadro em número suficiente para suprirem essas vagas e depois saber de um DEO que preconiza despedimentos, rescizões e requalificações. Mas esta gente tem os parafusos todos? Claro que só um louco assinaria de cruz que este ano, ao igual que no ano passado, tenha lugar um concurso externo extraordinário sem concurso interno que o preceda. A coisa de concurso interno em 2015 com prioridadezinhas, sem vagas para mudança de grupo como está amplamente demonstrado por vários colegas, neste e noutros blogas, é certamente humor negro.

    1. Uma coisa este governo fez muito bem, foi acabar com a importância que esta malta dos quadros pensa que tem! Nunca estão satisfeitos e agora lembraram-se de que há um grupo chamado Contratados,que toda a gente sabe desempenha o mesmo trabalho ou mais, a um custo bem inferior.
      Não devia era de haver professores do quadro, se fossem todos contratados isto funcionava muito melhor!!!! acabavam-se as panelinhas….

      1. Havemos de lá chegar…todos contratados, a ganhar 500 euros, a não ter férias pagas… tenho a certeza que será muito melhor! O que é que colocou no sitio onde deveria ter o cérebro? O intestino? A caca que escreveu nem deveria dar direito a resposta, mas pelo menos consegue provar que a estupidez humana não tem limite!

    • anabela on 2 de Maio de 2014 at 22:14
    • Responder

    VE tem lógica no seguimento deste pensamento por exemplo: nos 2000 entram escolhidos, mais graduados como docentes das faculdades (muitos com futuro em causa), e depois saem os do quadro com menos graduação… Posteriormente o portuga comum, menos informado, aplaude a decisão dos profs que estão a mais passarem às boxes: “é bom, é bom para as finanças portuguesas, para o futuro de Portugal!” Poucos lembram/sabem (como quem tem o direito de informar) que existem profs do quadro já com poucas horas, horário 0, mas habilitados para outro grupo de recrutamento por exemplo, que podiam transitar… ou outros do quadro que querem transitar e sentirem-se +realizados (como muitos contratados pretendem fazer). Rentabilizando-se recursos como empresas de sucesso. Por fim, dão-se coisas, como jogos de futebol, e a malta esquece tudo e é feliz para sempre…

  2. Estamos em maio, o tempo escasseia, não vai haver concurso interno algum, se alguém tem isso na cabeça o melhor é esquecer. O Crato faz o que muito bem lhe apetece.

    1. Não era melhor haver concursos todos os dias??? Há pessoal do quadro que não está bem em lado nenhum, sempre descontentes com a vida e contra tudo e contra todos. Não há paciência 🙂

      1. Se houvesse concurso todos os anos incomodava-o muito?

    2. E é caso para dizer, desta vez o Crato faz muito bem. Toda a malta a penar e andam estes meninos por aqui a pedir mais privilégios, mais coisinhas feitas à maneira, Decididamente vivem noutro país!

    • Carlos on 4 de Maio de 2014 at 21:27
    • Responder

    Será que foi o Arlindo que respondeu pela FNE?

Deixe um comentário

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Discover more from Blog DeAr Lindo

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading