… alegando ser aceitável a existência de um método de selecção e de avaliação dos professores.
Diário Económico (13-12-2013)
Dez 13 2013
TAF de Coimbra Rejeita Suspensão da Prova
Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2013/12/taf-de-coimbra-rejeita-suspensao-da-prova/
Deixe um comentário
MAPA DOS 10 QZP
Apoio à Manifestação de Preferências
SIMULADOR RITS
Racio dos Assistentes Operacionais
8 comentários
Passar directamente para o formulário dos comentários,
Estes tribunais são mesmo incompetentes. Esta prova não deveria ser aplicada a quem já se encontra a exercer a profissão, mas sim, a quem termina a licenciatura.
O que está em causa não é a existência da avaliação, mas sim os moldes em que ela é feita, por isso nem deveriam comparar com outros setores da função pública porque, no nosso caso, a prova está a ser feita às três pancadas e não garante o exercício de funções, pelo contrário, discrimina uma parte dos professores contratados, mesmo depois de já terem prestado serviço docente. Mais valia estarem calados!
Isto é inacreditável, só acontece neste país. Eu gostava que os sindicatos comunicassem esta situação à Comissão Europeia. Só com uma ordem vindo de Bruxelas é que esta cambada de ervas daninhas poderão parar de abusar do poder que lhes é confiado por NÓS.
…O tribunal entendeu “aceitável um método de seleção e avaliação dos professores” (?). Será que andam mal informados? É que os professores já são avaliados. Além disso, esta prova ,PACC, é anedótica e eliminatória. Não teria mais lógica, a “seleção” ser efetuada de acordo com a avaliação docente, ADD, nos últimos 2, 3 anos?
MF
…e fazer prova quem apresentasse resultados inferiores a BOM?
MF
Olha se a FNE não tivesse aquele laivo…. era lindo, era!
é por estas e por outras que ninguém confia, também, nos tribunais e juízes portugueses… a PACC não é um processo de avaliação e não há este tipo de mecanismo, actualmente em nenhum outro sector público (e arrisco dizer nem privado). Aceitável é tudo dependendo do idiota que opina. Apenas numa coisa poderão ter razão, é de facto um método de selecção (injusto!), esqueceram se de “dizer” que é simplesmente eliminatório e inútil para o fim que apregoam.
Ou seja, nem os tribunais revelam conhecimento da realidade relativa ao ensino!!! Pura e simplesmente, escandaloso!! Estou de boca aberta até às orelhas!! incrível!! Como é possível ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????