BLASFÉMIA: Caso esta nojenta Prova não seja suspensa, abolida do ECD, espero que a mesma seja estendida a TODOS OS CONTRATADOS e que ponham em prática uma avaliação efetiva a toda a classe docente! Obrigado à UGT por ter legitimado esta medida! Aliás, sem esta central sindical tão útil Portugal pode estar seguro que haverá mais justiça, mais igualdade, mais fraternidade! Fantástico! Que maravilhosos sindicatos de professores existem em Portugal! Tenho dito. Adeus!
Carlos cheira-me ai a dor de cotovelo por os contratados com mais anos de serviço ficarem de fora.
É por essas e por outras que irei defender que contratados com menos de 5 anos façam a prova, isto porque parece-me claramente que os que têm menos de 5 anos ficaram mais chateados por os colegas não a fazerem, do que por eles próprios terem de faze-la.
Enfim a haver alguem excluido da prova teriam de ser sempre quem tem mais tempo de serviço
Já não há pachorra, defendam a medida, e reivindiquem o alargar da medida para todos, isso sim seria justo e não como o fazem
Caso saiba interpretar língua portuguesa, no meu comentário livre não há espaço para cheiro a “dor de cotovelo”! As nossas opções individuais não são arbitrárias! Defendo valores como liberdade, igualdade, fraternidade, sendo eu muito sensível a questões de justiça. Claro que será sempre uma utopia pensarmos nestes valores, sobretudo em alturas de crise de valores, crise do sistema político-económico e crise de identidade e cultural! Na verdade, o que precisaríamos era que um tsunami levasse tudo isto e que a humanidade voltasse a renascer! Para o que não há pachorra mesmo é para a mediocridade e a falta de caráter e verticalidade! Tudo isto é um mimo! Aliás, falar em união na classe docente será sempre uma utopia! A minha experiência no ensino não necessita de ser legitimada por ninguém!
Quem está com uma crise de valores é o Carlos. Espera que seja estendida a todos os contratados? Por ser má, deve ser alargada? Porquê? Vai mais contentinho se for mais acompanhado? E depois ainda tem a lata de falar em união e verticalidade e caráter como se percebesse alguma coisa do assunto!… Parece aqueles miúdos que preferem que a turma toda seja castigada do que ser apenas um ou dois. Pensamentos normais na adolescência…. Quem defende a união e pretende a solidariedade deve ser solidário. Deve ficar contente pelo bem que acontece aos outros. A isso, entre outras coisas, chama-se caráter.
Caros colegas Carlos e Pedro, peço-vos que não entrem em quesílias pessoais que não interessam a ninguém.
Esta prova é uma aberração, e embora seja do quadro, irei fazer greve caso seja chamada a vigiar a mesma.
Acho que qualquer professor que aceite corrigi-la (e aqui não parece haver dúvidas de que não serão obrigados) merece… nem digo, para não dizer palavrões.
Poderia até aceitar a realização da prova pelos professores recém formados que nunca tenham leccionado e sido avaliados positivamente enquanto professores. Mas, num país civilizado, esta prova apenas poderia ser feita em perfeita legalidade aos alunos que hoje entrassem no 1º ano do curso superior via de ensino.
Agora as guerras e divisões do género da que vocês aqui assumem, só servem os objectivos do governo. O governo está-se a cagar para a prova. O crato sabe muito bem que uma prova de 90 minutos de cruzinhas não avalia quem sabe dar aulas. Acuso o crato de ser um crápula, mas não de ser tão estúpido que ache que esta prova é uma coisa boa e necessária.
Afinal, quase todos os contratados que farão a prova estão desempregados e sem grandes perspectivas de ver a coisa melhorar.
O objectivo da prova é dividir e entreter.
E vocês, há que dizê-lo, caíram que nem patos
Quadros Pereira on 10 de Dezembro de 2013 at 15:00
A luta não fica por aqui, pelas palavras…agora serão os carrascos os diretores! Nenhum professor contratado deveria fazer esta prova, e quem faz a prova ao crat?Aos seus colegas do ministério?e, aos professores intocáveis do quadro? e aos médicos em exercício no sistema público? aos juizes, militares, deputados, não queremos nós os melhores? A raça mais pura? a Mais Puritana nos genes para o desempenho de funções! e, aos funcionários camarários, quem lhes faz a prova?
Esta é uma prova, uma prova para quem exerce a profissão legitimada pelo sistema, e não serve para efetivar, nem permite ter trabalho. Estamos baralhados, então existem professores que têm tudo e outros que nada lhes resta… Do que nós falamos aqui, é, de justiça social, e os diretores levados ao colo para lugares sem prestarem provas, provam do bolo e continuam a comer caladinhos, depressa se esquessem que foram contratados, sem aulas assistidas, avaliadas, observadas, sem cotas na avaliação…Eu sou do quadro e continuo a dizer que faço greve e se fosse diretor ficava doente nesse dia. É tão culpado o que manda executar no campo de concentração como o que está a guardar a porta. E os do ensino superior com as suas doze horitas (máximo) de trabalho semanal nem piam para não lhes tirarem os luxos!
Professores intocáveis dos quadros? Em que mundo é que vive? Considera-se intocável? Cada vez ganha menos, dão-lhe mais trabalho todos os dias, já não é efetivo mas sim contratado a termo incerto, se tiver horário zero e não consegui colocação dentro do QZP vai para a mobilidade… acha que é intocável? Deve de andar insensível ao toque. Que professores é que têm tudo? 1080 euros para quem tem 18 anos de serviço completos a partir de 2014 é ter tudo? Os professores do quadro não têm aulas assistidas obrigatórios nos 2º e 7º escalões? Não têm cotas? Os diretores não prestam provas ao conselho geral? Ai prestam, prestam. Pelo menos naquele a que pertenço. Não é dos quadros de certeza e se é professor ainda tem muito para aprender. Não percebe nada disto…
A avaliar pelo que escreveu, utilizar argumentos de ataque pessoal são no mínimo falta de formação pessoal! Contudo, não me sinto minimamente atingido! Qual foi o parágrafo que não entendeu daquilo que escrevi??? Caso a prova não seja abolida do ECD, que seja estendida a todos! Minha senhora, se considera que é detentora da verdade absoluta, isso já não é problema meu! Se numa turma, uma dada situação, um castigo exemplar for castigar a turma toda, onde é que a psicologia educacional contraria essa atitude???? Só se for nas suas metodologias pessoais! Você mistura alhos com bugalhos! Abrir exceções é abrir precedentes! Boa tarde, passe bem!
Meu senhor, qual ataque pessoal? Só usei as suas palavras. Farta de caráter, de verticalidade, e de união são palavras SUAS. Aplicadas a colegas. É normal que possam também ser aplicadas a si. Eu não sou detentora da verdade, apenas acho que se algo é injusto não deve ser alargado ao maior número de pessoas possível. É simples raciocínio lógico. É mau, não se deve multiplicar.
Se os do Secundário se recusassem a vigiar e a corrigir as provas, seriam os do politécnico ou do universitário que brilhariam, seria mais um atestado de menoridade para os do não superior (e mais emprego e remuneração para eles) . É isso que quereis? A LEI É A LEI, se for ilegal os Tribunais dirão.
A avaliar pelo que escreveu, utilizar argumentos de ataque pessoal são no mínimo falta de formação pessoal! Contudo, não me sinto minimamente atingido! Qual foi o parágrafo que não entendeu daquilo que escrevi??? Caso a prova não seja abolida do ECD, que seja estendida a todos! Minha senhora, se considera que é detentora da verdade absoluta, isso já não é problema meu! Se numa turma, uma dada situação, um castigo exemplar for castigar a turma toda, onde é que a psicologia educacional contraria essa atitude???? Só se for nas suas metodologias pessoais! Você mistura alhos com bugalhos! Abrir exceções é abrir precedentes! Boa tarde, passe bem!
Está todo baralhado! Primeiro responde-me no local errado, agora repete aqui como se fizesse sentido… Acalme-se… Já agora, a resposta está em cima…. Também já percebi que o problema não deve ser falta de caráter…deve ser outra coisa.
É falta de pachorra para aturá-la! Um lapso na colocação do texto, para si, é logo motivo para uma dissertação! Na verdade, tenho mais do que fazer… corrigir trabalhos! Ficar aqui a escrever para pessoas que não conhecemos de lado nenhum, é de facto uma perda de tempo! Pelos visto, você demonstra que pouco percebe, parte sempre de suposições! Pelos vistos, erradas!
16 comentários
Passar directamente para o formulário dos comentários,
Dedico a TODAS as PROFESSORAS, sem vínculo (ao MEC)!
http://www.youtube.com/watch?v=OAhar3pb_KU&list=RDOAhar3pb_KU
SLIMMY- “UM ANJO COMO TU” Official Video
BLASFÉMIA: Caso esta nojenta Prova não seja suspensa, abolida do ECD, espero que a mesma seja estendida a TODOS OS CONTRATADOS e que ponham em prática uma avaliação efetiva a toda a classe docente! Obrigado à UGT por ter legitimado esta medida! Aliás, sem esta central sindical tão útil Portugal pode estar seguro que haverá mais justiça, mais igualdade, mais fraternidade! Fantástico! Que maravilhosos sindicatos de professores existem em Portugal! Tenho dito. Adeus!
Carlos cheira-me ai a dor de cotovelo por os contratados com mais anos de serviço ficarem de fora.
É por essas e por outras que irei defender que contratados com menos de 5 anos façam a prova, isto porque parece-me claramente que os que têm menos de 5 anos ficaram mais chateados por os colegas não a fazerem, do que por eles próprios terem de faze-la.
Enfim a haver alguem excluido da prova teriam de ser sempre quem tem mais tempo de serviço
Já não há pachorra, defendam a medida, e reivindiquem o alargar da medida para todos, isso sim seria justo e não como o fazem
Caso saiba interpretar língua portuguesa, no meu comentário livre não há espaço para cheiro a “dor de cotovelo”! As nossas opções individuais não são arbitrárias! Defendo valores como liberdade, igualdade, fraternidade, sendo eu muito sensível a questões de justiça. Claro que será sempre uma utopia pensarmos nestes valores, sobretudo em alturas de crise de valores, crise do sistema político-económico e crise de identidade e cultural! Na verdade, o que precisaríamos era que um tsunami levasse tudo isto e que a humanidade voltasse a renascer! Para o que não há pachorra mesmo é para a mediocridade e a falta de caráter e verticalidade! Tudo isto é um mimo! Aliás, falar em união na classe docente será sempre uma utopia! A minha experiência no ensino não necessita de ser legitimada por ninguém!
Quem está com uma crise de valores é o Carlos. Espera que seja estendida a todos os contratados? Por ser má, deve ser alargada? Porquê? Vai mais contentinho se for mais acompanhado? E depois ainda tem a lata de falar em união e verticalidade e caráter como se percebesse alguma coisa do assunto!… Parece aqueles miúdos que preferem que a turma toda seja castigada do que ser apenas um ou dois. Pensamentos normais na adolescência…. Quem defende a união e pretende a solidariedade deve ser solidário. Deve ficar contente pelo bem que acontece aos outros. A isso, entre outras coisas, chama-se caráter.
Caros colegas Carlos e Pedro, peço-vos que não entrem em quesílias pessoais que não interessam a ninguém.
Esta prova é uma aberração, e embora seja do quadro, irei fazer greve caso seja chamada a vigiar a mesma.
Acho que qualquer professor que aceite corrigi-la (e aqui não parece haver dúvidas de que não serão obrigados) merece… nem digo, para não dizer palavrões.
Poderia até aceitar a realização da prova pelos professores recém formados que nunca tenham leccionado e sido avaliados positivamente enquanto professores. Mas, num país civilizado, esta prova apenas poderia ser feita em perfeita legalidade aos alunos que hoje entrassem no 1º ano do curso superior via de ensino.
Agora as guerras e divisões do género da que vocês aqui assumem, só servem os objectivos do governo. O governo está-se a cagar para a prova. O crato sabe muito bem que uma prova de 90 minutos de cruzinhas não avalia quem sabe dar aulas. Acuso o crato de ser um crápula, mas não de ser tão estúpido que ache que esta prova é uma coisa boa e necessária.
Afinal, quase todos os contratados que farão a prova estão desempregados e sem grandes perspectivas de ver a coisa melhorar.
O objectivo da prova é dividir e entreter.
E vocês, há que dizê-lo, caíram que nem patos
A luta não fica por aqui, pelas palavras…agora serão os carrascos os diretores! Nenhum professor contratado deveria fazer esta prova, e quem faz a prova ao crat?Aos seus colegas do ministério?e, aos professores intocáveis do quadro? e aos médicos em exercício no sistema público? aos juizes, militares, deputados, não queremos nós os melhores? A raça mais pura? a Mais Puritana nos genes para o desempenho de funções! e, aos funcionários camarários, quem lhes faz a prova?
Esta é uma prova, uma prova para quem exerce a profissão legitimada pelo sistema, e não serve para efetivar, nem permite ter trabalho. Estamos baralhados, então existem professores que têm tudo e outros que nada lhes resta… Do que nós falamos aqui, é, de justiça social, e os diretores levados ao colo para lugares sem prestarem provas, provam do bolo e continuam a comer caladinhos, depressa se esquessem que foram contratados, sem aulas assistidas, avaliadas, observadas, sem cotas na avaliação…Eu sou do quadro e continuo a dizer que faço greve e se fosse diretor ficava doente nesse dia. É tão culpado o que manda executar no campo de concentração como o que está a guardar a porta. E os do ensino superior com as suas doze horitas (máximo) de trabalho semanal nem piam para não lhes tirarem os luxos!
Professores intocáveis dos quadros? Em que mundo é que vive? Considera-se intocável? Cada vez ganha menos, dão-lhe mais trabalho todos os dias, já não é efetivo mas sim contratado a termo incerto, se tiver horário zero e não consegui colocação dentro do QZP vai para a mobilidade… acha que é intocável? Deve de andar insensível ao toque. Que professores é que têm tudo? 1080 euros para quem tem 18 anos de serviço completos a partir de 2014 é ter tudo? Os professores do quadro não têm aulas assistidas obrigatórios nos 2º e 7º escalões? Não têm cotas? Os diretores não prestam provas ao conselho geral? Ai prestam, prestam. Pelo menos naquele a que pertenço. Não é dos quadros de certeza e se é professor ainda tem muito para aprender. Não percebe nada disto…
A avaliar pelo que escreveu, utilizar argumentos de ataque pessoal são no mínimo falta de formação pessoal! Contudo, não me sinto minimamente atingido! Qual foi o parágrafo que não entendeu daquilo que escrevi??? Caso a prova não seja abolida do ECD, que seja estendida a todos! Minha senhora, se considera que é detentora da verdade absoluta, isso já não é problema meu! Se numa turma, uma dada situação, um castigo exemplar for castigar a turma toda, onde é que a psicologia educacional contraria essa atitude???? Só se for nas suas metodologias pessoais! Você mistura alhos com bugalhos! Abrir exceções é abrir precedentes! Boa tarde, passe bem!
Meu senhor, qual ataque pessoal? Só usei as suas palavras. Farta de caráter, de verticalidade, e de união são palavras SUAS. Aplicadas a colegas. É normal que possam também ser aplicadas a si. Eu não sou detentora da verdade, apenas acho que se algo é injusto não deve ser alargado ao maior número de pessoas possível. É simples raciocínio lógico. É mau, não se deve multiplicar.
E a quem temos que agradecer todas estas coisas? A FNE, a UGT e a todos os “invertebrados” que apelaram para a inscrição da Prova.
Afinal não era isto que queriam?
Se os do Secundário se recusassem a vigiar e a corrigir as provas, seriam os do politécnico ou do universitário que brilhariam, seria mais um atestado de menoridade para os do não superior (e mais emprego e remuneração para eles) . É isso que quereis? A LEI É A LEI, se for ilegal os Tribunais dirão.
Corrigir provas de colegas não é um emprego. Ao mesmo nível há a prostituição, que, segundo creio é mais rentável e mais digno.
A avaliar pelo que escreveu, utilizar argumentos de ataque pessoal são no mínimo falta de formação pessoal! Contudo, não me sinto minimamente atingido! Qual foi o parágrafo que não entendeu daquilo que escrevi??? Caso a prova não seja abolida do ECD, que seja estendida a todos! Minha senhora, se considera que é detentora da verdade absoluta, isso já não é problema meu! Se numa turma, uma dada situação, um castigo exemplar for castigar a turma toda, onde é que a psicologia educacional contraria essa atitude???? Só se for nas suas metodologias pessoais! Você mistura alhos com bugalhos! Abrir exceções é abrir precedentes! Boa tarde, passe bem!
Está todo baralhado! Primeiro responde-me no local errado, agora repete aqui como se fizesse sentido… Acalme-se… Já agora, a resposta está em cima…. Também já percebi que o problema não deve ser falta de caráter…deve ser outra coisa.
É falta de pachorra para aturá-la! Um lapso na colocação do texto, para si, é logo motivo para uma dissertação! Na verdade, tenho mais do que fazer… corrigir trabalhos! Ficar aqui a escrever para pessoas que não conhecemos de lado nenhum, é de facto uma perda de tempo! Pelos visto, você demonstra que pouco percebe, parte sempre de suposições! Pelos vistos, erradas!