http://www.eb23-trafaria.rcts.pt/

Há escolas que estão a verificar as listas antes de as publicar.
Estas, que vão publicando à medida que vão verificando, são mais credíveis.
De notar que, quando da exportação, a aplicação da DGAE envia logo as notificações aos 5 primeiros candidatos.
Além disso, as escolas não conseguem verificar as habilitações dos candidatos, tendo que confiar na habilitação profissional que dizem ter. Isto é preocupante para os 350, 550 e 910.

Na Cardoso Lopes sou o n.º 10 no 400 e não recebi nenhuma convocatória.

Na aplicação, aparece nalgumas candidaturas, candidatura terminada. Como é possível, tendo o prazo para nos candidatarmos acabado apenas ontem. Noutras, diz que estão a notificar, noutra diz que já recusaram 5 candidatos, e noutras, o que referi atrás…

Sobre as Ofertas de Escola (OE) e o tempo de serviço, duas semanas depois de existir ofertas de escola, verifica-se o que sempre afirmei, que se estavam a tomar posições como certas quando na realidade a Lei 132/2012, somente esclarece acerca deste assunto para o Concurso Nacional (CN).

1. A lei que enquadra os concursos nacionais repete o que sempre foi realizado em concursos anteriores, isto é, o tempo de serviço a contabilizar é o relativo ao ano anterior. Isto acontece por uma única razão, ser a única forma de organizar uma graduação ao nível nacional para um Concurso Nacional (CN).

2. O mesmo não se aplica nas OE’s, porque o motivo mencionado no ponto 1 deixa de fazer sentido, além de abrir a possibilidade de concorrer a candidatos com habilitação própria ou a candidatos que nem sequer fazem parte das listas do CN.

Assim, numa OE os candidatos concorrem a uma oferta numa escola que tem os seus próprios critérios de selecção, nos últimos anos temos assistido que na aplicação deste procedimento, algumas escolas colocam como limite a data do tempo de serviço do ano anterior, porém a maioria e bem não. Estas OE’s funcionam como qualquer concurso de emprego numa empresa, por acaso alguém quando concorre a algum lugar de emprego vai dizer que não trabalhou no último ano ou nem o menciona no seu Curriculum Vitae? Pois, parece que não, nem faz sentido algum.
A grande maioria dos blogues na educação ou sindicatos não se comprometeram taxativamente com uma posição absolutista e quanto a mim bem, pois lei deixa dúvidas de interpretação, esta é tomada de posição de pessoas isentas e honestas que não se encontram comprometidas… se é que me faço entender. Isto acontece porque lei é dúbia, se não acreditam… então deixo aqui um desafio, que transcrevam o texto da Lei 132/2012, onde claramente e taxativamente refere que em OE’s o tempo de serviço é contabilizado até 31 de Ago do ano anterior. Daí esse texto não surgir em nenhum lado. Se procurarem vão encontrar diversas interpretações em sites de sindicatos, blogues, etc.,
Portanto, tendo em conta os factos apresentados no ponto 1 e 2, os colegas sempre que não é mencionado na oferta o limite do tempo de serviço do ano anterior, devem mencionar todo o tempo de serviço acumulado, isto é, todo o tempo de serviço prestado em exercício de funções docentes. Afinal, é precisamente este ponto de distinção que a maioria da classe docente defende-a graduação, daí não se entender a postura de colegas contra precisamente aquilo que eles próprios desejam.
É lamentável ver colegas nossos limitarem-se a repetir o que ouviram e a denegrir pessoas com opiniões contrárias ou a realizar fiscalizações como se fossem de uma polícia política e colocando listagens que não enunciam nenhuma verdade, julgando-se acima da lei, agindo cobardemente e sem pudor, catalogando e ofendendo pessoas de bem. Uma vergonha, pois as listagens de ofertas de escola são públicas e existem meios próprios de controlo e selecção.
Por último deixo uma transcrição de um texto de alguém realmente honesto e isento, o colega Ricardo Montes do Blogue Professores Lusos:
“c) Subsistem dúvidas relativas ao tempo de serviço considerado nas “ofertas” de escola, assim como outras questões relacionadas com este tema. Embora alguns colegas já me tenham colocado questões por diversas vezes sobre as contratações de escola, o facto é que não me atrevo a arriscar respostas para as quais sei que existem múltiplas interpretações (e quando de facto existem).”

ferreira de castro – sintra

e há colegas que nem habilitação própria para informática têm e estão nas listas

Alguém me diz, por favor, se já saiu alguma lista da Agrupamento de Escolas D. Manuel de Faria e Sousa????????????
Na aplicação aparece “Candidatura terminada”!!!!!!!!!!!! Não percebo………… não sai lista, nem tão pouco temos acesso a quem ficou com o lugar???????????????
Alguém me explica POR FAVOR!!!!!!!!!!!!

Tenho uma dúvida: ao verificar algumas listas do 320 reparei que os candidatos que estão à frente são candidatos que concorreram na segunda prioridade no concurso nacional e que estão 1000 lugares atrás de mim, mas que agora surgem no topo. É normal isso acontecer?

Achei piada ontem ao perceber que colegas minhas, com bastante menos tempo de serviço que eu, foram convocadas para reuniões nos agrupamentos azevedo neves e damaia, aos quais também concorri e eu não! Graduação 50%?????

Estou “passada” com o que está a acontecer ao 550! Com tanta gente profissionalizada ainda por colocar, sabendo-se que os profissionalizados deveriam estar à frente, esses horários nem deveriam aparecer aos restantes colegas! Há aqui colegas que concordam que não deveriam estar à frente dos profissionalizados no 550, mas conheço muita gente que se acha no direito de dar informática – pensam que é TIC – ao mesmo nível! Se não estivermos atentos e reclamarmos, vejo muito boa gente ficar com horários que nos fazem falta!

Para o colega “Professor TIC” – onde se encontra o documento da vossa reunião?

Atenção que a maioria dos colegas situados em lugares cimeiros nas listas de ordenação do grupo 550 nem sequer possuem Habilitação Própria, como alguns colegas aqui têm mencionado. Estes colegas são de vários grupos (principalmente 110 e variantes) com pós-graduações ou mestrados na área das TIC que apenas conferem habilitação suficiente para lecionar o 550. Se consultarem a lista dos cursos que conferem habilitação própria para o 550 verificarão que essas formações não constam. Parece-me impossível como ainda há escolas que deixam passar estas irregularidades e pessoas que continuam a dizer que têm habilitação própria para uma coisa que não têm…Eu não sou do 550 mas tenho estado atenta a esta situação que acho muito injusta. Estas pessoas estão a passar à frente de colegas profissionalizados no 550 e de colegas com habilitação própria reconhecida legalmente…A era dos “papões”, “mamões” e afins continua em força…!

Vale de Amoreira – http://www.eb23-vale-amoreira.rcts.pt/