Mobilidade Interna – Listas Provisórias

Mobilidade Interna

Listas Provisórias de admissão-ordenação e Exclusão

Lista provisória de candidatos retirados – 1 agosto 2012

 

Para analisar.

 

Agradeço se puderem ajudar-me na contabilização dos docentes das listas por grupo de recrutamento, caso contrário ficarei aqui toda a noite sem conseguir apresentar dados, separando os docentes da 1ª e da 2ª prioridade.

Entretanto foram retirados 1548 docentes de ausência da componente letiva.

Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2012/08/mobilidade-interna-listas-provisorias/

21 comentários

1 ping

Passar directamente para o formulário dos comentários,

    • bruno on 1 de Agosto de 2012 at 19:59
    • Responder

    duvida? estes são os número finais ou ate 15 de agosto ainda poderá existir redução?

    1. Poderá ainda haver novas retiradas em Agosto.

    • Genus on 1 de Agosto de 2012 at 20:04
    • Responder

    Filosofia – Grupo 410
    1ª prioridade – 327
    2ª prioridade – 38

    Mau, muito mau! 🙁

    1. Confirmo. Os números e a apreciação.

  1. Já contabilizados da 1ª prioridade


    100 1205
    110 2729
    200 238
    210 109
    220 247
    230 381
    240 1068
    250 269
    260 183
    300 1241
    310 0
    320 66
    330 821

    • bruno on 1 de Agosto de 2012 at 20:06
    • Responder

    é a lista final????

    • António Gonçalves on 1 de Agosto de 2012 at 20:09
    • Responder

    Então não é que fui informado pela escola que seria retirado do concurso a DACL e o meu santo nome não está na lista de retirados, continuo na lista de DACL. Diz que estou… intrigado.

    • Bruno on 1 de Agosto de 2012 at 20:21
    • Responder

    520
    1ª prioridade 514
    2ª prioridade 63

    • M.G.. on 1 de Agosto de 2012 at 20:25
    • Responder

    Matemática

    Lista provisória de ordenação
    1a prioridade – 605
    2a prioridade – 114

    Lista provisória de retirados – 121

    É uma vergonha!

      • M.G.. on 1 de Agosto de 2012 at 20:28
      • Responder

      Matemática é o grupo 500

    • Jose Files on 1 de Agosto de 2012 at 20:58
    • Responder

    Há aqui alguém que tenha concorrido a DCEs e o seu nome esteja nas listas?
    Se me puderem informar agradeço.

      • Paula B. on 1 de Agosto de 2012 at 21:04
      • Responder

      Eu!

      Só saímos da lista se formos colocados em DCE…

        • Sandra on 1 de Agosto de 2012 at 22:22
        • Responder

        Olá, eu tb apareço, mas na lista dos excluídos, aparentemente não sou professora do quadro (pertenço ao 07 há já 7 anos) ou então pertenço aos quadros das regiões autónomas. Quem fez asneira? Na minha candidatura bate tudo certo. Recebi hoje um email do meu agrupamento a dizer que me retiravam do concurso por agora já existir componente letiva para mim. Como concorri a dce, nem sei como podem tê-lo feito. Creio que uma das condições era irmos a dacl. Será que foi a agrupamento a fazer asneira na hora em que me retirou do concurso?

    1. Eu também estou na lista, concorri a dce, conheço outros casos que estão na mesma situação

    • grelhada on 1 de Agosto de 2012 at 22:00
    • Responder

    Arlindo, nem todas as listas abrem! O que se passa? Dizem que está o download feito mas não aparece o pdf! (Matemática, Português…, de entre as que tentei…).

      • Tuca Maia on 1 de Agosto de 2012 at 23:33
      • Responder

      Acho que abrem todas.

    • Eumesma on 1 de Agosto de 2012 at 22:10
    • Responder

    No grupo 230 há pessoas com 61 anos de idade. Porque é que esta gente não pede a reforma?

  2. Mas que raio é isso de 1º e 2ªprioridade? não entendo nada
    Olha eumesma concordo contigo! ! Mas provavelmente porque o governo nao deixa

  3. Boa noite Arlindo
    No Grupo 240 são 211 a concorrer à 2ª prioridade.
    Obrigado pelo trabalho desenvolvido a ajudar os colegas.

    • Cloé on 2 de Agosto de 2012 at 0:53
    • Responder

    Boa noite,

    José Files, o meu nome também está na lista, como seria de esperar.
    Já agora, repararam que o critério para assinalar o campo 2.2.3.1. / 2.2.3.2. não foi uniforme? Melhor dizendo, foi dada indicação para assinalarmos a mesma escola em ambos os campos, certo, mas houve colegas que indicaram a escola de origem e outros houve que indicaram a escola de destacamento, ou seja, aquela onde se encontram em exercício de funções.

    Cloé

      • olharapa on 2 de Agosto de 2012 at 9:24
      • Responder

      Bom dia! Se assim é, se não houve uniformidade e as orientações escritas a que fomos sujeitos eram as mesmas… então… será caso para reclamar/questionar…

  1. […] apenas um ano onde essa lista saiu e se verificou existirem 13.306 docentes sem componente […]

Deixe um comentário

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Discover more from Blog DeAr Lindo

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading